Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1002/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Križevci, OIB: 22165957758, Ulica bana Josipa Jelačića 5, protiv protustranke OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Cedar, Koprivnica, Ulica Vinogradska 6, zastupana po posebnoj skrbnici MC, mg. Iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, 8. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranki OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1949. u [adresa] od oca JC i majke O, r. M, s boravištem u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Cedar, Koprivnica, Ulica Vinogradska 6, djelomično se vraća poslovna sposobnost, osim u pogledu:

- donošenja odluka vezano za raspolaganje imovinom

- stalnim novčanim primanjima,

- zaštitu zdravlja,

- promjenu osobnog imena, prebivališta i boravišta.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, navodeći da je protustranka rođena u obitelji poljoprivrednika, kao jedino dijete. Roditelji su joj umrli. Dana 11.1.1967. sklopila je brak sa AC, u braku je rođen sin VC. Brak je prestao nasilnom smrću supruga, OC je u sudskom postupku proglašena krivom za njegovo ubojstvo. Bila je na odsluženju kazne zatvora u Požegi u trajanju od četiri godine, tamo je završila i osnovnoškolsko obrazovanje. Nakon odsluženja kazne zatvora, vratila se u [adresa], a ubrzo zatim je otišla u Njemačku gdje je radila na crno. Od 2006. je u tretmanu HZSR kao korisnica pomoći za uzdržavanje te doplatka za pomoć i njegu. Iako joj je u to vrijeme predložen smještaj u udomiteljskoj obitelji, ona ga je odbila kao i liječenje. Stoga je pokrenut postupak za lišenje poslovne sposobnosti. Rješenjem Općinskog suda u Križevcima, poslovni brojR1-27/08-17 od 31.7.2008. lišena je poslovne sposobnosti. Dragičin sin VC je bio upoznat sa lišenjem poslovne sposobnosti svoje majke, no u svojoj izjavi je izričito naveo da nije spreman obavljati dužnost skrbnika, a također i da planira zaposlenje u inozemstvu. Isto tako je istaknuo svoju nepovoljnu materijalnu situaciju kao i složen odnos s majkom, tek sada u odrasloj dobi je počeo uspostavljati kontakt s njom odnos majke i sina, obzirom da nije brinula o njemu kada je bio dijete. OC je 2008. hospitalizirana na odjelu psihijatrije pod dijagnozom Schizofrenia paranoides. S obzirom na ugrožavajuće prilike u kojima je živjela, na neredovitu ishranu i njeno zdravstveno stanje po povratku iz bolnice je dana 23.12.2008. rješenje HZSR PU Križevci smještena u Dom za psihički bolesne odrasle osobe Cedar u Koprivnici, gdje do danas koristi uslugu smještaja i skrbni izvan vl. obitelji. Ne ostvaruje prihode ali je vlasnica kuže u [adresa]. Iz izvještaja od strane doma Cedar vidljivo je da OC redovito odlazi na kontrole liječnika psihijatra, te uzima medicinsku terapiju prema njegovoj preporuci. Osobnu higijenu i održavanje odjeće obavlja uz pomoć njegovateljica. Uključena je u radno okupacijske aktivnosti doma, kao što su uređivanje prostora u kojem boravi kao i uređenje kamenjara i sadnja cvijeća, redovita je na jutarnjim tjelovježbama. Temeljem gore navedenog ocjenjeno je da protustranka nije sposobna brinuti o sebi, odnosno štiti svoja prava i interese.

2. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u spis i to: Izvješće HZSR PU Križevci (list 4-5 spisa), Izvadak iz matice rođenih (list 6-7 spisa), Rješenje od 31.7.2008. (list 8-10 spisa), Rješenje HZSR PU Križevci (list 11 spisa), Prijedlog HZSR PU Križevci od 3.10.2022. (list 12-14 spisa), Podnesak HZSR PU Križevci (list 22-24 spisa), Preslika spisa Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl.234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Prema čl.502. ObZ-a, ako prestanu razlozi iz čl.234. toga Zakona, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti. Sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

5. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Križevcima, poslovni broj R1-27/08-17 od 31. srpnja 2008., sud je utvrdio da je protustranka lišena poslovne sposobnosti u potpunosti.

6. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, a u svezi sa čl.503. st.3. ObZ-a, prije donošenja odluke o djelomičnom ili potpunom vraćanju poslovne sposobnosti protustranci, sud je pribavio stručno mišljenje sudske vještakinje mr. sc. Mirjane Gašparić Sikavica, dr. med. spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

7. Iz nalaza i mišljenja navedene vještakinje, proizašlo je da je protustranka boluje od kronične duševne bolesti, paranoidne shizofrene psihoze, koja je godinama bila neprepoznata i neliječena, sada i uz uznapredovale organske promjene u okviru demencije, dezorijentirana je, osiromašena u svim aspektima ljudske funkcionalnosti, potpuno ovisna o brizi i skrbi druge osobe, te nije sposobna adekvatno brinuti o sebi, upravljati svojim pravima i interesima.

8. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, smatrajući da je isti objektivno i stručno dan uzevši u obzir opsežnu liječničku dokumentaciju protustranke i psihijatrijskog pregleda protustranke 31. siječnja 2025., a uvažavajući i da na isti predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora.

9. Imajući u vidu da kod protustranke postoji opasnost da bi svojim radnjama ugrozila prava i interese drugih osoba, pa je usvojio prijedlog predlagatelja da se protustranci djelomično vrati poslovna sposobnost, odredivši radnje i poslove koje protustranka nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st.4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Križevci, Ulica bana Josipa Jelačića

5, KLASA: 552-02/22-25/18, URBROJ: 2137-92-10/37-22-3

2. Posebna skrbnica MC, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1

3. Matični ured Križevci, Ivana Zakmardija Dijankovečkog 3, nakon pravomoćnosti