Posl.broj: Pp-4710/2025-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika protiv okrivljenika protiv II. okrivljene odgovorne osobe FT, zbog prekršaja iz odredbe članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18 i 102/19), članka 150. stavak 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13 i 98/19) i članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17 i 98/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/22-01/1455, ur.broj: 443-02-02-11-22-13 od dana 10. listopada 2022. na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona dana 08. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
protiv
II. okrivljene odgovorne osobe ĐT, sina F i Đ, rođen **.**.2002. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju grafičar dorade, zaposlen u W.M.S. Gavran d.o.o., oko 6.000,00 kn mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv okrivljenika,
o d b i j a s e o p t u ž b a
I.1/ da bi, u svojstvu poslodavca, u ugostiteljskom objektu – pizzeria "Val", Mošćenička Draga, koristio rad ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na poslovima pripremanja hrane tj. na poslovima kuhara i koje poslove je započeo raditi dana 03.07.2021. i radio je do 15.09.2021. svaki dan, osim u dane 16. – 18.07.2021., 28.07.2021., 09.08.2021., 17.08.2021., 23.08.2021., 27-28.08.2021., 09.09.2021., s početkom rada u 11,00 ili 12,00 sati i do 17,00 sati ili 18,00 sati ili 20,00 sati ili 21,00 sata i dana 15.09.2021. kada je radio od 12,00 do 18,00 sati, koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a da okrivljeni za ŠT, podatak o početku osiguranja nije prijavili nadležnom tijelu HZMO-a, najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 03. srpnja 2021. godine,
čime da bi, počinio djelo prekršaja iz članka 172. stavka 3. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.
I.2/ da bi, u svojstvu poslodavca, u ugostiteljskom objektu – pizzeria "Val", Mošćenička Draga, koristio rad ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na poslovima pripremanja hrane tj. na poslovima kuhara i koje poslove je započeo raditi dana 03.07.2021. i radio je do 15.09.2021. svaki dan, osim u dane 16. – 18.07.2021., 28.07.2021., 09.08.2021., 17.08.2021., 23.08.2021., 27-28.08.2021., 09.09.2021., s početkom rada u 11,00 ili 12,00 sati i do 17,00 sati ili 18,00 sati ili 20,00 sati ili 21,00 sata i dana 15.09.2021. kada je radio od 12,00 do 18,00 sati, koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a da ga okrivljeni nije prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje s prvim danom početka rada, dana 03.07.2021.,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 150. stavka 3. u svezi stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
I.3/ da bi, u svojstvu poslodavca, u ugostiteljskom objektu – pizzeria "Val", Mošćenička Draga, koristio rad ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na poslovima pripremanja hrane tj. na poslovima kuhara i koje poslove je započeo raditi dana 03.07.2021. i radio je do 15.09.2021. svaki dan, osim u dane 16. – 18.07.2021., 28.07.2021., 09.08.2021., 17.08.2021., 23.08.2021., 27-28.08.2021., 09.09.2021., s početkom rada u 11,00 ili 12,00 sati i do 17,00 sati ili 18,00 sati ili 20,00 sati ili 21,00 sata i dana 15.09.2021. kada je radio od 12,00 do 18,00 sati, koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, obzirom da je imenovani navedene poslove radio osobno, po uputama i pod nadzorom poslodavca, prema, po poslodavcu određenom radnom vremenu, a da mu okrivljeni nije prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen s radnikom u pisanom obliku prije njegova početka rada, dana 03. 07. 2021.,
čime da bi, počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 2. podstavka 3. Zakona o radu.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja podnio je optužni prijedlog klasa: 116-02/22-01/1455, ur.broj: 443-02-02- 11-22-13 od dana 10. listopada 2022. protiv I.okr. pravne osobe "Sveti Ivan Mošćenice" j.d.o.o. i II. okrivljenika ĐT, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Sud je u toku prekršajnog postupka, proveo prekršajni postupak, nakon kojeg je donio osuđujuću presudu protiv II-okrivljenika ĐT, dok je protiv prvookrivljene pravne osobe optužba odbijena. Na istu presudu okrivljenik FT je uložio žalbu, te je Visoki prekršajni sud ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno odlučivanje ovom sudu.
3. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od 11. srpnja 2021. proteklo više od četiri godine, te je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.
4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Opatiji, 08. siječnja 2026.
Sudac
Vesna Kišić ,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
2. Tužitelju
3. u spis
