Poslovni broj: P-1120/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Područna ustrojstvena jedinica Zagreb, OIB 02958272670, Zagreb, Mihanovićeva 3, zastupanog po punomoćniku po zaposlenju ŽF, dipl. iur., protiv tuženika ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 7. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – Područna ustrojstvena jedinica Zagreb, OIB 02958272670, isplati iznos od 6.556,25 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sa zateznim kamatama tekućim od 28.2.2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja broj KLASA:
UP/I-503-01/22-01/6088, URBROJ: 338-21-02-01-23-03 od 21.04.2023. tuženom utvrđen s danom 2.11.2020. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe kao osobe u radnom odnosu kod poslodavca Intarzija d.o.o. Navodi da je tuženik u razdoblju od 2.12.2020. do 25.10.2022. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 6.556,25 EUR, što dokazuje popisom računa za navedeno razdoblje, kao i računima koji su ispostavljeni tuženiku za korištenje navedenih usluga, potvrdama računovodstva o izvršenoj uplati zdravstvenim ustanovama, uz što predlaže i dokaze medicinskim i financijskim vještačenjem. Slijedom navedenog, tužitelj na temelju čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, u vezi čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima podnosi tužbu i predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kao u izreci.
2. Dana 24. veljače 2025. pozvan je tuženik da u roku od 30 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Istim pozivom tuženik je upozoren da će ako ne podnese odgovor na tužbu u podijeljenom roku sud donijeti presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Navedeni poziv tuženik je uredno primio dana 26. svibnja 2025., a u roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.
4. Prema čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), i to ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Tijekom postupka utvrđeno je da je tužba tuženiku uredno dostavljena te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a posebice iz dokumentacije koja je dostavljena uz tužbu (rješenja tužitelja od 21. travnja 2023., popisa računa za razdoblje od 2.12.2020. do 25.10.2022., računa ispostavljenih na ime tuženika za troškove zdravstvenih usluga, potvrde računovodstva tužitelja o izvršenoj uplati zdravstvenim ustanovama). Dakle, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, kao niti sa činjenicama koje su općepoznate. Obzirom da sud nije našao niti da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, ispunjene su sve pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, te je stoga, temeljem čl. 331.b ZPP valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti, te odlučiti kao točki I. izreke.
6. Budući da tužitelj nije dokazao da bi imao troškove u ovome postupku, odlučeno je kao u toč. II. izreke.
U Zagrebu, 7. siječnja 2026.
Sutkinja
Vedrana Kufrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
