Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-46/2025-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ČF, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a povodom optužnice ODO u Koprivnici broj KO-DO-194/2024-1 od 18. listopada 2024., u prisutnosti Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici - više državnoodvjetničke savjetnice ĐF, optuženika ČF i žrtve OF, nakon završene javne rasprave 8. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženik UF,
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin Č i GF djevojački Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar, nezaposlen, nije prijavljen na Zavod za zapošljavanje, uzdržava ga otac koji živi u [adresa] na kbr.4, odnosno kbr.2, dok majka živi u [adresa], neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom za kuhara, vlasnik osobnog automobila marke VW Golf III, god. proizvodnje 1997., vojsku nije služio, nije u tijeku drugi kazneni postupak, osuđivan presudom Općinskog suda u Koprivnici broj K-148/2023. od 08. kolovoza 2024., koja je pravomoćna 20. rujna 2024., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11 – prijetnja, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, uz sigurnosnu mjeru - obvezno psihijatrijsko liječenje, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je,
I.
dana 12. lipnja 2024., oko 04.25 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, u nakani da ustraši svog brata OF, istome rekao: "Kada se vratim, tebe više neće biti, ubit ću te",
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, za koje se temeljem iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
II.
Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema optuženiku ČF se izriče
uvjetna osuda
tako da se kazna neće izvršiti, ukoliko optuženik UF u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da mu se temeljem odredbe članka 68. KZ/11 izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja u trajanju od 3 (tri) godine te temeljem odredbe članka 69. KZ/11 sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti u istom trajanju, s time da pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 optuženiku ČF može biti opozvana uvjetna osuda ako bez opravdanog razloga bude kršio obje sigurnosne mjere koje su mu izrečene uz uvjetnu osudu.
III.
Obje izrečene sigurnosne mjere izvršavati će se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IV.
Temeljem odredbe članka 54. KZ/11 optuženiku ČF će se u slučaju opoziva uvjetne osude se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode dana 25. lipnja 2024.
V.
Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ZKP/08 te isti padaju na teret proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici stavilo je na teret optuženiku ČF počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici broj KO-DO-194/2024-1 od 18. listopada 2024.
2. Na raspravi upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi optuženik UF je izjavio da se 50 % smatra krivim zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Točno je da je rekao bratu sa kojim zajedno živi to za što ga se tereti, ali navodi da je to učinio pod utjecajem benzina. Navodi da je u 3 ujutro bacao petarde u kući dok je OF spavao pa su se posvađali.
3. Prilikom prvog ispitivanja optuženik UF u svojoj obrani iznijetoj kod ovog državnog odvjetništva priznaje da je inkriminirane zgode prijetio bratu jer je bio pod utjecajem para benzina koje je prekomjerno udisao. Bratu je rekao točno to što mu se stavlja na teret, da kada se vrati, da ga više neće biti te da će ga ubiti. Brat je pozvao policiju jer se vjerojatno uplašio, a to je bila i njegova namjera te mu se zbog toga ispričava. Proveo je nekoliko dana u bolnici u Popovači na psihijatriji, odakle je otpušten jer mu se zdravlje poboljšalo, a jednom mjesečno treba primiti injekciju. Namjerava odseliti iz [adresa] u [adresa] kod jednog čovjeka kojem pomaže oko uzgoja svinja, a može i kod strica u Prugovec sve dok traje ovaj kazneni postupak. Inače nije agresivan, no kad se nadiše benzina, to postaje i tada voli biti sam u kući na adresi [adresa].
4. Sud je proveo dokazni postupak tijekom kojeg je saslušao u svojstvu svjedoka-žrtvu OF, a uz suglasnost stranaka pročitan je nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Mirne Zagrajski-Brkić od 18. srpnja 2025.
5. Nadalje, u dokaznom postupku izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju za optuženika (list 39-54), medicinsku dokumentaciju (prilog 149-210), dopis Centra za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti (list 211), medicinsku dokumentaciju (prilog 212-224), spis ovog suda K-148/2023 te u podatke iz kaznene evidencije za optuženika ČF.
6. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno, a tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud smatra dokazanim da je optuženik UF počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 na način pobliže opisan u izreci ove presude.
7. Iz iskaza svjedoka/oštećenika žrtve OF proizlazi da ga je inkriminirane noći, oko 04.00 sati optuženik, njegov brat, probudio jer je bacao petarde pa ga je pokušavao primiriti, no kako se nadisao benzina, nije ga slušao niti prestajao pa mu je rekao, ukoliko ne prestane, da će nazvati policiju, a što je i učinio. Bilo ga je strah takvog njegovog ponašanja, obzirom da je u lijevoj ruci nosio kanistar s benzinom, a u desnoj petarde, da ne zapali kuću u kojoj njih dvoje žive. Kada je došla policija i dalje je bacao petarde, opirao se uhićenju pa je i on policiji pomagao da mu stave lisice, što su onda i uspjeli. Tada mu je i rekao da ga je izdao i kad se vrati, da ga više neće biti, da će ga ubiti. Od kad je pušten na slobodu nakon uhićenja, brat nije agresivan prema njemu, no i dalje ga provocira. Smatra da za njega nije zatvor, već bi mu trebalo liječenje.
8. Na raspravi pred ovim sudom OF je izjavio da on i brat žive zajedno i on bi želio da se ovaj kazneni postupak protiv optuženika obustavi. U dobrim su odnosima i sa bratom nema problema, a oprostio mu je ono što mu je napravio.
9. Svjedok GF, majka optuženika, koristila je svoje zakonsko pravo te nije željela svjedočiti.
10. Iz obrane samog optuženika, a koju potvrđuje i njegov brat OF, oštećenik nesporno proizlazi da je optuženik UF kritične zgode u obiteljskoj kući gdje njih dvojica zajedno žive rekao bratu "Kada se vratim, tebe više neće biti, ubit ću te", a koje su riječi podobne da kod druge osobe izazovu osjećaj straha, bojazni za vlastiti život, a čega je optuženik bio svjestan te je s namjernim oblikom krivnje ostvario bitna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11.
11. Nad optuženikom ČF provedene je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Mirni Zagrajski-Brkić u kojem isti navodi da je optuženik UF tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv, a djelo je počinjeno pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o hlapljivim parama benzina.
12. Kod optuženika ČF postoji opasnost da bi uslijed ovisnosti u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo te vještak predlaže da mu se izrekne sigurnosna mjera obveznog liječenja radi ovisnosti o hlapljivim parama benzina po članku 69. KZ/11.
13. Nadalje, psihijatrijski vještak predlaže da se optuženiku ČF izrekne i sigurnosna mjera psihijatrijskog liječenja iz članka 68. KZ/11, zbog dijagnosticiranog shizoidnog poremećaja koji je dijagnosticiran kod optuženika UF, a zbog čega bi isti u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo.
14. Uzimajući u obzir naprijed navedeno mišljenje psihijatrijskog vještaka optuženiku ČF su izrečene obje sigurnosne mjere koje je vještak predložio, a kako bi se u budućnosti otklonila opasnost od počinjenja novog pa i težeg kaznenog djela od strane optuženika ČF.
15. Sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetništva da se optuženik UF osudi na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci te da mu se na tako izrečenu kaznu primijeni uvjetna osuda na način da se ista neće izvršiti, ukoliko on u roku kušnje od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, s time da se je dužan podvrgnuti liječenju, a ukoliko će bez opravdanog razloga kršiti obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama može mu se opozvati uvjetna osuda u smislu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11.
16. Sud smatra da će se ovakvom kaznenopravnom sankcijom u odnosu na optuženika ČF u cijelosti postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na njega da ubuduće ne čini nova kaznena djela.
17. Pri tom je sud na strani osobe optuženika UF olakotnim cijenio njegovo djelomično priznanje počinjenja djela, činjenicu da je sa oštećenikom u dobrim odnosima te je sam oštećenik, njegov brat OF izjavio da želi da se kazneni postupak u odnosu na optuženika ČF obustavi, a na što isti ne može utjecati, dok mu je otegotnim cijenjena dosadašnja osuđivanost i to zbog istovrsnog kaznenog djela presudom broj K-148/2023. od 08. kolovoza 2024., koja je pravomoćna 20. rujna 2024., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11 – prijetnja, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, uz sigurnosnu mjeru - obvezno psihijatrijsko liječenje.
18. Obje izrečene sigurnosne mjere izvršavati će se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
19. Temeljem odredbe članka 54. KZ/11 optuženiku ČF će se u slučaju opoziva uvjetne osude se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode dana 25. lipnja 2024.
20. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ZKP/08 te isti padaju na teret proračuna.
21. Optuženik UF oslobođen je plaćanja troškova ovog kaznenog postupka, jer nije zaposlen te bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, uzimajući u obzir njegovo zdravstveno stanje.
22. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 8. siječnja 2026.
Sudac
Vesna Piškorec Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: K-DO-194/2024.
2. optuženik UF, [adresa]
3. OF, [adresa]
Po pravomoćnosti
4. Probacijski ured Bjelovar
5. Županijski sud u Varaždinu
