Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-237/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke Prozofić NI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici PI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. siječnja 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja AI, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 08. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku NI, rođenog **.**.1953. u [adresa], od oca N i majke P se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno,
- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se protivi prijedlogu. Priznaje da ima problema s alkoholom otkad mu je umro sin pa je to uzrok nastalih problema. Povremeni je ovisnik o alkoholu i povremeni alkoholičar jer ne konzumira alkohol stalno pa smatra da može voditi brigu o svom zdravlju i liječenju, smještaju, raspolaganju imovinom, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i o svemu ostalom te se protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju vještačenja jer misli da je zdrav i može voditi brigu o sebi.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-9 spisa), dopis Opće bolnice Karlovac (list 10 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 11 spisa), zapisnik od 23. srpnja 2024. (list 12-14 spisa), podnesak predlagatelja (list 18-22 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 26-38 spisa), zapisnik od 20. listopada 2025. (list 43 spisa), podnesak predlagatelja (list 44 spisa) i zapisnik od 08. siječnja 2026. (list 47-48 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. Stalni sudski vještak psihijatar dr. Sandra Domitrović Spudić u nalazu i mišljenju od 22. srpnja 2025. ističe da je pregledala protustranku i obavila s njim razgovor i izvršila uvid u medicinsku dokumentaciju i to otpusno pismo Odjela psihijatre Opće bolnice [adresa] gdje je liječen od 30. studenog do 13. prosinca 2022. godine, a otpušten je pod dijagnozom F10.2 sindrom ovisnosti, N17.9 akutno bubrežno zatajenje, nespecificirano F10.0 akutna intoksikacija. Hospitaliziran je na odjelu psihijatrije 30. studenog 2022. u 13:00 sati radi alkoholne ovisnosti i to je bila prva hospitalizacija na tom odjelu. Od smrti sina konzumira veće količine alkohola, osobito vino. Sada potražuje pomoć, ranije se nije htio liječiti, osjeća se depresivno... Iz otpusnog pisma Odjela psihijatrije Opće bolnice [adresa] proizlazi da je liječen ponovo od 17. lipnja 2023. do 18. lipnja 2023. godine i otpušten je pod dijagnozom F10.2 sindrom ovisnosti, F10.0 akutna intoksikacija,… dovezen je kolima HMP u pratnji policije… Iz otpusnog pisma Opće bolnice Karlovac proizlazi da je liječen na Odjelu psihijatre od 30. listopada 2023. do 31. listopada 2023. godine i otpušen je pod dijagnozom F10.2 sindrom ovisnosti, dovezen je kolima HMP u pratnji medicinskog osoblja u akutno opitom stanju… Iz otpusnog pisma Odjela psihijatrije Opće bolnice [adresa] proizlazi da je liječen od 06. studenog 2023. do 21. studenog 2023. godine i otpušten pod dijagnozom F06.3 organski afektivni poremećaj, F10.2 sindrom ovisnosti, F10.0 akutna intoksikacija, F07.9 neoznačeni poremećaj ličnosti, poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, dovezen je kolima HMP u akutno opitom stanju, a od sina se saznaje da je verbalno prijetio članovima obitelji, a prilikom pregleda HMP je bila prisutna i policija… Iz otpusnog pisma Odjela psihijatrije Opće bolnice [adresa] proizlazi da je liječen na odjelu od 18. travnja 2024. do 10. svibnja 2024. godine i otpušten pod dijagnozom F06.3 organski afektivni poremećaj, F10.2 sindrom ovisnosti,… dovezen je na odjel kolima HMP u pratnji djelatnika policije nakon pokušaja suicida pištoljem, pištolj je bio neispravan pa nije opalio. Navodi da se uznemirio, došla mu je u tren "kriza", bio je iznerviran jer mu je obitelj predlagala da ide na duže liječenje u PB Rab s čime nije bio trenutno suglasan… Iz otpusnog pisma Opće bolnice Karlovac proizlazi da je liječen od 24. lipnja 2024. do 05. srpnja 2024. godine i otpušten je pod dijagnozom F06.3 organski afektivni poremećaj, F10.2 sindrom ovisnosti,… prije četiri dana je opserviran na traumatologiji zbog ozljede glave zadobivene u akutno opitom stanju… Iz otpusnog pisma Odjela psihijatrije Opće bolnice [adresa] proizlazi da je liječen od 06. srpnja 2024. do 08. srpnja 2024. godine pod već ranije navedenim dijagnozama te je ponovno pao na glavu zadobivši ozljede. Iz nalaza psihijatra Zatvorske bolnice u Zagrebu od 28. svibnja 2025. godine proizlazi da je upućen iz Zatvora u Karlovcu na konzilijarni pregled pod dijagnozom F06.3 i F10. Vještakinja dr. Sandra Domitrović Spudić je pregledala protustranku i obavila s njim razgovor u Zatvoru u Karlovcu te joj je rekao da je jedva ostao živ nakon smrti sina, a spasila ga je obiteljska doktorica. Vezano za bolest kaže da je zdrav i da nema nikakvih psihičkih tegoba. Upitan o konzumaciji alkohola kaže da nije alkoholičar, da je pio povremeno zbog boli za pokojnim sinom, pio bi kod kuće, a pod utjecajem alkohola nikad nije radio probleme ni bio agresivan, nije čak ni vikao. Vještakinja zaključuje da je protustranka osoba kod koje je razvijena ovisnost o alkoholu, a sada u zaštićenim uvjetima (istražni zatvor) je u fazi apstinencije. U komorbiditetu boluje i od psihoorganskog sindroma. Zbog dugogodišnje ovisnosti o alkoholu i kognitivne lezije nije sposoban samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o zdravlju bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.
10. Uredno pozvana protustranka se nije očitovao na nalaz i mišljenje vještaka, odnosno nije isticao primjedbi na nalaz i mišljenje.
11. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić. Punomoćnica predlagatelja napominje da je protustranka bio prisilno smješten u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan temeljem rješenja Županijskog rješenja u Karlovcu, a iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić jasno proizlazi potreba djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke pa ukoliko mu ista bude oduzeta FI može tražiti vraćanje poslovne sposobnosti kad se za to steknu uvjeti.
12. Na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić jasno proizlazi da je protustranka osoba kod koje je razvijena ovisnost o alkoholu, a sada je tek u zaštićenim uvjetima u fazi apstinencije, a u komorbiditetu boluje i od psihoorganskog sindroma. Protustranka je od 2022. godine do sada više puta prisilno hospitaliziran na psihijatrijkom odjelu Opće bolnice Karlovac gdje je dovezen kolima HMP u pratnji policije jer je konzumirao alkohol u prekomjernim količinama radi čega je prijetio ukućanima, više puta je uslijed pada zadobio tjelesnu ozljedu glave i čak je pokušao suicid koji nije uspio iz razloga što je pištolj bio neispravan pa nije opalio. Trenutno je na prisilnom liječenju u trajanju od šest mjeseci pa u zaštićenim uvjetima (prisilno) apstinira od konzumacije alkoholnih pića, a tek će u narednom periodu biti vidljivo da li će se kad iziđe iz zaštićenih uvjeta moći suzdržati od konzumacije alkohola ili će se opet vratiti svojoj ovisnosti i nastaviti piti ugrožavajući ne samo svoje zdravlje već i svoje ukućane kojima pod utjecajem alkohola prijeti, a da toga očito nije ni svjestan pa svako malo intervenira HMP i policija. Zbog ovisnosti o alkoholu nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese, a u komorbiditetu boluje i od psihoorganskog sindroma pa se djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja jer sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić koji je izrađen nepristrano i stručno, a sudionici postupka nisu isticali nikakvih primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali dopunsko ni drugo vještačenje pa je riješeno kao u izreci.
13. Ukoliko se protustranka uspije othrvati od alkoholne ovisnosti može tražiti vraćanje poslovne sposobnosti po čl. 502 st. 1 ObZ-a ako prestanu razlozi iz čl. 234 ovoga Zakona po kojem se djelomično lišava poslovne sposobnosti.
U Karlovcu, 08. siječanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. FI, Psihijatrijska bolnica Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42
3. PI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
