REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7,
Poslovni broj: Kmp-61/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po sucu za mladež Aleksandri Svoboda-Miše kao predsjednici vijeća ,te sucima porotnicima za mladež ĐH i GH, u kaznenom predmetu protiv optuženika VH zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11), povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), posl.br. KOMP-DO-81/2021-1 od 14. prosinca 2021. g. , nakon održane rasprave dana 8. siječnja 2026.g. u nazočnosti ZODO u Rijeci, NH, optuženika VH i branitelja optuženika Arisa Šarunić, odvjetnika iz [adresa], a objavljene istog dana u odsutnosti ODO Rijeka, optuženika i njegovog branitelja, svi uredno pozvani, javno objavio
p r e s u d u
I.)Optuženik ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PH i BH, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, vojsku nije služio, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 9. ožujka 2021. do 29. lipnja 2021. godine u Rijeci, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, nakon što je prethodno u svrhu daljnje ilegalne prodaje pribavio stanovitu količinu droge marihuane, istu u tri navrata prodao ČH, pa je tako:
- dana 9. ožujka 2021. godine u [adresa], u parku, ČH prodao 5 grama droge marihuane za novčani iznos od 350,00 kuna,
- dana 31. ožujka 2021. godine u [adresa], u parku, ČH prodao 3 grama droge marihuane za novčani iznos od 300,00 kuna,
- dana 29. svibnja 2021. godine u [adresa], u parku, ČH prodao 1 gram droge marihuane za novčani iznos od 100,00 kuna, dok je dana 29. lipnja 2021. godine u stanu u kojem živi na adresi [adresa], radi daljnje ilegalne prodaje neovlašteno držao drogu konoplju tzv. marihuanu upakiranu u tri PVC vrećice u količinama od 21,65 grama, 95,94 grama i 2,53 grama te smolu konoplje tzv. hašiš u vidu jednog grumena u količini od 1,48 grama, odnosno ukupno 121,60 grama droge koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN 13/19), dok se konoplja i smola konoplje nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., te neovlašteno držao dvije PVC vrećice sa sadržajem psilocibinske gljive u količinama od 51,56 grama i 191,31 grama, odnosno ukupno 242,87 grama, koje gljive sadrže psilocibin kao aktivnu komponentu koja se droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari biljaka u Odjeljku 1. u skupni triptamini,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11
Temeljem članka 190. stavka 2. KZ/11 optuženik ĆH se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 optuženiku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku VH se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 29. lipnja 2021. do puštanja istog na slobodu, temeljem Izvješća o uhićenju i dovođenju Prve policijske postaje Rijeka od 29. lipnja 2021.godine.
II.) Na temelju čl. 79. st. 1 KZ/11, od optuženog VH oduzima se 1 precizna digitalna vaga, droga konoplju tzv. marihuanu upakiranu u tri PVC vrećice u količinama od 21,65 grama, 95,94 grama i 2,53 grama te smolu konoplje tzv. hašiš u vidu jednog grumena u količini od 1,48 grama, odnosno ukupno 121,60 grama droge koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN 13/19), dok se konoplja i smola konoplje nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., te neovlašteno držao dvije PVC vrećice sa sadržajem psilocibinske gljive u količinama od 51,56 grama i 191,31 grama, odnosno ukupno 242,87 grama, koje gljive sadrže psilocibin kao aktivnu komponentu koja se droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari biljaka u Odjeljku 1. u skupni triptamini, privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00125689 Prve policijske postaje Rijeka, te će se ista dostaviti nadležnom tijelu Ministarstva unutarnjih poslova radi uništenja.
III.)Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 optuženik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl.br. KOMP-DO- 81/2021-1 od 14. prosinca 2021. g. optužilo je VH za učin kaznenenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo, te je u svojoj obrani navodio da je kupio drogu za sebe i nije imao namjeru prodavati, no prodavao je da namiri dug s kojim je kupio. U međuvremenu je počeo studirati i više mu to nije palo na pamet. Žao mu je i kaje se.
3. Budući da je optuženik u cijelosti priznao kazneno djelo obrazloženje presude sadržajno je kao iz članka 459 st.1 točka 6 ZKP/08.
4. U dokaznom postupku pročitani zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 29.06.2021. (list 28-32 spisa),zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29.06.2021. godine (list 40-41 spisa),potvrd o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] do 00125690 (list 42-44 spisa),ispis komunikacije (list 11-26 spisa),zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 08.10.2021. godine (list 53-55 spisa).
5. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenog djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da je optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne , sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika , te kao olakotnu okolnost optuženiku, cijenjena činjenica da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti čime je doprinio brzom okončanju postupka, te dosadašnja nekažnjavanost optuženika koja je utvrđena uvidom u kaznenu evidenciju, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.
7. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je optuženika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine sa utvrđenim rokom kušnje od četiri godine.
8. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje su optuženik proveo kao uhićena osobe, sve u trajanju i temeljem zakonske odredbe pobliže navedene u izreci odluke.
9. Stav je ovoga suda da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena svim okolnostima ovog slučaja, te osobnosti samog optuženika i njegovim životnim prilikama, te da će se njome ostvariti i specijalna i generalna svrha kažnjavanja.
10. Temeljem čl. 79. st. 2 i čl. 190. st. 8 KZ/11 od optuženika je trajno oduzeta droga koja je predmet počinjenja kaznenog djela, te je naloženo njeno uništenje.
11. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 148. stav 1 ZKP/08, a obzirom da je sud istoga proglasio krivim naloženo mu je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu navedenom u izreci presude.
12. Slijedom svega naprijed narečenog, odlučeno je kao u dispozitivu ove presude.
U Rijeci, 8. siječnja 2026. g.
Predsjednik vijeća za mladež
Aleksandra Svoboda-Miše
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08).
Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- ODO Rijeka
- optuženik
- branitelj optuženika