REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P Ob-733/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu Nikolina Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku SR, protiv tuženika ER, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvod braka, izvanraspravno, dana 8. siječnja 2026.

riješio je

1. Spisi ovog suda P Ob-767/2025 i P Ob-733/2025 spajaju se radi zajedničkog raspravljanja i donošenja odluke te se postupak nastavlja voditi pod brojem P Ob- 733/2025.

2. Obustavlja se ovaj parnični postupak.

3. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

Obrazloženje

1. U predmetu br. P Ob-733/2025 zaprimljena je 26. studenog 2025. tužba tužiteljice LR protiv tuženika MR radi razvoda braka sklopljenog 11. veljače 1979. upisanog u maticu vjenčanih matičnog područja Staševica za 1979. godinu pod rednim brojem 2.

2. U predmetu br. P Ob-767/2025 zaprimljena je 8. prosinca 2025. tužba tužitelja MR protiv tužene LR radi razvoda braka sklopljenog 11. veljače 1979. upisanog u maticu vjenčanih matičnog područja Staševica za 1979. godinu pod rednim brojem 2.

3. S obzirom na to da su oba bračna druga podnijela zahtjev za razvod braka, te se radi o istom tužbenom zahtjevu o kojem se ne mogu voditi dva postupka, sud je spojio predmete na način da se postupak nastavlja voditi pod poslovnim brojem ranije osnovanog predmeta.

4. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) je propisano da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito navodi da ne osporava navode tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. tog zakona. Odredbom čl. 453. ObZ-a je propisano da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.

5. S obzirom na to da su oba tužitelja u odvojenim parnicama zatražila razvod braka jasno je da su isti suglasni s razvodom radi čega se smatra se da su tužiteljica i tuženik kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka to je sud nakon spajanja postupka obustavio ovaj parnični postupak i odlučio kao u izreci temeljem odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 114/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i u svezi s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a.

U Splitu 8. siječnja 2026.

Sudac

Nikolina Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv toč . I. ovog rješenja nije dopuštena žalba. (Članak 278. ZPP-a)

Protiv toč. II. i III. ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, pisanim podneskom putem ovog suda za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1. tužiteljici po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku

3. u spise P Ob-767/2025 i P Ob-733/2025