Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1204/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica, zastupanog po punomoćniku ŠT, mag. prava (prema Generalnoj punomoći), protiv protustranke AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] ; uz sudjelovanje djeteta mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici JT iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, na ročištu održanom 8. siječnja 2026., u prisutnosti punomoćnika predlagatelja,

r i j e š i o  j e

I. Otac AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a mjestom stanovanja u [adresa].

II. Otac AT dužan je uplaćivati za uzdržavanje mlt. UT iznos od 100,00 EUR (sto eura) mjesečno, na račun bake ST (OIB: [osobni identifikacijski broj]) otvoren u Erste banki, broj: [broj bankovnog računa], do svakog 20. u mjesecu za tekući mjesec, počevši od datuma podnošenja prijedloga tj. od 26. 11. 2025.

Obrazloženje

1. U prijedlogu predlagatelja od 26. studenog 2025. stoji kako je protustranka AT otac mlt. UT, otac kojeg mlt. MT ne poznaje, budući da isti nije čitavo vrijeme pokazao interes, niti poduzeo bilo koju radnju kako bi uspostavio odnos s djetetom. Protustranka je reduciranih roditeljskih kapaciteta i u nemogućnosti je preuzeti skrb o mlt. MT. Zbog nasilničkog ponašanja i kao osoba evidentirana radi grubog zanemarivanja djece, nije roditelj kojem bi osobni odnosi s djetetom bili u razvojnom interesu istog. Baka kod koje se mlt. MT nalazi navodi da protustranka ni jednom nije nazvao, niti se informirao o djetetu. Stoga je predlagatelj predložio da se protustranka AT liši roditeljske skrbi u odnosu na mlt. Š.

2. Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-1204/2025-2 od 11. prosinca 2025. imenovao posebnog skrbnika mlt. djetetu, i to u osobi JT iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica.

3. Sud je izvršio uvid u dopis Dječjeg vrtića „Medenjak“ od 20. studenog 2025. (str. 4 spisa), u zapisnik predlagatelja od 5. studenog 2025. sačinjen temeljem izjave bake ST (str. 5 spisa) i u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje za protustranku od 25. studenog 2025. (str. 7-21 spisa).

4. Svojim podneskom od 29. prosinca 2025. posebna skrbnica mlt. djeteta ističe kako valja usvojiti prijedlog predlagatelja, budući su se ispunile zakonske pretpostavke da se protustranka liši prava na roditeljsku skrb.

5. Na ročište 8. siječnja 2026. protustranka AT, iako uredno pozvan nije pristupio, niti je opravdao svoj nedolazak, a nije dao niti odgovor na prijedlog. Punomoćnik predlagatelja je na ročištu u cijelosti ostao kod prijedloga pa je sud, a nakon što je izvršio uvid u dokumentaciju pridonijetu u spis, respektirajući i stav posebne skrbnice mlt. djeteta, odlučio kao u izreci ovog rješenja i protustranku lišio roditeljske skrbi u odnosu na mlt. sina MT.

6. Iz opsežne dokumentacije u spisu proizlazi kako je protustranka već prije, i to u odnosu na petero svoje djece iz veze s ČT, lišen roditeljske skrbi rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: R1 Ob-417/2023 od 9. siječnja 2024.

Nadalje, sud posebno ovdje apostrofira činjenicu da mlt. MT uopće ne poznaje svog oca AT, koji čitavo vrijeme, a radi se o djetetu od 4 godine, nije pokazao nikakav interes za uspostavljanje odnosa s istim, a niti je pružio bilo kakvu skrb za dijete.

Tijekom postupka predlagatelj utvrđuje kako protustranka ima reducirane roditeljske kapacitete i nikakve mogućnosti preuzeti skrb o sinu mlt. MT. Baka BT kod koje se mlt. MT nalazi dobro zbrinuti i osiguran, navela je predlagatelju kako otac niti jednom nije pokazao interes da vidi dijete, a čak nije ni jednom nazvao da bi se informirao o djetetu.

7. Temeljem svega navedenog, sud je u cijelosti usvojio prijedlog predlagatelja i s obzirom na odredbe čl. 170. i 171. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), odlučio kao u točci I. izreke ovog rješenja.

8. Sud je u točci II. izreke rješenja, a temeljem odredbe čl. 174. st. 2. ObZ-a, odlučio da otac AT za mlt. sina MT plaća iznos od 100,00 EUR mjesečno na ime njegova uzdržavanja.

U Varaždinu 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića

2, Koprivnica (na broj Klase: 552-06/25-09/17)

2. AT iz [adresa]

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta JT iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica – Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica

a po pravomoćnosti i:

4. ST iz [adresa]

5. Matičnom uredu Koprivnica, Antuna Nemčića 4, Koprivnica

6. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb