Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-231/2024- 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tekija d.o.o., za obavljanje vodnih usluga, Vodovodna 1, Požega, OIB: 57790565988, protiv I-tuženika VA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-tuženika KA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III-tuženika JA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV-tuženika IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 8. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženicima VA OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; Bademi Lovrić, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 34334 Kaptol; JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Tekija d.o.o., za obavljanje vodnih usluga, Vodovodna 1, Požega, OIB: 57790565988 isplate dug od 124, 28 eura uvećan za pripadajuću zateznu kamatu i to na iznose kako slijedi:
- za iznos od 12,50 eura počev od 16.11.2023. godine
- za iznos od 10,33 eura počev od 30.11.2023. godine
- za iznos od 74,67 eura počev od 30.05.2024. godine
- za iznos od 26,78 eura počev od 13. 06. 2023. godine
sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove presude, pa do isplate po stopi koja se određuje po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je objavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, kao i da tužitelju naknadi trošak parničkog postupka u iznosu 13,28 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da prednik tuženika na temelju otvorenih stavaka stranaka po grupi konta na dan 7. studenog 2024. duguje tužitelju sa osnova vodnih usluga iznos od 124,28 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos računa počev od dospijeća od svakog pojedinog iznosa pa sve do isplate. Tužitelj navodi kako su tuženici suvlasnici nekretnine na adresi [adresa], a za koju se kao korisnik u evidencijama tužitelja za isporučene usluge vodi RA. Tužitelj je naknado, neposredno prije podnošenja ove tužbe, vlastitim saznanjima došao do spoznaje da je korisnik u evidencijama tužitelja RA preminuo. Tuženici su u ostavinskom postupku iza pok. RA pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O-185/2023 od 6. kolovoza 2024. proglašeni njegovim nasljednicima.
1.1. Tužitelj navodi u tužbi da čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) određuje: (1) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove. (3) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje je nasljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nasljednika. (4) Kad ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove, i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela, bez obzira je li izvršena dioba nasljedstva.
1.2. Kako je iz predmetnog rješenja o nasljeđivanju, koje je priloženo uz tužbu nesporno vidljivo da je visina naslijeđene imovine veća od ostaviteljevih dugova u ovom predmetu, tuženici su obvezni podmiriti dugovanje ostavitelja, koji se vodi u evidenciji tužitelja.
2. Sud je dopisom od 24. prosinca 2024. pozvao tuženike da podnesu pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te su tuženici upozoreni da ako ne podnesu odgovor na tužbu u roku od 30 dana sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). I-tuženik je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 30. prosinca 2024., II-tuženik je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 31. prosinca 2024., III- tuženik je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 8. svibnja 2025. putem oglasne ploče suda, IV-tuženik je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 6. kolovoza 2025.
3. Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je uvjetima iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) jer iz činjenica navedenih u tužbi, te priloženih dokaza (osobito otvorenih stavki na dan 7. studenog 2024. i rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-185/2023 od 6. kolovoza 2024.) proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, valjalo je donijeti presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj su tuženici dužni naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 13,28 eura koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 6,64 eura i sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura sve s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude, pa do isplate.
5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Požegi 8. siječnja 2026.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana objave presude, odnosno od primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP- a).
Dna:
1. Tekija d.o.o., Vodovodna 1, Požega
2. VA, [adresa]
3. KA, [adresa]
4. Pišta [adresa] Velika
5. IA, [adresa]
