Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Ovr-1064/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe, 7.siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje reterentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Podnesenim prijedlogom od 23.prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to:
- za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 31,25 eura
- za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur-a,
- za sastav prijedloga u ovom predmetu u iznosu od 15,63 eur-a, što čini ukupan iznos 109,38 eur-a.
2. Na postupak izravne naplate glede nastalih troškova se primjenjuje odredba članka 14. Ovršnog zakona kao i kod postupka sudske ovrhe jer se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, stoga ovrhovoditelj podnosi sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
3. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023 i 107/2023) ovrhovoditelju dosudio troškove i to (V.P.S.=46,88 eur-a):
-po Tbr. 11/5 (50%) za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 31,25 eura,
-po Tbr. 36/2 za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura,
- za sastav prijedloga od 23. prosinca 2025. u iznosu od 15,63 eur-a,
odnosno u ukupnom iznosu od 109,38 eura
4.Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je valjalo priznati ukupne troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o trošku.
5.Valjalo je stoga riješiti kao u izreci.
U Ogulinu 7.siječnja 2026.
Sudac
Blaženka Glad
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u roku 8 dana od dana primitka rješenja.
Dostaviti:
1. Juraj Marinić, odvjetniku iz Osijeka,
2. AŽ, [adresa]
(uz prijedlog od 23.prosinca 2025.)
