REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-8359/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. LZ, sina L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1951., a umrlog **.**.2021., državljana Republike Hrvatske, 7. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. LZ, sina L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1951., a umrlog **.**.2021., državljana Republike Hrvatske
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na računu otvorenom kod OTP banke Hrvatska d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
B) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
C) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.
PRAVO:
A) iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj O- 5163/1999 od 8. srpnja 1999. iza pok. SZ koja se sastoje od izvanknjižnog vlasništva jednosobnog stana i ostalih prostorija, površine 27,94 m2, koja se nalazi u zgradi na III katu sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] odnosno na zk. čbr. [katastarska čestica]/1D k. o. [katastarska općina] u [adresa], kao posebnog dijela nekretnine uključujući zemljište i zajedničke prostorije u zgradi povezan na osnovi čl.br. 68, 69 i 370 st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima - u cijelosti
B) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Gaj Urni, odjel RKT, polje 5, razred kazeta, broj 346 upisano na ime ostavitelja kao NZ iz [adresa],
[adresa] u cijelosti
II. Njegovom nasljednicom na temelju zakona proglašava se:
HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sestrična ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. LZ, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da ostavitelj za života nije bio u braku ni u izvanbračnoj zajednici i nije imao vlastite ni posvojene djece. Roditelji ostavitelja zvali su se L (Mihovil) i GZ koji su umrli prije ostavitelja, bili su međusobno u braku i imali su samo ostavitelja. Baka i djed po majci ostavitelja zvali su se S i DZ koji su umrli prije ostavitelja, bili su međusobno u braku i imali su dvoje djece, majku ostavitelja i KZ. KZ je umro prije ostavitelja i imao je dvoje djece, TZ koji je umro prije ostavitelja i nije imao potomaka i HZ. Baka i djed po ocu ostavitelja zvali su se N i ZZ, prema saznanju zakonske nasljednice umrli su prije ostavitelja, te nema daljnjih podataka i saznanja o istima, odnosno ne zna li se da li su isti imali djece osim oca ostavitelja i tko su im nasljednici.
3. Predmetni ostavinski postupak pokrenut je prijedlogom zainteresirane osobe te bili poznati nasljednici ostavitelja. Na ročište održano 5. veljače 2025. pristupila je punomoćnica Grada Zagreba te je zbog nepostojanja podataka o zakonskim nasljednicima ostavitelja objavljen oglas broj 501100 u Narodnim novinama br. 74 na stranici 76 od 30. travnja 2025 te na oglasnoj ploči suda, kojim su pozvane osobe koje polažu pravo na nasljedstvo da se jave sudu u roku od 6 mjeseci od dana objave oglasa u Narodnim novinama. Podneskom od 3. rujna 2025. javila se ostaviteljeva zakonska nasljednica trećeg nasljednog reda, HZ. Na ročištu održanom 17. rujna 2025., na koje je pristupio punomoćnik zakonske nasljednice, utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su zakonski nasljednici ostavitelja po očevoj strani i nadalje nepoznati.
4. Nadalje, sud je o pravima HZ odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) jer ista, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište održano 17. prosinca 2025. te nije dala nasljedničku izjavu pa se stoga smatra da se prihvaća nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona.
5. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. i članaka 226. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19, dalje ZN) valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. HZ po pun. uz rj. o pristojbi 331,81 EUR
Po pravomoćnosti:
1. PU Zagreb
2. Katastar Zagreb
3. Gradska groblja
4. HZMO, banaka po nasljednici