Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-997/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Vedrane Barbalić Biasiol kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Tatjane Koželj Mladenić i Stipice Baškarada kao članova vijeća, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KĐČ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) Rijeka broj: KO-DO-580/2025 od 11. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave 8. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO Rijeka KĐ, okrivljenika DĐČ i braniteljice okrivljenika Ive Bilandžija, odvjetnice iz [adresa], izrekao je istog dana javno objavivši
p r e s u d i o j e
okrivljenik GĐČ – sin K i D, rođene G, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Nizozemske, pismen, sa završenom višom stručnom spremom, informatičar, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, vlasnik kuće u [adresa] površine 70 metara kvadratnih, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, prema vlastitom kazivanju neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 12. srpnja 2025. u točno neutvrđeno vrijeme, u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, za točno neutvrđeni novčani iznos, preuzeo i smjestio 31 stranog državljanina Egipta, Tunisa, Libanona, Iraka i Sirije (bez osobnih dokumenata), u tovarni prostor teretnog vozila marke „Fiat Ducato“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], s ciljem da ih preveze u neposrednu blizinu državne granice između Republike Hrvatske i Republike Slovenije, kako bi isti, izvan graničnog prijelaza i izbjegavajući graničnu kontrolu izašli iz teritorija Republike Hrvatske te ušli na teritorij Republike Slovenije, u kojem je postupanju zaustavljen po policijskim službenicima, dana 12. srpnja 2025. godine u 09,30 sati, u Klani, Klana bb,
dakle, iz koristoljublja omogućio i pomagao drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa],
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
I. Temeljem članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljenik KĐČ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.
II. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 12. srpnja 2025., pa nadalje.
III. Temeljem članka 57. stavka 1., 2., i 5. KZ/11, okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA, time da se ima izvršiti neuvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne počinje teći od pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13,145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – ZKP/08), teretno vozilo marke Fiat Ducato bijele boje registarske oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim prometnom dozvolom i ključevima prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, I PP Rijeka, serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2025., oduzetom od okrivljenika, ima se vratiti vlasniku Knezić Davoru, Zagreb, Konjička ulica 5.
V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), dok se temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 plaćanja ostalih troškova kaznenog postupka okrivljenik oslobađa.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, okrivljenik se tereti zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 2. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 8. siječnja 2026., ODO Rijeka je izmijenilo činjenični, pravni opis i pravnu kvalifikaciju kaznenog djela na način da se okrivljenik tereti zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11., nakon čega se okrivljenik izjasnio da se u odnosu na izmijenjenu optužnicu smatra krivim. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je u obrani naveo da je kritičnog dana prevozio migrante u teretnom vozilu, nije znao da se radi o tolikom broju migranata, niti je vidio koliko se migranata ukrcalo u vozilo jer je pored vozila bio jedan ljuti muškarac koji je vikao na njega da sjedne u auto i da krene sa vozilom. Dvije godine je bio u teškoj financijskoj situaciji, bez posla, u tom periodu radio je svega dva mjeseca, zapao je u dugove i prijetila mu je ovrha kuće jer nije isplaćivao rate kredita. Ponuđeno mu je da za 2.000,00 eura obavi prijevoz koji iznos je trebao dobiti po izvršenom poslu. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Nikada nije ništa loše napravio u životu.
3. Priznanje okrivljenika na raspravi potkrijepljeno je sa ranije izvedenim dokazima koji proizlaze iz materijalne dokumentacije: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 14 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 15-16 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 17 spisa), izvješća o zaticanju i postupanju policijskih službenika (list 23 spisa), punomoći za korištenje vozila (list 24 spisa), preslike prometne dozvole za vozilo Fiat Ducato, registracijskih oznaka [registarska oznaka] (list 25- 26 spisa), preslike putovnice za okrivljenika (list 27-31 spisa), službene zabilješka o utvrđivanju identiteta ilegalnih migranata (list 5961 spisa), pregleda transakcija po registarskoj oznaci (list 62 spisa), potvrde o registraciji i službene zabilješke o izraženoj namjeri za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu (list 64-577 spisa), zapisnika o očevidu (list 653-655 spisa), fotodokumentacije očevida (list 578-586 spisa), zapisnik o pretrazi mobilnog uređaja (list 592-594 spisa), izvješća o pretrazi mobilnog uređaja (list 597-650 spisa), Blu ray disk sa sadržajem pretrage (list 651 spisa) i Whatsapp komunikacije okrivljenika sa organizatorom (list 658-758 spisa).
4. Sud zaključuje da su se u radnjama okrivljenika KĐČ stekli svi subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, dakle, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma koje kazneno djelo je okrivljenik počinio s izravnom namjerom, svjestan da je predmetno djelo zabranjeno, a njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio iskreno priznanje djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenja djela, a kako nema dokaza za suprotno, olakotnim je cijenjena i neosuđivanost.
Otegotnih okolnosti sud okrivljeniku nije našao.
6. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, s time da je temeljem čl. 57. st. 1., i 2. KZ/11, sud okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu te se ima izvršiti neuvjetovani dio kazne u trajanju od osam mjeseci, a uvjetovani dio kazne u trajanju od sedam mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija po ocjeni suda primjerena je i ispunit će svrhu kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.
8. U odnosu na oduzeto vozilo u postupku nema dokaza da bi teretno vozilo u vlasništvu druge osobe bilo posebno prepravljeno i da bi ukazivalo na to da se koristi isključivo radi počinjenja djela te je odlučeno da se vozilo ima vratiti vlasniku.
9. Okrivljenik je djelomično obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalne svote čija je visina odmjerena prema trajanju i složenosti postupka, dok je plaćanja troškova postavljenog branitelja po službenoj dužnosti oslobođen, jer bi po ocjeni suda njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci 8. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Vedrana Barbalić Biasiol v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ODO u Rijeci;
- okrivljenik putem Zatvora u Rijeci (odrekao se prijevoda)
- braniteljica okrivljenika, Iva Bilandžija odvjetnica iz Rijeke
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- PU PG /I. PP Rijeka/
