Poslovni broj: Us I-159/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja: AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbnici VD, [adresa], protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, zastupan po opunomoćeniku Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Dundulićeva 29a, Split, radi priznavanja statusa hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata, dana 8. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1.Tužitelj je, po svojoj skrbnici, ovom sudu podnio tužbu preporučenom pošiljkom dana 23. siječnja 2025. putem poštanskog ureda [adresa], pod brojem preporuke RG630178555HR, koja je kod ovog suda zaprimljena 28. siječnja 2025., protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja rješenja tuženika, Klasa: UP/II-562-02/24-01/888, Urbroj: 522-4/1-1-1-24-8 od 3. prosinca 2024.
2.Tužba tužitelja dostavljena je tuženiku na odgovor.
3.Tuženik je ovome sudu dostavio odgovor na tužbu dana 15. travnja 2025. zajedno sa spisom koji se odnosi na predmet ovoga spora. Ujedno je i opunomoćenik tuženika dostavio odgovor na tužbu dana 24. travnja 2025.
4.Uvidom u spis tuženika te dostavnicu kojom je tužitelju izvršena dostava osporavanog rješenja Klasa: UP/II-562-02/24-01/888, Urbroj: 522-4/1-1-1-24-8 od 3. prosinca 2024., a protiv kojeg rješenja je tužitelj podnio predmetnu tužbu, sud je utvrdio da je tužba tužitelja nepravodobna.
5.Odredbom članka 40. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje ZUS-a) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
6.Odredbom članka 43. ZUS-a je propisano da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
7.Odredbom članka 46. ZUS-a je propisano ocjenjivanje pretpostavki za vođenje upravnog spora pa je tako stavkom 1. toč. 1. istog članka propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
8.Uvidom u dostavnicu koja prileži spisu tuženika utvrđeno je da je rješenje Klasa: UP/II-562-02/24-01/888, Urbroj: 522-4/1-1-1-24-8 od 3. prosinca 2024., koje se tužbom osporava, uredno uručeno skrbnici dana 23. prosinca 2025. na način da je isto ostavljeno u poštanskom sandučiću. Naime, iz dostavnice je razvidno da je dostava pokušana dana 13. prosinca 2024. u 11,30 sati. Kako primatelj nije zatečen na mjestu dostave istome je istog dana ostavljena pisana obavijest da će slijedeća dostava biti izvršena dana 20. prosinca 2024. između 11 – 12 sati. Kako primatelj na naznačeni dan i vrijeme nije zatečen na mjestu dostave pismeno je, a obzirom da ni drugi pokušaj dostave nije uspio, dana 23. prosinca 2024. ostavljeno u poštanskom sandučiću. Iz navedenog proizlazi da je dostava ovdje osporavanog rješenja izvršena sukladno odredbi članka 85. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09, 110/21).
9.Osporavano rješenje sadrži urednu uputu o pravnom lijeku.
10.Budući da je tužba predana pošti kao preporučena pošiljka dana 23. siječnja 2025., to je ista predana nakon isteka roka za njeno podnošenje jer je zadnji dan tog roka padao u srijedu, 22. siječnja 2025.
11.Kako je dakle tužba podnesena nepravodobno, to je na temelju odredbe iz članka 46. stavak 1. točka 1. ZUS-a, riješeno kao u izreci.
U Splitu, 8. siječnja 2026.
S U D A C
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA:
-tužitelju o skrbnici VD, [adresa],
-tuženiku po opunomoćeniku,
-u spis.
