REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-77/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Savke Dabčević Kučar 2, protiv protustranke FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi smještaja u Domu za starije Zlatna jutra, Novi Zagreb, Čehi, Sisačka cesta, IV odvojak 18b, zastupana po posebnom skrbniku TT, dipl. pravniku iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 08. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka Slavica Drobilo, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10255 Gornji Stupnik, sada na adresi smještaja u Domu za starije Zlatna jutra, Novi Zagreb, Čehi, Sisačka cesta, IV odvojak 18b, rođena **.**.1941. u [adresa], od majke UT i oca ĆT, potpuno se lišava poslovne sposobnosti

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke, sukladno odredbi članka 234, stavak 1 i članka 236 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1941. u [adresa], od majke UT i oca ĆT. Osnovnu školu da je završila u [adresa], te je 55 godina radila u Njemačkoj. Majka je kćeri ĐT, koja brine o protustranci, zajedno sa svojim suprugom. Protustranka da s kćeri ĐT od 2018. ima sklopljen ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Protustranka da boluje od demencije, zbog čega postoji potreba za stalnim nadzorom. Po povratku iz Njemačke u srpnju 2024. da je protustranka postala izrazito dementna, dezorijentirana, ne prepoznaje ukućane, sa željom vratiti se u Njemačku svom partneru s kojim je tamo živjela. Nemirna je, napeta, smeta joj buka, nesuradljiva, nekritična je i bez uvida u svoje zdravstveno stanje. Psihijatrijska bolnica Sveti Ivan Zagreb da je predložila pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranci. Protustranka da je korisnica starosne mirovine koju prima na računu otvorenom u njemačkoj banci u iznosu od 1.106,04 EUR, te je korisnica obiteljske mirovine po suprugu u iznosu od 597,22 EUR, te hrvatske starosne mirovine u iznosu od 201,05 EUR. Uvidom u ZIS u zemljišnoknjižne izvatke, vidljivo je da je ista suvlasnica u 1/2 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] šume od 2528 m2, te u 1/4 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] oranica Vrt u Rakovom Potoku od 284 čhv. Uvidom u prijepis posjedovnog lista br. 1670 k. o. [katastarska općina], vidljivo je da je protustranka posjednica čkbr. [katastarska čestica] livade i oranice Centar ukupne površine 4172 m2 i nekretnine upisane u posjedovnom listu br. 297 k.o. Rakov Potok u 1/2 dijela čkbr. [katastarska čestica] kuće, dvorišta, oranice i voćnjaka ukupne površine 6052 m2, kao i nekretnine upisane u posjedovni list br. 736 k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela čkbr. [katastarska čestica] livada Trebež u Črnčini od 5767 m2. Sukladno navedenom predlaže temeljem članka 234, stavak 1 ObZ, nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, a sve radi zaštite njenih prava i interesa, istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.

2. Rješenjem predlagatelja od 30. siječnja 2025. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi TT dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi isti zastupao protustranku pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa, koji je predložio saslušati protustranku na adresi njenog smještaja u Domu za starije osobe Zlatna jutra u Novom Zagrebu, F, time da se nije protivio provođenju medicinskog vještačenja na okolnost zdravstvenog stanja protustranke, niti se očitovao na nalaz i mišljenje liječnika vještaka.

3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu i matice rođenih, u socijalnu anamnezu protustranke, u medicinsku dokumentaciju protustranke, u zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u posjedovne listove br. 297 i br.1670 k. o. [katastarska općina], te br. 736 k. o. [katastarska općina], u Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 02. studenog 2018., u podatke o mirovinskim primanjima (list 39-41 spisa), provedeno je vanjsko uredovanje na adresi smještaja protustranke uz sudjelovanje vještaka izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk radi saslušanja protustranke, provedeno je medicinsko vještačenje po imenovanom stalnom sudskom vještaku, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje istog.

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, utvrđeno je da je protustranka rođena dana **.**.1941. u [adresa] od majke UT i oca ĆT.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu protustranke, utvrđeno je da je protustranka završila osnovnu školu u [adresa], radila je u Njemačkoj 55 godina, kao radnica za pumpe u firmi Bosch, a u Hrvatskoj da je nekoliko godina radila u Jugosanitarija u administraciji, kao i da je korisnica njemačke starosne mirovine u iznosu od 1.106,04 EUR, obiteljske mirovine po pok. suprugu u iznosu od 597,22 EUR, kako je to vidljivo u dokumentaciji na listu 40-41 spisa, te hrvatske starosne mirovine u iznosu od 201,05 EUR, kako to proizlazi iz obavijesti Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o mirovinskim primanjima protustranke za mjesec srpanj 2024. (list 39 spisa). Protustranka da je bila u braku, njen suprug da je preminuo 1999., a u kojem braku je rođena kći Štefica Babić 1961. godine. O protustranci da skrbi njena kći ĐT, koja s protustrankom ima sklopljen Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 02. studenog 2018., kako je to i utvrđeno uvidom u isti (list 17-21 spisa). Protustranka da boluje od demencije, F03-Nespecificirana demencija, Z74.3-Potreba za stalnim nadzorom, kako je to utvrđeno uvidom u medicinsku dokumentaciju priležeću spisu i to Klinike za psihijatriju Sveti Ivan - ambulantni nalazi od 15. srpnja 2024. i 24. srpnja 2024., te povijesti bolesti Doma zdravlja Zagreb-Centar od 26. srpnja 2024. (list 3-10 spisa). Od povratka iz Njemačke u srpnju 2024., protustranka da je postala izrazito dementna, dezorijentirana, malo agresivna, ne prepoznaje ukućane, govori da su svi protiv nje, noću izlazi van iz kuće, želi sama otići u Njemačku gdje bi se željela vratiti svom partneru iz Osijeka s kojim je živjela u [adresa]. Njena kći da je zabrinuta za protustranku, jer ista više nije sposobna štititi svoja prava i interese. Ne zna navesti koje lijekove uzima, treba ju poticati na održavanje higijene, kćer joj pripremi što treba obući, nemirna je, napeta, smeta joj buka, nesuradljiva je, nekritična i bez uvida usvoje stanje. Kći da ju je odvela kod liječnika psihijatra u Psihijatrijsku bolnicu Sveti Ivan, Zagreb, gdje su joj odredili terapije i predložili pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti. Dana 26. rujna 2024. izvršen je terenski obilazak protustranke, kojem su pristupile socijalne radnice predlagatelja. Utvrđeno je da je protustranka dezorijentirana i dementna, jer se ne može sjetiti imena svojih ukućana, ne zna koji je dan, traži da kći da je odgovore umjesto nje. Upoznata je s postupkom skrbništva koji predlaže liječnik psihijatar, te je suglasna kako joj je potrebna pomoć u obavljanju svakodnevnih radnji. Navodi da ima povjerenja u svoju kćer, da je zadovoljna brigom koju joj pruža. Obzirom da protustranka ima sklopljen Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju s kćeri, za skrbnika se predlaže imenovati njen unuku IT, koja je suglasna biti imenovana bakinom skrbnicom.

6. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka suvlasnica u 1/2 dijela čkbr. [katastarska čestica] šuma Fraterščina ukupne površine 2528 m2, dok je uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Rakov Potok utvrđeno da je protustranka suvlasnica u 1/4 dijela čkbr. [katastarska čestica] oranica Vrt u Rakovom Potoku od 284 čhv. Uvidom u prijepis posjedovnog lista br. 297 k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka posjednica (plodouživatelj) u 1/2 dijela čkbr. [katastarska čestica] kuće br.78, dvorišta, oranice i voćnjaka Kalovačka cesta, ukupne površine 6052 m2, a uvidom u posjedovni list br. 1670 k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka posjednica čkbr. [katastarska čestica] livade i oranice Centar ukupne površine 4172 m2, dok je uvidom u posjedovni list br.736 k. o. [katastarska općina] utvrđeno da je protustranka posjednik u 1/2 dijela (plodouživatelj) čkbr. [katastarska čestica] livade Trebež u Črnčini od 5767 m2.

7. Prilikom vanjskog uredovanja u Domu za starije osobe Zlatna jutra u Novom Zagrebu, F, uz sudjelovanje vještaka izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, protustranka je iskazala kako se zove FT, da je rođena 1941., ne zna datum rođenja, ovdje da joj je kćer, s nikim da ne živi, sama kuha, ne može hodati (protustranka je u invalidskim kolicima), ne interesira ju koju je školu završila. Radila je u Njemačkoj, nije radila ništa… medicinska sestra. Nema strahova, dobro spava, bila je jako tužna, potom protustranka ne razgovjetno govori. Prisutna kći ĐT izjavila je da je protustranka imala moždani udar 2025., poslije toga demenciju unazad 2-3 godine, poslije moždanog udara značajnije, time da je bila na obradi u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan, Jankomir, u mjesecu srpnju 2024. jednom da ju protustranka nije prepoznala prilikom posjete, zna joj ime, nepovezano govori, nakon moždanog udara ne može stati na noge zbog oduzetosti desne strane.

8. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, utvrđeno je da kod protustranke postoje uvjeti i kriteriji za postavljanje dijagnoze: Demencija miješanog tipa uz evidentne reperkusije na mogućnost adekvatnog funkcioniranja. Shodno navedenom, mišljenja je da je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, jer nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom, niti izraziti svoju volju. Njeno stanje da je trajno i progresivno.

9. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu i obavljenog ispitivanja protustranke od strane vještaka.

10. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatrija, te neposrednog opažanja suda prilikom vanjskog uredovanja na licu mjesta, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja odgovarajućom primjenom odredbe članka 234 ObZ, jer zbog svog zdravstvenog stanja protustranka nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom, niti izraziti svoju volju u pravnom prometu, dakle, brinuti o svojim pravima i interesima, a njeno stanje je trajno i progresivno.

U Zagrebu 08. siječnja 2026.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog, na županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured SAMOBOR

2. TT, dipl. pravnik, poseban skrbnik protustranke

3. FT putem Doma za starije osobe Zlatna jutra u Novom Zagrebu uz dostavnicu

4. Matični ured - po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor - po pravomoćnosti