REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P Ob-589/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. FF, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ZFB, radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 3. prosinca 2025. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika, dana 8. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 18. rujna 2021. godine u Zagrebu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Novi Zagreb, pod red. br. 452 za 2021. godinu između,
ZF, rođ. **.**.1987. u [adresa]
i ĐF, rođ. **.**.1985. u [adresa].
II. Mlt. RF, rođ. **.**.2024. stanovat će s majkom ZF na adresi [adresa].
III. Osobni odnosi mlt. FF s ocem ostvarivat će se prvu nedjelju u mjesecu od 15,00 do 17,00 u prisustvu majke djeteta te prema dogovoru roditelja.
IV. Nalaže se ocu KF da za uzdržavanje mlt. FF doprinese za :
-listopad 2024. godine iznos od 74,06 EUR
-studeni 2024. godine iznos od 100,00 EUR
-prosinca 2024. godine iznos od 100,00 EUR
-siječanj 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-veljaču 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-ožujak 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-travanj 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-svibanj 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-lipanj 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-kolovoz 2025. godine iznos od 20,00 EUR
-rujan 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-listopad 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-studeni 2025. godine iznos od 100,00 EUR
-prosinac 2025. godine iznos od 100,00 EUR, s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15-og u mjesecu pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 31. prosinca 2024. godine a od 1. siječnja 2025. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a počevši od 1 siječnja 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je doprinositi 100,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke ZF otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa] sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
V. Majka ZF samostalno će izvršavati roditeljsku skrb za mlt. FF i u vezi s bitnim osobnim prava djeteta iz čl. 100 Obiteljskog zakona
VI. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke sklopile brak 18.9.2021. godine u kojem je rođen mlt. RF. Budući su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te je faktična bračna zajednica prestala 8.10.2024. godine tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se razvodi brak, određuje da će zajedničko dijete stranaka stanovati s majkom ZF dok će se osobi odnosi mlt. djeteta i oca odvijati prvu nedjelju u mjesecu od 15,00 do 17,00 sati u prisustvu majke te prema dogovoru roditelja. Tuženik je dužan za uzdržavanje mlt. djeteta mjesečno doprinositi 100,00 EUR počevši od 8. listopada 2024. godine pa nadaje sa zakonskom zateznom kamatom. Majka će samostalno izvršavati roditeljsku skrb i o osobnim pravima djeteta iz čl.100 Obiteljskog zakona (konačno postavljen tužbeni zahtjev na ročištu dana 3.prosinca 2025. godine).
2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o obveznom savjetovanju HZSR Područni ured Trnje od 1.4.2025. godine, izvadak iz matice vjenčanih, rodni list za mlt. dijete, izvješće HZSR od 11.9.2025 godine, presudu K-117/2025-9 od 28. siječnja 2025. godine te je proveo dokaz saslušanjem tužiteljice.
3. Tužiteljica je navela da je bračna zajednica faktično prestala postojati u listopadu 2024.g. kada je tuženik pritvoren zbog napada na njezinog oca. Za vrijeme trajanja bračne zajednice tuženik je prekomjerno konzumirao alkohol. Dok su živjeli zajedno tuženik ju je pod utjecajem alkohola i fizički napao. Od listopada 2024.g. do danas komunikacija između njih je isključivo u pogledu djeteta. Bračnu zajednicu nije moguće održati.
4. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da bračna zajednica stranaka faktično ne postoji unazad godine dana, sud smatra da nema elemenata za uspostavu skladnih bračnih i obiteljskih odnosa stoga je temeljem čl. 51 st. 2 Obiteljskog zakona odlučio kao pod toč. I izreke presude.
5. Tužiteljica je u iskazu navela da od prestanka bračne zajednice mlt. RF živi s njom. Uskoro će navrsti 1,5 godinu. Tuženik je zadnji puta vidio dijete početkom 2025.g. kada je izašao iz zatvora i tada je otišao za Makedoniju. Od tada do danas tuženik nije dolazio u RH. Tuženik ju zove na mobitel te se raspituje za dijete ovisno o svom raspoloženju. Nekad to može biti svaki dan a nekad prođe period od više dana da nema komunikacije. Suglasna je da se susreti odvijaju prvu nedjelju u mjesecu od 15,00 do 17,00 sati u njezinu prisustvu. Tražili su ju suglasnost oca prilikom upisa djeteta u vrtić, ali im je pokazala tužbu pa je mogla upisati dijete samostalno. Tuženik se rijetko interesira o djetetu. U telefonskim kontaktima ako je pod utjecajem alkohola onda je agresivan prema njoj. Dijete ima svog pedijatra i zubara kojeg je izabrala nakon prestanka bračne zajednice.
6. Iz izvješća HZSR Područni ured Trnje od 11.9.2025. godine proizlazi da su se stranke dogovorile da mt. RF nastavi stanovati s majkom na adresi [adresa] u [adresa], dok će se osobni odnosi djeteta i oca održavati prvu nedjelju u mjesecu od 15,00 do 17,00 sati u prisustvu majke kao i prema dogovoru roditelja. Otac će za uzdržavanje djeteta doprinositi 100,00 EUR mjesečno. Zavod je mišljena da je postignuti dogovor roditelja u interesu mlt. djeteta.
7. Kao je po prestanku bračne zajednice mlt. dijete nastavilo živjeti s majkom koja o njemu adekvatno skrbi te kako su se roditelji i dogovorili da mtl. RF i nadalje stanuje s majkom a što je i podržano od nadležnog Zavoda sud je temeljem čl. 413 st. 1 toč. 1 Obiteljskog zakona odlučio kao pod toč. II izreke presude.
8. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa iz izvješća Zavod proizlazi da su se roditelji dogovorili da se susreti odvijaju prvu nedjelju u mjesecu od 15,00 do 17,00 sati u prisustvu majke kao i prema dogovoru roditelja stoga je temeljem čl. 119 st. 1, 121 Obiteljskog zakona odlučeno kao pod toč. III izreke presude.
9. Stranke se upozoravaju sukladno čl. 417 st. 3 Obiteljskog zakona da su pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i to mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu od 30.000,00 kn, mogućnosti izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci te mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.
10. U pogledu uzdržavanja tužiteljica je navela da mtl. RF ide u vrtić kojeg plaća 20,00 EUR. U vrtić nosi higijenske potrepštine za dijete i to pelene, vlažne maramice, kreme, na što sve potroši 100,00 EUR mjesečno. Odjeću i obuću djetetu kupuje mjesečno tako mu cipelice koštaju 10,00 EUR, hlačice 2,00 EUR, majica isto, jaknica 5,00 EUR. Dijete je u tretmanu neuropedijatra. Trenutno nema nikakve terapije. Mjesečno se za prehranu djeteta potroši oko 50,00 EUR. Kupuje mu igračke. Zaposlena je u tvrtki Anamarija company u proizvodnji kave. Osnovna plaća iznosi 850,00 EUR mjesečno. Nema drugih izvora prihoda. Tuženik ima završenu osnovnu školu, radno je sposoban i može raditi. Sada živi u [adresa] sa svojim roditeljima. Dok su živjeli zajedno tuženik je radio na građevini, a sada u Makedoniji kaže da si pronalazi poslove, radi sezonski. Misli da nije vlasnik imovine. Dok su zajedno živjeli podigao je kredit radi kupnje auta tj. zajedno su ga podigli ali kredit glasi na njega. Otplaćuje taj kredit i vozi auto.. Tuženik je za uzdržavanje djeteta do sada poslao 180,00 EUR u 7. mjesecu 2025. godine. Tuženik nema druge obveze uzdržavanja osim prema mlt. FF.
11. U pogledu uzdržavanja, sud smatra da je za uzdržavanje mlt. djeteta potrebno 100,00 EUR mjesečno i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, vrtić. Tako utvrđene ukupne potrebe mlt. djeteta u cijelosti će podmirivati tuženik kao roditelj koji ne stanjuje s djetetom budući isti obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja dok roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu temeljem čl. 310 st. 1 Obiteljskog zakona. Također iz st. 2 istog članka proizlazi da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o imovinskom stanju oca djeteta, njegovim vlastitim potrebama, a prvenstveno se vodilo računa o dobrobiti mlt. djeteta.
12. Kako je tužiteljica iskazala da je tuženik za uzdržavanje mlt. djeteta platio 180,00 EUR u srpnju 2025. godine isto je uzeto u obzir stoga nije dosuđeno uzdržavanje za taj mjesec budući je u cijelosti podmireno te je više plaćeno uzdržavanja od 80,00 EUR preneseno u kolovoz 2025. godine za koji je stoga dosuđen iznos od 20,00 EUR. Uzdržavanje za listopad 2024. godine dosuđeno je u iznosu od 74,06 EUR tj. za 23 dana budući je tužba podnesena 8. listopada 2024. godine.
13. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 288 st. 1, 307, 311, 313, 314, Obiteljskog Zakona odredio uzdržavanje kao pod toč. IV izreke presude.
14. S obzirom na činjenicu da tuženik živi u drugoj državi te su odnosi između roditelja poremećeni sud smatra da je u najboljem interesu mlt. djeteta da majka samostalno izvršava roditeljsku skrb vezao i za pitanja iz čl. 100 Obiteljskog zakona stoga je temeljem čl. 105 st. 3 i 5 Obiteljskog zakona odlučeno je kao pod toč. V. izreke presude.
15. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.
U Zagrebu, dana 8. siječnja 2026. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.
dna:
tužiteljici po pun.
tuženiku
poseban skrbnik ĐFB
