REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-5782/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AŽ, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/24-1/16536, od 27. listopada 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u prisutnosti okrivljenika, te objave dana 8. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: AŽ , OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i T, rođena **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], i boravištem u [adresa], državljanka RH, SSS, sa završenom gimnazijom, zaposlena udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 27. listopada 2024. u 13,55 sati u Posedarju, upravljala osobnim automobilom marke Audi registarskih oznaka i broja [adresa] U, a prije stjecanja prava na upravljanje,

pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozila sigurnost cestovnog prometa,

II. pa da je time počinila, djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

III. Temeljem čl. 216. st.3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenica se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 800,00 (osamsto eura).

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaje Zadar, pod brojem: 211-07/24- 1/16536, od 27. listopada 2025., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenica proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna i troškovi postupka, na koji Prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljenica je navela kako se smatra krivom jer je navedene prigode upravljala vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Navodi kako je u to vrijeme bila u fazi polaganja vozačkog ispita odnosno ostala joj je još završna vožnja, kako joj je tog dana dijete bilo bolesno krenula je s ovim vozilom na posao. Radno mjesto joj je bilo 1,5 km udaljeno od kuće i policijska službenica ju je zaustavila u blizini benzinske postaje. U međuvremenu položila je vozački ispit i sad posjedujem vozačku dozvolu, te istu daje na uvid. Moli sud za blagost i razumijevanje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenice, u presliku vozačke dozvole na ime okrivljenice i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

5. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njenu odgovornost, Sud ju je proglasio krivim, te joj izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njeno držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti, naknadno ishodovanje vozačke dozvole, kao i dosadašnju nekažnjavanost .

7. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenicu kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenice.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenica: Paula Demo

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.