REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kž-489/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Kornelije Kallay Blažeković kao predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Nataše Brleković kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Horvačić, u kaznenom predmetu protiv optuženika OP, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-632/2015 od 17. listopada 2025., u sjednici održanoj 8. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Žalba optuženika OP odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude kojom je zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 optuženi OP osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci i na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženiku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od ukupne kazne zatvora na koju je osuđen izvršava deset mjeseci, a dio kazne u trajanju jedne godine neće se izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju pet godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25; dalje: ZKP/08) optuženom EP je produljen istražni zatvor iz razloga u članku 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 te mu se u istražni zator uračunava vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. kolovoza 2025. pa nadalje. Istražni zatvor po tom rješenju može trajati najdulje do pravomoćnosti presude odnosno do upućivanja na izdržavanje kazne po pravomoćnoj presudi, ali ne dulje od isteka maksimalnog trajanja istražnog zatvora iz članka 133. stavka 3. ZKP/08.

2. Pravodobnu žalbu je podnio optuženik po branitelju po službenoj dužnosti Mariu Medaku, odvjetniku iz Zagreba, bez isticanja zakonske osnove iz koje se podnosi žalba s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Spis predmeta je na temelju čanka 474. stavka 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalbom se osporava utvrđenje prvostupanjskog suda da postoji opasnost od bijega, pri čemu se ističe da je optuženik državljanin članice Europske unije, poznato je njegovo prebivalište i odazvao bi se svim pozivima, a u konačnici je moguća i primjena europske pravne pomoći.

5. Protivno prigovorima žalitelja, i po ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud je imao u vidu da je optuženik državljanin Kraljevine Švedske, da ničim nije vezan za teritorij Republike Hrvatske, niti obiteljski niti poslovno niti ima reguliran status u Republici Hrvatskoj te je očito došao u Republiku Hrvatsku isključivo zbog počinjenja kaznenog djela, a treba imati u vidu da se radi o kaznenom djelu koje počinjenje zahtjeva organiziranost i povezanost osoba koje se bave krijumčarenjem ljudi. Uz navedeno izrečena kazna zatvora može biti dodatan motiv optuženom za napuštanje teritorija Republike Hrvatske. U odnosu na primjenu europskog uhidbenog naloga treba istaknuti da isti ne predstavlja instrument osiguranja prisutnosti optuženika. Cijeneći sve navedeno, pravilno je radi prevencije opasnosti od bijega produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Također, sve gore navedeno, imajući u vidu značaj utvrđenih okolnosti, su ujedno i argumenti zbog kojih se svrha koja se želi postići istražnim zatvorom ne može ostvariti blažim mjerama.

6. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08 drugostupanjski sud nije utvrdio da bi bila počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.

7. Slijedom iznesenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

U Velikoj Gorici 8. siječnja 2026.

Predsjednica vijeća

Kornelija Kallay Blažeković