REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1679/2025-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČR, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, Klasa: 211-07/25-5/27552 od 17. listopada 2025., temeljem članka 244. stavak. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/171, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 08. siječnja 2026.,
presudio je
Okrivljenik: ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke A, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, turistički tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 2.000 eura, dobrog imovnog stanja, razveden, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH,
kriv je
što je 17. listopada 2025., u 23,30 sati u mjestu Rudanovac, općina Plitvička Jezera, prilikom vršenja kontrole vozila, u svojstvu vozača osobnog automobila marke "Peugeot", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], imao kod sebe pvc vrećicu ispunjenu drogom hašiš u količini od 5,5 grama,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima se droga hašiš u količini od 5,5 g, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČR, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom gdje iskazuje da se smatra krivim i da u cijelosti ostaje pri navodima iz zapisnika o svom ispitivanju pred djelatnicima policije. Prekršaj je počinio, imao je kod sebe drogu. Izrazio je žaljenje zbog postupka, kaje se zbog istog i shvaća da je postupio nepromišljeno. Ujedno navodi da je prekršajno nekažnjavan, ima obvezu uzdržavanja dvoje maloljetne djece koji žive sa bivšom suprugom i to u mjesečnom ukupnom iznosu od 500 eura te ujedno istima po potrebi kupuje svakodnevne potrepštine te moli da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir i umanji novčana kazna. Ujedno napominje da mu je jedini izvor primanja obrt koji ostvaruje prihode samo tijekom turističke sezone.
Izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1069417017 od 17.10.2025.
Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj istovrsnih prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe opojnu drogu tipa “hašiš”, a koju su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.
No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.
Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika oduzeo jednu pvc vrećicu ispunjenu drogom hašiš u količini od 5,5 g.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 08. siječnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. Okrivljenik ČR
3. Spis.