Poslovni broj:Pp-1502/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivo po čl. 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članak 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, Klasa: 211-07/25- 4/47306, Urbroj: 511-08-27-25-1 od 10. svibnja 2025. u žurnom postupku, u prisutnosti okrivljenika MJ, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., i 118/18.), 08. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

MJ, od oca M i majke I, rođ. V, nastanjen u Jakići Dolinji br. 5, rođ. **.**.1955., u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju umirovljenik, mjesečna primanja 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je dana 06. svibnja 2025. oko 10:45 sati u Poreču, ulica Mate Vlašića kućni broj 20, na kolniku pristupne ceste kroz parkiralište sa istočne strane Trgovačkog centra Lacop, grad Poreč

1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao teretnim automobilom marke Volkswagen Caddy registarske oznake [registarska oznaka] i nakon zaustavljanja na istočnoj prometnoj traci započeo radnju vozilom vožnje u nazad, a da se prije toga nije uvjerio da istu može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu kojom prilikom je s zadnjim dijelom svog vozila udario u prednji dio teretnog automobila marke Renault Master registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao IJ, a isti se u trenutku prometne nesreće nalazio zaustavljan na istom kolniku u istom smjeru iza teretnog automobila registarske oznake [registarska oznaka]. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na oba vozila,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. nakon prometne nesreće s materijalnom štetom MJ je s teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu s kojim je prouzročio prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura)

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivo po čl. 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članak 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za počinjeni prekršaj. Dana 06. svibnja 2025. nalazio se na parkiralištu La Copa u Poreču te prilikom odlaska sa istoga, prilikom kretanja u rikverc, primijetio je da se iza njega nalazi kombi međutim, on nije osjetio niti primijetio da je u njega udario odnosno da je došlo do kontakta. Udaljio se, ne znajući da je išta krivo učinio, jer da je znao odmah bi bio riješio sve na mjestu događaja, nema razloga zašto tako ne bi postupio. Napominje da su ga istog dana, možda nakon pola sata pozvali policijski službenici u vezi sa navedenim događajem te se on na isto odmah odazvao i u roku od 15 minuta pristupio u policijsku postaju. Žao mu je zbog počinjenog, moli sud da ga što blaže kazni s obzirom na njegovo loše imovinsko stanje, te da mu se ne oduzme vozačka dozvola koja mu je neophodna za svakodnevno obavljanje poslova i odlaska kod doktora i drugo, a s obzirom na to da živi na selu.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, iz razloga što s obzirom na okolnost konkretnog slučaja ista mjera nije nužna, već je realno očekivati da će se i samom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne činiti prekršaje. Isto tako oduzimanjem vozačke dozvole bilo bi dovedeno u pitanje funkcioniranje okrivljenika.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču - Parenzo, 08. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

Snježana Krnjus Urbac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku MJ

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Spis