REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1162/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/3673, Urbroj:511-07-32-25-1 od 27. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. siječnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika i izreke i objave presude dana 8. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VD, sin V, rođen 3.-10.1961. godine u Banja Luci, BiH, drž. RH, vozač, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 10. veljače 2025. godine u 17,52 sati, na GP Batina, DC-212, na graničnom prijelazu na izlazu iz RH zatečeno teretno vozilom marke "Volvo" reg. oz. [registarska oznaka] sa priključnim vozilom marke "Krone" reg. oz. [registarska oznaka], vlasništvo fizičke osobe VD s kojim je na cesti u prometu upravljao AD s boravkom u [adresa], A [adresa], a izvršenim nadzorom utvrđeno je da je teretnom vozilu čija najveća dopuštena masa prelazi 7500 kg, istekao preventivni periodični t3ehnički pregled s danom 31.05.2024. godine, nakon čega nije podvrgnuto preventivnom periodičnom tehničkom pregledu,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 257. st. 4. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 eura (devetstotinadvadeseteura). IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/3673, Urbroj:511-07- 32-25-1 od 27. ožujka 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VD iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani pred zamolbenim Općinskim sudom u Sisku, iskazao da AD vozač, nije njega vlasnika VD obavijestio o zaustavljanju na graničnom prijelazu Batina, te time nije ni dao zapisnik policije. Vozilo čija je najveća dopuštena masa prelazi 7.500 kg imalo je CEMT-potvrdu o ispitivanju tehničke ispravnosti motornih vozila i prikolice koja vrijedi godinu dana, istu smatra da je vrijednija i pravovaljana od kartona preventivnih tehničkih pregleda. U spis je priložio karton preventivnih tehničkih pregleda, prometnu dozvolu i CEMT potvrdu o ispitivanju tehničke ispravnosti motornih vozila i prikolice.
3. Nasuprot tome sud je vezano za ovaj prekršajni postupak zatražio pravno relevantan podatak od ovlaštenog sudskog vještaka Dražena Jeđud dana 11. 07.2025. godine, a koji se svojim podneskom od 22.08.2025. godine očitovao te je između ostalog izričito naveo da vozila koja posjeduju CEMT potvrdu nisu navedena kao vozila koja ne podliježu preventivnim tehničkim pregledima temeljem čl. 257. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a iz čega proizlazi da vozila koja posjeduju CEMT potvrdu o ispitivanju tehničke ispravnosti nisu izuzeta od obveze obavljanja preventivnih periodičnih tehničkih pregleda sukladno čl. 257. st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, uvida u optužni prijedlog Optužni prijedlog PGP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/3673 od 27.3.2025. godine, službena zabilješka GP Batina od 10.02.2025. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od 29.05.2023. godine sa dostavnicom, službenu zabilješku PGP Dalj od 12.11.2024. godine, presliku kartona izvršenih preventivnih tehničkih pregleda, pismo obrane od 30.06.2025. godine, presliku prometne dozvole, i preslika CEN potvrde o ispitivanju tehničke ispravnosti motornih vozila i prikolica broj 00909/25 od 26.02.2025. godine, očitovanje prometnog vještaka Dražena Jeđud, od 22.08.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je izvršio preventivni tehnički pregled, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
U Belom Manastiru, dana 8. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
