REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U VRBOVCU

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pp-36/2026-3

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje zapisničarke Ankice Sorić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/34206, od dana 27.12.2025. godine, dana 08. siječnja 2026. godine, donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22),

okrivljenik RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođ. **.**.1996. u [adresa], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj iz sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

što je dana 18. kolovoza 2025. godine u 19:35 sati u Vrbovcu u caffe baru "Vikend bar" u Ulici Kralja Tomislava kbr. 28. došlo do narušavanja javnog reda i mira, na način da se okrivljenik u navedenom trenutku nalazio za šankom u društvu svojih poznanika, nakon čega je ustao i krenuo prema izlazu objekta, te je tom prilikom prišao hladnjaku ispred kojeg se nalazio protupožarni aparat, izvadio osigurač s aparata te jednom polugom aktivirao aparat, pri čemu se po podu i prostoru objekta raspršio bijeli prah, djelatnica navedenog caffe bara, GH upozorila ga da prestane s takvim ponašanjem i da napusti objekt, okrivljenik je ponovno uzeo protupožarni aparat te ga ponovo aktivirao držeći polugu nekoliko sekundi, uslijed čega je veći dio unutarnjeg prostora caffe bara bio prekriven bijelim prahom, čime je izazvao uznemirenost prisutnih gostiju i poremećaj u radu ugostiteljskog objekta, nakon navedenog, okrivljenik je ostavio protupožarni aparat, napustio caffe bar te se udaljio na obližnji parking, u navedenom događaju nije bilo ozlijeđenih osoba kao niti oštećenja imovine,

dakle, bez ikakvog opravdanog razloga i povoda samovoljno i neprimjereno aktivirao protupožarni aparat u unutarnjem prostoru ugostiteljskog objekta u kojem se nalazio više gostiju, te je takvim svojim ponašanjem na drugi način remetio javni red i mir djelatnika caffe bara "Vikend bar" ostalih prisutnih gostiju i slučajnih prolaznika, čime je okrivljenik počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

radi čega se temeljem istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona za okrivljenika, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnike o ispitivanju svjedoka ČH i GH, obavijest počinitelju prekršaja, službena zabilješka, službenu zabilješku o dojavi , izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije, kao materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec, koji su uredovali vezano za predmetni događaj, učinile dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, stupanj osobne odgovornosti okrivljenika, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u granicama Zakonom propisanog iznosa s obzirom da je za predmetni prekršaj zapriječena novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana, a okrivljenik prema potvrdama Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije nije ranije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 08. siječnja 2026.

Sutkinja

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. pismohrana