REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-2438/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/25021, Urbroj: 511-19-42-25-1 od 20. rujna 2025., dana 08. siječnja 2026. godine donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni: MO, sin Ž, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama,

kriv je

što je dana 20. rujna 2025. u 19:20 sati u Dubravi Trg Slobode 6., od strane okrivljenika koji je bio pod vidnim utjecajem alkohola („loš zadah, nerazgovijetan govor, teturanje...) kod kojeg je utvrđena koncentracija alkohola od 2,28 g/kg, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je

1. ušao u unutrašnjost ugostiteljskog objekta "Klub-D" prišao do šanka i naručio alkohlno piće te mu je prišao vlasnik objekta OO i objasnio mu kako je već pod utjecajem alkohola i zamolio ga da napusti objekt, da ne radi probleme, jer mu ne smije točiti alkoholna pića, pa je isti revoltiran činjenicom da mu OO ne želi poslužiti alkoholno piće počeo glasno vikati riječima "Jebo vam M mater, koji ste vi tu kurac, jebat ću vam svima sad mater", te mu je OO govorio da ne stvara probleme i otiđe, ali se MO oglušio i nastavio vikati proste riječi, te mu je OO rekao ako ne prestane i otiđe da će zvati policiju, nakon čega je okrivljenik izašao i otišao na adresu [adresa] u ugostiteljski objekt "No.1." u kojem ponovno prilazi šanku u cilju da naruči alkoholno piće, te ga djelatnica CO vidjevši da je pod vidnim utjecajem alkohola nije željela poslužiti, već ga zamolila da napusti navedeni objekt i ne stvara probleme, pa je sjeo za stol gdje je zatečen po policijskim djelatnicima,

dakle, takvim svojim ponašanjem okrivljenik narušio je javni red i mir gostiju i ostalih slučajnih prolaznika,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. dolaskom policijskih službenika O na mjesto događaja, prilikom postupanja prema okrivljeniku isti je u više navrata direktno vrijeđao policijske službenike riječima "Jebo vas M, C vas jebo blesavi, mi smo kolege, mi smo tajni agenti, pa Jebo vas M blesavi i sad ćemo jedni druge jebati, jeli to način, ja radim za I, vi niste svjesni da ćete izgubiti posao, C vam jebo majku, pa ja sam tajni agent Z, jebo vam M mater…" iako je od strane policijskih službenika nekoliko puta upozoren i izdana mu je naredba da prestane sa vrijeđanjem, nije poslušao sve do uhićenja,

dakle, vrijeđao je i omalovažavao policijskog službenika prilikom vršenja službe,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu Sud primjenom prednjih zakonskih propisa

utvrđuje

za djelo prekršaja pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

za djelo prekršaja pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00, (tisuću) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 20.09.2025. godine u 19:50 sati do puštanja na slobodu dana 21.09.2025. godine u 07.50 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa okrivljenik ima platiti još 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šest centa) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužbi je priložena službena zabilješka od dojavi sa izviješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnici o ispitivanju svjedoka IO i CO, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, te potvrda o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao materijalnog dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisana djela prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su terenskim uredovanjem i obavijesnim razgovorima, odnosno ispitivanju svjedoka učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena novčana kazna u minimalnim propisanim iznosima za počinjene prekršaje, u ukupnom iznosu ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji ranije nije prekršajno kažnjavan od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

4.1. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u lišenju slobode, radi smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 2 (dva) dana, se temeljem propisa citiranog u izreci uračunalo u izrečenu novčanu kaznu.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 08. siječnja 2026.

Sudac

Jasnica Rodić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.pismohrana