R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika BP podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar broj 211-07/25-3/10782 od 17. studenog 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 8. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika BP kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika BP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar broj 211-07/25-3/10782 od 9. srpnja 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da je prigovor podnio izvan zakonskog roka jer je star, sa malom mirovinom te nije imao novaca za poštarinu za poslati prigovor. Nije znao da prigovor može poslati i putem e-maila, što je saznao naknadno putem telefonskog razgovora sa djelatnikom policije. Ističe da on nije vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj te da je dopis trebalo poslati stvarnom vlasniku.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba je neosnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 8. listopada 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 19. listopada 2025., a ne 20. listopada 2025. kako je to pogrešno navedeno u pobijanom rješenju, kada je prigovor uputio putem elektronske pošte.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 16. listopada 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
