REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3570/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, na prijedlog više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupana po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, Kardinala Alojzija Stepinca 4, protiv tuženika ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Zrinki Rogina, odvjetnici u Zagrebu, Argentinska 4/3, radi isplate, 8. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-268/2023 od 17. listopada 2023. u cijelosti.

III. Odbija se zahtjev tuženika radi naknade troška parničnog postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Stjepan Šaškor iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-268/2023 od 17. 10. 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 14,90 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama te ovršni trošak.

2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3570/2023 od 24.4. 2024. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 16.10. 2025. tužitelj je povukao u cijelosti tužbu.

4. Podneskom od 23.10. 2025. tuženik pristaje na povlačenje te potražuje trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi, trošak sastava podneska od 27.5.2024. za svaki u iznosu od 25 bodova sukladno Odvjetničkoj tarifi te trošak sudske pristojbe u iznosu od 6,64 EUR u ukupnom iznosu od 106,64 EUR.

4.1. Na poziv suda tuženik podneskom od 27.10.2025. dostavlja dokaz o uplati utuženog potraživanja.

5. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je tuženik uplatio utuženo potraživanje 14.10.2025. (list 65 spisa) te da je tužitelj povukao tužbu u cijelosti odmah po uplati.

6. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, valjalo je sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje ZPP) odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

7. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 9. ZPP-a).

8. Sukladno članku 456. stavku 1. u vezi s člankom 193. stavku 2. ZPP-a, a s obzirom da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke rješenja.

9. Nadalje, zatraženi trošak tuženika podneskom od 23.10.2025. valjalo je odbiti sukladno članku 158. stavku 2. ZPP-a, obzirom je tužitelj odmah po podmirenju utuženog potraživanja povukao tužbu, nakon čega više nije bilo daljnjih radnji i troškova u predmetnom spisu.

9.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III izreke rješenja.

U Zagrebu 8. siječnja 2026.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin