REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-1069/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB 06551234371, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika PI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 8. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku PI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB 06551234371, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 125,00 €, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 12. prosinca 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vlasta Podgajski iz Zaboka, poslovni broj: jedinstveni identifikator prijedloga 330879-2025; sudski predmet: Ovrv- 5870/2025; javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-629/2025 od 17. srpnja 2025. koje je postalo pravomoćno i ovršno 8. studenog 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 2.100,00 €, zajedno s pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije dobrovoljno ispunio.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Iz zahtjeva za naplatu (list 17 spisa) proizlazi da je ovrhovoditelj po punomoćniku 27. studenog 2025. zatražio od Financijske agencije provedbu naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku.
4. Zahtjev ovrhovoditelja podnesen je u zakonom propisanom roku sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 i 6/2024, dalje: OZ).
5. Odredbom iz čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja.
6. Kako odredbom iz čl. 14. st. 8. OZ-a ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, sud zaključuje da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate.
7 Prilikom odmjeravanja troškova ovrhovoditelju primijenjena je Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), pri čemu vrijednost boda iznosi 2,00 € (Tbr. 54.).
8. Ovrhovoditelju su kao potrebni priznati troškovi koji se sastoje od sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.6. 50% od 100 bodova. Ovrhovoditelju je na trošak u iznosu od 100,00 € priznat PDV od 25% što iznosi 25,00 €. Ovrhovoditelju je sveukupno priznat trošak u iznosu od 125,00 €, zbog čega je odlučeno kao izreci ovog rješenja.
U Krapini 8. siječnja 2026.
Sutkinja
Romana Mališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Odvjetnik Mislav Bistrović
2. PI, [adresa] – uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima
