Poslovni broj: P Ob-391/2024-28
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada sa adresom boravišta u [adresa], zastupana po punomoćniku Ivici Barbiru, odvjetniku u Zagrebu naspram tuženika MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene dana 27. studenoga 2025.g. u nazočnosti osobno tužiteljice, objavljene dana 8. siječnja 2026.g.,
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak koji su dana 16. listopada 2010.g. u Makarskoj, sklopili MU, rođ. **.**.1975., OIB: [osobni identifikacijski broj] i DU, rođ. **.**.1981., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Makarska za godinu 2010. pod rednim brojem 00168.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 27. srpnja 2024.g. zaprimljena tužba tužiteljice naspram tuženika radi razvoda braka. U tužbi se navodi da su stranke sklopile brak 16. listopada 2010.g. i u braku stranaka da nisu rođena zajednička djeca. Bračni odnosi među strankama da su teško i trajno poremećeni. Tužiteljica smatra da više nema izgleda da se odnosi poprave obzirom na dugotrajnost i ozbiljnost poremećaja te tužiteljica da ne želi nastaviti zajednički život u braku. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud razvede brak stranaka i obveže tuženika da naknadi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka.
2. U odgovoru na tužbu od 24. travnja 2025.g. tuženik je izjavio da je suglasan sa razvodom braka te da od DU ne zahtjeva uzdržavanje budući mu isto nije potrebno, a obzirom na njegovo dobro imovinsko stanje.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom vjenčanog lista stranaka.
4. Tužba za razvod braka je osnovana.
5. Pregledom vjenčanog lista stranaka utvrđeno je da su stranke sklopile brak dana 16. listopada 2010.g. u [adresa], a da je činjenica zaključenja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2010.g. pod rednim brojem 00168.
6. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka poimence su određene u čl. 51. st. 1. toč. 1. 2. i 3. ObZ-a (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
7. S obzirom da se tuženik nije protivio razvodu braka tj. stranke su sporazumne oko razvoda braka, to sud smatra da su se ispunili uvjeti iz čl. 51. st. 1 toč. 1. ObZ-a te je odlučio kao u izreci presude.
U Splitu, 8. siječnja 2026.g.
S U D A C
Ivanka Marasović Duvnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje Županijski sud iz čl. 4 st. 2 Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 128/14) i čl. 51 st. 2 Pravilnika u radu u sustavu e- spisa (NN 35/15).
DNA:
-pun. tužiteljice
-tuženiku
-matičnom uredu (po pravomoćnosti)