REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2484/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz odredbe čl. 147. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23) rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva, broj Klasa: 363-04/24-15/1847, Ur. broj: 251-10-72-8/005-25-5 od 10. veljače 2025. u povodu nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Đ i J, djevojačko prezime majke U, po zanimanju dipl. politolog, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetnih djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 7. ožujka 2024. u 15.53 sati, Sarajevska cesta 41 u Zagrebu, kao vlasnik auta, ostavio svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 147. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjivo po čl. 164. st. 4. u vezi sa st. 1. t. 30. iste Odluke,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa i primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
III. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138 st. 2 t. 2 i 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je kao vlasnik vozila 07.03.2024. u 15.53 sati, Sarajevska cesta 41 u Zagrebu parkirao svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini. Žao mu je i moli opomenu.
4. U dokaznom postupku pročitana je sva dokumentacija u spisu i prekršajna evidencija okrivljenika iz koje je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.
5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je umjesto predviđene novčane kazne primijenio mjeru upozorenja opomenu koja je primjerena načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je kao olakotno uzeo u obzir iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, cijenjene su osobne i materijalne prilike okrivljenika, ranija prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene.
7. Odluka o oslobađanju okrivljenika obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer okrivljenik uzdržava obitelj.
U Zagrebu, 8. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: ĐL, [adresa]
2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva, Jagićeva 31, Zagreb,
3. Spis;