REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-99/2025-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-97/2025-1 od 29. srpnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: AA zv. " Ž" sin A i KA, rođene K, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, pomorac, oženjen, otac dvoje djece, OIB: [osobni identifikacijski broj],

neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 16. srpnja 2024. u Lučkoj kapetaniji Ploče, na adresi [adresa], uz Zahtjev za izdavanje svjedodžbe o osposobljenosti za Upravitelja stroja na brodu sa strojem porivne snage od 3000 KW, s ciljem da se posluži kao valjanom, priložio Svjedodžbu o zdravstvenoj sposobnosti člana posade pomorskog broja, brodica i jahti, izdanu od Ustanove za zdravstvenu skrb Glavić iz Dubrovnika, znajući da ista nije valjana jer je na njoj izmijenio datum i godinu izdavanja kao i vrijeme trajanja iste,

dakle, preinačio pravu ispravu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11)

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. KZ/11 na temelju iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima svjedodžba o zdravstvenoj sposobnosti člana posade pomorskog broja, brodica i jahti, izdana od Ustanove za zdravstvenu skrb Glavić iz Dubrovnika, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Dubrovnik ser. br. [serijski broj] od 17. listopada 2024.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 € (stoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-507992025 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 99/2025) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ŽA, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 100,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: preslika Zahtjeva za izdavanje svjedodžbe o osposobljenosti na ime AA (list 11 spisa), rješenje Lučke kapetanije Ploče, klasa: UP/I-342-35/24-01/24661, urbroj: 530-04-10-3-24-2 od 24. srpnja 2024. kojim se odbija zahtjev za obnovu svjedodžbe (list 12 spisa), email Ustanove za zdravstvenu skrb Glavić, Dubrovnik kao odgovor na traže podatke (list 13 spisa), preslika svjedodžbe o zdravstvenoj sposobnosti člana posade pomorskog broda, brodica i jahti (list 14 spisa), izlist zdravstvenih svjedodžbi ŽA u IS Ministarstva mora, prometa i infrastrukture (list 15 spisa), svjedodžba o osposobljenosti za ŽA br.400372570 od 24. veljače 2020. (list 16 spisa), svjedodžba o osposobljenosti za ŽA br.483- 2015-PBJ1 od 26. kolovoza 2015. uz prijevod na engleski jezik (list 19-20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 21 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽA sa snimkom ispitivanja (list 35-39 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika je trajno oduzeta svjedodžba o zdravstvenoj sposobnosti člana posade pomorskog broja, brodica i jahti, izdana od Ustanove za zdravstvenu skrb Glavić iz Dubrovnika, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Dubrovnik ser. br. [serijski broj] od 17. listopada 2024.

8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a.

Metković, 8. siječnja 2026.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP).

DNA:

1. Okrivljenik: AA, [adresa]

2. ODO Metković