REPUBLIKA HRVATSKE

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg slobode 14/a, Zlatar

Pp-544/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DN zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. kažnjivo po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22.; dalje: ZZNO), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25- 5/4671, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 21. veljače 2025., nakon dovršene i zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: DN, sin D i C rođ. Ž, rođen **.**.2000. u [adresa], iz [adresa], elektromehaničar, zaposlen, mjesečna plaća 1.500,00 €, neoženjen, bez djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. ZZNO-a na temelju presude ovog suda od 28.02.2023., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 216. st. 3. ZOSPC-a na temelju presude ovog suda od 7.05.2024., zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. ZPJRM-a na temelju presude ovog suda od 10.09.2024., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO-a na temelju presude ovog suda od 26.09.2024. i zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. toč. 3. ZZN-a na temelju presude ovog suda od 16.04.2025.

Na temelju čl. 182 t. 3 PZ-a

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da:

do 19.11.2022. nije postupio u skladu s izrečenom zaštinom mjerom obavezno liječenja od ovisnosti o alkoholu a koja mu je izrečena na temelju pravomoćne i izvršne presude OS u Zlataru Pp-1017/2022 koja je pravomoćna s danom 11.7.2022. a izvršna 12.7.2022. jer da se nije javio obiteljskom liječniku radi izdavanja uputnice za liječenje od ovisnosti o alkoholu iako je dopis odjela izvršenja kazne primio 3.11.2022. dakle, da nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 19 st. 1. kažnjivo po čl. 24. ZZNO-a.

II/ Na temelju čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zlatar Bistrica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenika, a potom je u dokaznom postupku pročitao spis, izvršio uvid u presudu ovog suda broj Pp- 1017/2022 od 7.6.2022. na listu 5 do 12 spisa, izvršio uvid u dopis odjela za izvršenje prekršajnih sankcija od 28.7.2022. na listu 13 spisa, izvršio uvid u dopis Klinike za psihijatriju Vrapče od 29.1.2025. na listu 16 spisa, pročitao otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče od 27.12.2022. te na kraju pročitao Potvrda iz PE za okrivljenika na listu 30 i 31 spisa.

3. Okrivljenik je u obrani porekao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da je točno da mu je bila izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti na temelju presude ovog suda Stalne službe u Zaboku broj Pp-1017/2022 koja je presuda postala pravomoćna 11.7.2022. a izvršna 12.7.2022., i točno je da je zaprimio dopis Odjela za izvršenje prekršajnih sankcija dana 3.11.2022., međutim, nije točno da se na liječenje nije javio jer je izvadio uputnicu, bio je mjesec dana na liječenju u Vrapču a potom je još odlazio na ambulantna liječenja. Kada mu se predočava dopis Klinike za psihijatriju Vrapče iz kojeg proizlazi da se nije javio radi liječenja prema odluci suda, ističe da mu nije jasno kako su to iz bolnice napisali. Predaje u spis otpusno pismo iz dnevne bolnice iz kojeg je vidljivo da je u periodu od 24.11. do 27.12.2022. bio u programu liječenja od ovisnost kuda se samoinicijativno javio.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, pomnom analizom kako obrane okrivljenika, tako i svih provedenih dokaza, a napose iz otpusnog pisma, nije utvrđeno dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u optužnom prijedlogu PP Zlatar Bistrica stavlja na teret.

4.1. Prije svega valja navesti da bi se nekoga proglasilo krivim, sve činjenice koje idu na štetu okrivljeniku moraju biti dokazane, dok činjenice koje idu u korist okrivljenika je dovoljno učiniti vjerojatnim.

4.2. Iz Otpusnog pisma kojeg je okrivljenik dostavio u spis na glavnoj raspravi jasno proizlazi da se on javio radi liječenja od ovisnosti motiviran presudom suda te da je uključen u program tijekom kojeg mu je pružen suport. Nadalje, iz istog Otpusnog pisma je razvidno da je liječen od ovisnosti u vremenu od 24.11.2022. pa do 27.12.2022. stacionarno, dakle, točno u vrijeme kada se i na temelju presude ovog suda od 28.7.2022. trebao i javiti radi provođenja iste mjere.

4.3. Kako dakle, slijedom naprijed navedenog proizlazi da je okrivljenik pristupio liječenju od ovisnosti, to ga je sud oslobodio od optužbe te presudio kao u izreci ove presude.

5. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju propisa citiranih pod II/ izreke, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zlataru, 8. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Folnović Režek

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u tri jednaka pisana primjerka.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Zlatar Bistrica, na broj Klasa: 211-07/25-5/4671, Urbroj: 511- 17-10-25-1

2. spis