REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: P-576/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u pravnoj stvari tužitelja GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], Honved utca 46, 6600 Szentes, Mađarska, zastupan po punomoćniku Smiljanu Bakočeviću, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika ad.1. G Zielinska Alicja S, Honved utca 46, 6600 Szentes, Mađarska, ad.2. SO, [adresa] utca 52/B, 2600 Vac, Mađarska, i ad. 3. DO, [adresa], svi tuženici kao nasljednici pok. SO OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanrasrpavno dana, 8.siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, koja odgovara čest. zem. [katastarska čestica] Jasenice stare izmjere, za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude ishodi u zemljišnoj knjizi i katastru upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena pravnog prednika tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

(1)Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, koja odgovara čest. zem. [katastarska čestica] Jasenice stare izmjere, za cijelo. Vlasništvo predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem oca pok. LO i nasljedničkim sporazumom s ostalim nasljednicima ovdje tuženicima majkom, bratom i sestrom. Nasljednički sporazum da je među strankama sklopljen usmeno, ali je izvršen u cijelosti i ispoštovan od stranaka a tužitelj da se nalazi u posjedu. Tuženici isto da su potvrdili ovjerenim nalogom odvjetniku za potvrđivanje ustupa. Tužitelj navodi da su proveli ostavinski postupak u Mađarskoj za dio imovine koji se tamo nalazi, međutim da u Hrvatskoj nije vođen ostavinski postupak za ovu nekretninu koja je trenutno obuhvaćena obnovom zemljišne knjige stoga je zbog svega navedenog ustao tužbom.

(2) Dana 14. ožujka 2025.g. u spis je zaprimljen podnesak tuženika ad. 1. do ad. 3. po njihovom punomoćniku, u kojem navode da su upoznati sa tužbom te da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud u odnosu na njih prihvatio takav zahtjev (čl.331 st.1 i čl.338 st.5 ZPP-a).

(3)Odluka o parničnom trošku je izostala, jer isti nije niti popisan (čl.164.st.1 i 2. ZPP-a).

U Benkovcu, 8.siječnja 2026.godine

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353.st.3. ZPP-a)

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku Smiljanu Bakočević odvjetniku u Zadru, Klaićeva 9

2. Tuženicima po punomoćniku Marin Huzjak odvjetnik u Zadru

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Porezna uprava-Ispostava Jasenice