REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

Čakovec, R. Boškovića 18

Poslovni broj: P-423/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja ĐL iz [adresa], Ul. 17. rujna 1991. kbr. 2, OIB [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. iz ZOU Marijan Fosin, Božica Petak Vujec i Andreja Fosin iz Varaždina, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, OIB 14036333877, zast. po pun. iz OD Kožul i Petrinović iz Zagreba, radi isplate, dana 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Postupak u ovoj pravnoj stvari se prekida jer odluka u ovom postupku ovisi o prethodnom rješavanju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nisu donijeli usuglašenu odluku najviši sud Republike Hrvatske niti Ustavni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Protiv odluke Županijskog suda u Zagrebu Gž-2357/2025-2 od 30. rujna 2025. kojom je preinačena presuda ovog suda P-668/2023-25 od 3. travnja 2025. na način da je odbijen tužbeni zahtjev u glavnici zatražene preplate potrošača od banke temeljem ugovora o potrošačkom kreditiranju sklopljenom u CHF valuti, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Kako je sud mišljenja da se radi o prethodnom pitanju iz čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje u tekstu: ZPP), budući da o postojanju pravnog odnosa ili samo prava tužitelja, točnije o tome ima li tužitelj pravo na preplatu temeljem ništetnih odredaba o jednostranoj promjeni kamate i ništetnih odredaba o valuti CHF ili ima pravo na samo zatezne kamate iz tzv. „konverzijske preplate“, postoji neujednačena sudska praksa najvišeg suda u Republici Hrvatskoj dok ne postoji ustavna odluka o tome, riješeno je kao u izreci.

U Čakovcu, 8. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana po primitku pismenog otpravka istog, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

O tom obavijest:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun.