Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji suda UĐ uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
ČĐ iz [adresa], branjen po odvjetnici Tatjani Figač-Gregurić iz Bjelovara, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/38638, urbroj: 511-02-09-25-2 od 14. travnja 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 29. prosinca 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, dana 8. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], sin U i Č, iz [adresa]. pravomoćno prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 20. ožujka 2025. u 11:26 sati u mjestu Veliki Grđevac, ul. Vladimira Nazora kbr. 17. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Tesla registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 100 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 90 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Multanova na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 40 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/38638, urbroj: 511-02-09-25-2 od 14. travnja 2025. protiv okrivljenika MĐ radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1.1.Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog te je sud obvezni prekršajni nalog stavio van snage temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika sa punomoći (strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 8-9), podaci o vozaču (strana spisa 10, 13), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 15-16), fotografija (strana spisa 17).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan ( strana spisa 20-21).
4.Uredno pozvan okrivljenik nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, braniteljica je sudu predala pisanu obranu u kojoj okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja. Ukazivao je da nije ugrožavao sigurnost prometa jer je njegovo vozilo izvan naselja, nema niza kuća, nije bilo drugih sudionika u prometu, preglednost je bila odlična. Isticao je da je prekršajno nekažnjavan iako na dnevnoj bazi sudjeluje u prometu. Aktivan je u više gospodarskih subjekata te bi ga mjera opreza zabrane upravljanja vozilima teško pogodila, jer mora obavljati svoje svakodnevne poslovne i privatne zadatke. Predložio je sudu da ga blaže kazni te mu ne izrekne zaštitnu mjeru.
5.Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i fotografije izmjerene brzine kretanja vozila sud je utvrdio da je okrivljenik dana 20. ožujka 2025. u 11:26 sati u mjestu Veliki Grđevac, ul. Vladimira Nazora kbr. 17. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Tesla registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 100 km/h koja se umanjuje za granicu dopuštene pogreške u mjerenju za 10 km/h i iznosi 90 km/h a što je utvrđeno korištenjem uređaja Multanova na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, a što je 40 km/h više od dopuštene brzine kretanja vozila, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je 30 do 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura.
7.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljenog kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
8.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
8.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 8. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I N J A
Mateja Knežević, v.r.
UĐ, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. braniteljici okrivljenika,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
