Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3731/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČB, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/52781, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 23. svibnja 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, 8. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
o d b i j a s e o p t u ž b a
- da bi 30. svibnja 2025. u 07:50 sati u Dugoj Resi, Naselje Curak 5, kao vozač vozila N1 marke ''Citroen'' reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim teretnim automobilom i kretao se naseljem Curak od smjera Trg N. Š. Zrinskog u smjeru Ulice bana Jelačića, a nadzorom vozila i vozača u naselju Curak kod kbr. 5 utvrđeno je da je za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cesti upotrebljavao mobitel na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 196. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 196. st. 7. ZSPC-a.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 23. svibnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČB zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog Zakona. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. U dopisu od 15. prosinca 2025., u prilogu kojeg je dostavljen navedeni obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika, pokrenutog izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 23. svibnja 2025., budući da je naknadnim uvidom u spis predmeta utvrđeno da je okrivljenik po preuzimanju obavijesti o počinjenom prekršaju u zakonskom roku platio novčanu kaznu.
3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije provođenja žurnog postupka odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.
4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).
Karlovac, 8. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić
ČBJ, univ. mag. iur., spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
2. Okrivljenik ZB, [adresa]
