REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. K-431/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dubravke Divković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-420/2025-1 od 22. prosinca 2025. protiv okrivljenika RČ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim iz članka 140. stavka 2. u svezi sa člankom 140. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11.), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 5. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke GČ, djevojački GČ, rođenog **.**.1989. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kineziologa, zaposlenog, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, trenutno na slobodi,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
da je:
II - u periodu od lipnja 2025. do 21. studenog 2025., u Puli, u nakani da komunicira sa svojom bivšom intimnom partnericom OČ, znajući da ona ne to želi jer mu je u više navrata dala do znanja da ne želi komunikaciju niti ikakav odnos s njim, učestalo je zvao, desetak puta dnevno, sa svojeg mobitela broja telefona [broj telefona], koji broj je blokirala, na njene mobitele pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona], zatim zvao sa skrivenih brojeva telefona, zvao ju preko trećih, njemu nepoznatih osoba, koji slučajem bi ju isti nazvali navodeći da ih je jedan dečko zaustavio, a sve s namjerom da sa istom uspostavi neželjeni kontakt, slao joj elektroničku poštu sa svojeg e- maila [adresa elektroničke pošte] na njen e- mail [adresa elektroničke pošte], kontaktirao ju putem aplikacije Viber, društvenih mreža Instagram i Facebook, uslijed čega ga je OČ zablokirala, da je isti dolazio ispred njene zgrade na adresi u [adresa], ulazio u zgradu i zvonio na njena vrata, ulazio u stan gdje živi, 2 presretao ju na cesti u srpnju 2025. kada se vraćala sa mora, počeo za njom hodati sve do stana, čekao ju pet sati ispred zgrade svojih roditelja na adresi u [adresa], gdje je naizmjence dolazio do stana i vraćao se ispred zgrade i ponovno čekao, da je slao i poruke ocu RČGD na njegov mobitel pozivnog broja [broj telefona], sestri GČGD na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona], prijateljici OČ ZČ na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona], kojima ujedno šalje poruke i poziva ih u namjeri da se pomiri sa OČ, da ju je pratio na Lungomare i Valkane u Puli obzirom da je znao mjesta na kojima će se OČ pojaviti, uslijed kojeg opisanog ponašanja je kod OČ izazvao uznemirenost, tjeskobu i strah za njenu sigurnost,
dakle, pratio i uhodio te nastojao uspostaviti neželjeni kontakt s bliskom osobom, time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njenu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 2. u svezi sa člankom 140. stavkom 1. KZ/11.
III Okrivljenik RČ, se za kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 2. u svezi sa člankom 140. stavkom 1. KZ/11, na temelju čl. 140. st. 2. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku RČ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik RČ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku RČ nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-420/2025-1 od 22. prosinca 2025. protiv okrivljenika RČ (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 2. u svezi sa člankom 140. stavkom 1. KZ/11 činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te predlaže izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave zajedno sa pratećom dokumentacijom (list 4, 5 spisa), izlist poruka (list 6-9, 23 – 45 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RČ temeljem članka 208.a ZKP/08 zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 10-15 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve OČ (list 50-54 spisa), izvadak iz kaznene evidencije (list 56 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 57 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
U Puli, 5. siječnja 2026.
Sudac:
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-420/2025
2. Okrivljenik RČ, uz optužnicu
3. Oštećenica OČ - po pravomoćnosti
