Poslovni broj: Pp-4717/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽI, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4., čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/26-5/8500 od 6.4.2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 6.4.2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni ŽI, sin JI i FI, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u "Pedala pub" d.o.o, s plaćom u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
1. što je 05.04.2026., u 23:25 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" kolnikom Kranjčevićeve ulice u smjeru zapada za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom koju mu je rješenjem izdala I. Postaja prometne policije Zagreb broj: 211-07/26-3/85, a koje je postalo pravomoćno 23.01.2026. i izvršno 03.02.2026.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što mu je iste zgode opisane pod toč. 1. prilikom nadzora ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager alkotest 6820 serijskog broja: ARLA 4145, očitana koncentracija od 0,76 g/kg alkohola, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg)
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.6. istog Zakona,
3. što je istog dana i na istom mjestu utvrđeno da kod sebe nema vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st. 1. kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. što iste zgode opisane pod toč.1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz čl.16. st.1., kažnjiv po čl. 29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
za djelo pod toč. 3. izreke, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),
za djelo pod toč. 4. izreke, novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.760,00 eura (tisuću sedamsto šezdeset eura).
II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 05.04.2026. godine u 23,25 sati do dana 06.04.2026. u 12,30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana zatvora kao 79,63 eura (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) novčane kazne, pa ima za platiti još 1.680,36 eura (tisuću šesto osamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjernom privremene mjera oduzimanje vozačke dozvole od strane policije.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 6. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom ŽI - ovdje
2. tužitelju – PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije - ovdje
3. spis
