Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-436/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („NN“ br: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Našice, Ur. broj: 511-07-29-26-1, Klasa: 211-07/26-5/8344 od dana 04. travnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 04. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PV, sin P i A, r. Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, konobar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, razveden, otac jednog djeteta, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što se dana 03. travnja 2026. godine, oko 23:15 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema svome djetetu AV, rođena **.**.2012., na način da je došao u obiteljsku kuću i ušao u verbalnu raspravu sa stricem ĆV prilikom čega je to čula dijete AV što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti zbog čega je pozvala tetu PVĆ. Okrivljeni PV je upitao svoje dijete AV s kime razgovara, te kada mu je odgovorila da priča s tetom, počeo je galamiti obraćajući joj se riječima "Odjebite i ti i tetka, jebem vam mater", nakon čega se udaljio čime je prestalo daljnje nasilničko ponašanje. Nad okrivljenim izvršeno je alkotestiranje prilikom čega je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,93 g/kg. Kako je postojala opravdana bojazan da će PV počiniti istovjetni prekršaj, isti je u 01:30 sati uhićen. Navedeni događaj je kod djeteta AV izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva.
II. Dakle, nasilnički se ponašao prema djetetu na psihički način,
III. čime je počinio prekršajno djelo iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
IV. Temeljem navede zakonske odredbe, okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) DANA
Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja, za koje mu je izrečena kazna zatvora.
V. Budući je okrivljenik uhićen dana 04. travnja 2026. godine u 01:30 sati, vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Našice do dovođenja u ovaj sud dana 04. travnja 2026. godine u 09:30 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora, što je 1 (jedan) dan, a kako mu je rješenjem određeno zadržavanje u zatvoru u Osijeku u trajanju od 8 (osam) dana, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora.
VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati trošak postupka, u navedenom roku, isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13 i 110/15), naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sudac je odlučio da neće izreći zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, jer za to nema dovoljno dokaza.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, pod Ur. broj: 511-07-29-26-1, Klasa: 211- 07/26-5/8344 od dana 04. travnja 2026. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
2. Okrivljeni PV je uhićen dana 04. travnja 2026. godine u 01:30 sati te zadržan u prostorijama Policijske postaje Našice, nakon čega je dana 04. travnja 2026. godine u 09:30 sati doveden u Općinski sud u Đakovu, Prekršajni odjel, gdje je proveden žurni postupak i isti je izjavio kako priznaje da je dana 03. travnja 2026. vikao na svoju kćerku i zbog toga iskazuje iskreno žaljenje i obećanje da se isto neće ponoviti. Navodi kako je bio alkoholiziran, a njegova kćerka povremeno dolazi kod njega.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o alkotestiranju i službenu zabilješku, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje, imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao kaznu ekvivalentnu težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Nije primijenjena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, jer za navedeno nema dokaza.
6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 04. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Dumančić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti,
4. Spis.