REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-4972/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja iz čl. 11. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog po optužnom prijedlogu II. Policijske postaje Split, pod brojem klasa: 211- 07/26-5/8373, ur. broj: 511-12-24-26-1 od 04. travnja 2026., u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15,118/18, 114/22), u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐĆT, rođen **.**.1990. u [adresa], iz [adresa], mehaničar za poljoprivredu, pismen, SSS, razveden, jedno dijete, dobrog imovnog stanja, nezaposlen, bez primanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], kažnjavan,

kriv je

I.što je 04. travnja 2026. u 10,05 sati u mjestu Split, ulica Put Duilova 23, odavao se skitnji na način što je više puta zatečen kako boravi u derutnom i zapuštenom dijelu objekta hotel Zagreb, a policijskim postupanjem utvrđeno je kako bez određenog cilja i bez stalnog mjesta boravka i prebivališta vrijeme provodi lutanjem po području grada Splita, uglavnom na prostoru autobusnog kolodvora i napuštenog dijela hotela Zagreb,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

II.što je iste prigode kao pod tč. I. izreke presude odavao se pijančevanju na javnom mjestu – dijelu hotela Zagreb na način da je konzumirao pivo i nepoznato žestoko alkoholno piće te je uredovanjem policijskih službenika zatečen u posjedu praznih limenki i bočica pića, a izvršenim ispitivanje utvrđena mu je koncentracija alkohola u organizmu od 0,19 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 35. i čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO 7 (sedam) DANA, za svako djelo.

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) DANA.

Temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva) eura, za koje vrijeme je bio zadržana od strane II. PP Split 04.travnja 2026. u 11.00 sati.

Temeljem čl. 41. i 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora okrivljeniku neće izvršiti pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu se može izreći kazna zatvora.

Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a u vezi čl. 50. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA SPLITA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.

Sud okrivljeniku i ovlaštenom predstavniku tužitelja javno objavljuje presudu te poučava okrivljenika da može tražiti prijepis presude kao i o pravu na žalbu.

Okrivljenik izjavljuje: odričem se prava na podnošenje žalbe i pisani otpravak presude.

Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: odričem se prava na podnošenje žalbe.

Obzirom da su stranke odrekle prava na podnošenje žalbe izostaje pisano obrazloženje sukladno članku 179. st. 9. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 151. st. 3. t.2. Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna danom donošenja 04. travnja 2026.

Dovršeno u 17,20 sati.

U Sinju 04. travnja 2026.

Sutkinja, v.r.

Okrivljenik, v.r.

Prevoditeljica, v.r.

Zapisničarka, v.r.

Ovlašteni pred. tužitelja, v.r.