REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1292/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, uz sudjelovanje Kristine Sinko, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/26-5/8330 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 4. travnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: LJ, sin L i T, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 712,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak, ne vodi se prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je 3. travnja 2026. u 21,10 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ulicom Ljudevita Gaja u smjeru sjevera, a prometnom kontrolom kod kbr. 4 utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,90 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager ,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče

novčana kazna od 900,00 eura (devetsto eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 3. travnja 2026. u 21,36 sati do 4. travnja 2026. u 13,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset o četiri centa) eura pa okrivljenik ima za platiti još 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove upotrebe alkotesta od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona, jer je umirovljenik slabijeg imovnog stanja.

IV. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. U trajanje zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 3. travnja 2026. u 21,36 sati do 4. travnja 2026. u 9,36 sati, određene na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 3. travnja 2026.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 4. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Kristina Sinko, v.r.

Matko Jasprica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku LJ – ovdje,

2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,

3. Pismohrana.