Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-670/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu tog suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupan po upraviteljici OM, dipl. soc. radnici, protiv protustranke JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 3. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka Josipa Murković, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, odlučivanja o smještaju, odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja i uzimanja terapije, sklapanja pravnih poslova te zastupanja pred državnim i javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti JM, uz obrazloženje da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama zbog kojih nije u mogućnosti pravilno zastupati se i skrbiti o svojim pravima i interesima. Protustranka je osoba sniženog intelektualnog statusa, utvrđeno joj je postojanje IV. stupnja intelektualnog oštećenja. Školovala se u Centru za odgoj obrazovanje Čakovec i stekla znanje i vještine koje su joj potrebne za uključivanje u život zajednice. U organizaciji svakodnevnog života potrebno joj je vođenje i kontrola kao i u novim i nepoznatim situacijama jer se u njima ne snalazi. U Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec je uključena u poludnevni boravak. Korisnica je prava na inkluzivni dodatak pri ovom tijelu u iznosu od 480,00 eur. Nije suvlasnica niti vlasnica nekretnina. Predlagatelj predlaže da se protustranci JM koji zbog sniženog intelektualnog statusa ne može pravilno zastupati i štititi svoja prava i interese, riješi obiteljskopravni status djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti – u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom i imovinskim pravima, upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima, odlučivanja o smještaju, odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja i uzimanja terapije, sklapanja pravnih poslova te zastupanja pred državnim i javnim tijelima.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr. sc. Nenadu Horvatu, dr. med. spec. psihijatar, koji je dostavio u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti proustranke. Iz navedenog mišljenja i nalaza proizlazi da je protustranka u novorođenačkoj dobi preboljela meningitis, što je imalo trajne posljedice na njezin psihomotorni, intelektualni i psihosocijalni razvoj. Iako se epilepsija kao neurološka posljedica bolesti s vremenom povukla te je već godinama bez napada i terapije, trajno su zaostale posljedice u intelektualnom funkcioniranju. Intelektualni razvoj protustranke zaustavio se na razini lake mentalne retardacije, zbog čega se nije mogla školovati po redovnom programu, već je osnovno obrazovanje završila u specijaliziranoj ustanovi. Postigla je dobar napredak u području pismenosti (npr. razumije pisani tekst i može pratiti titlovani program), dok su matematičke sposobnosti znatno slabije razvijene (otežano ili nemoguće izvođenje i jednostavnih računskih operacija, nesnalaženje s novcem i vremenom). Djelomično se snalazi u korištenju mobitela i kućanskih aparata te posjeduje ograničen opći fond znanja. Emocionalni razvoj odgovara intelektualnom te je snižen i nezreo, uz povremene neadekvatne emocionalne reakcije, ali bez potrebe za psihijatrijskim liječenjem. Socijalne vještine su ograničene, uz smanjenu sposobnost snalaženja u društvenim situacijama. Protustranka je djelomično usvojila osnovne životne rutine, ali nije samostalna te joj je u svakodnevnom funkcioniranju potreban stalni nadzor, pomoć i usmjeravanje. U poznatom okruženju se bolje snalazi, dok je u vanjskom okruženju izrazito nesigurna i podložna manipulaciji, eksploataciji i viktimizaciji. Sposobnosti rasuđivanja su značajno snižene, s teškoćama u razumijevanju, procjeni, zaključivanju i donošenju odluka, koje su često impulzivne i neprimjerene. Zbog toga nije sposobna samostalno upravljati svojom egzistencijom niti odgovorno donositi životne odluke. Protustranka nije u stanju samostalno prepoznati, oblikovati niti štititi svoja prava i interese, kao ni izvršavati obveze koje iz njih proizlaze, čime postoji ozbiljan rizik ugrožavanja njezine dobrobiti. Unatoč pravodobnim i sustavnim edukacijskim, terapijskim i rehabilitacijskim postupcima, koji su dali značajne rezultate, ne postoji realna mogućnost da protustranka postigne razinu samostalnosti usporedivu s prosječnom osobom svoje dobi.

4. Slijedom navedenog, protustranka je osoba trajno ograničenih intelektualnih, emocionalnih i socijalnih kapaciteta, nesposobna za samostalno funkcioniranje u složenijim životnim situacijama. Radi zaštite njezinih prava i interesa, prema mišljenju vještaka neophodna je zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o lišenju poslovne sposobnosti protustranke u ovlastima, radnjama i poslovima koji se tiču upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravim i novčanim sredstvima, odlučivanja o smještaju, o potrebi i vrsti liječenja, kao i uzimanju terapije, sklapanja pravnih poslova te zastupanja pred državnim i javnim tijelima.

5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno članku 496. i članku 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti te nadalje primijenio i članak 234. st. 1. OBZ -a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. članka 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Prema stavku 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi članaka 496. i 497. OBZ -a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 3. travnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec

2. protustranka JM, [adresa]

3. posebna skrbnica protustranke ZM, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, Varaždin

4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti