Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2162/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠA, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10- 07-25-1, KLASA: 211-07/25-4/79050 od 2. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljene 3. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŠA, kći Š, rođena **.**.1963. u Sisku, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je dana 25. srpnja 2025. u 8,00 sati u Sisku u ulici Andrije Hebranga upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i dolaskom do kbr. 10, započela radnju parkiranja na obilježeno parkirališno mjesto, da bi se odmah potom vožnjom unatrag uključivala na prilaznu cestu, a da se prethodno nije uvjerila da radnju može učinit sa sigurnošću i bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je prednjim desnim bočnim dijelom svog vozila udarila u prednji desni bočni dio parkiranog osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka],
čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa joj se na temelju istog propisa uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r i m j e nj u j e
I.
O P O M E N A
Okrivljena ŠA, kći Š, rođena **.**.1963. u Sisku, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
II.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), počinjenog na način da bi
dana 25. srpnja 2025. u 8,00 sati u Sisku, Andrije Hebranga kbr. 10 nakon uzrokovane prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovala prometnu nesreću
III. Okrivljena se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, a u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt
– obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena pravovremeno podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je točno da je započela parkirati vozilo, tek šta je prednjim dijelom vozila ušla na parkirno mjesto primijetila je da joj je preusko, radilo se o suženom parkirnom mjestu pa je izašla vožnjom unatrag te se parkirala dva mjesta dalje od tog mjesta. Uopće nije primijetila da bi došlo do kontakta njezinog vozila s već parkiranim vozilom, inače bi ostavila podatke. U prilog tome ističe da je bila oko dva sata parkirana na tom mjestu i otišla je poslije kući kad je nakon izvjesnog vremena došla policija. Policija je pregledom vozila utvrdila da se radi o jako malom oštećenju. Napominjem da je platila štetu za vozilo koje je oštetila.
3. Sud je okrivljenu proglasio krivom na temelju priznanja za prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primijenio joj opomenu jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da nikad nije prekršajno kažnjavana.
4. Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe zbog prekršaja kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer osporava prekršaj, a Sud nema dokaza kojim bi na siguran način to utvrdio pa je Sud odlučio u skladu s odredbom članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
5. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona jer je u mirovini, a u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka, na temelju članka 140. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda
U Petrinji 3. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
