Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-164/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirne Mavriček predsjednice vijeća, te Zdravka Pintarića i Vanje Petrović, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog GŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-93/2026-12 od 17. ožujka 2026., u sjednici održanoj 3. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog GŠ.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 3., a iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08 – sud prvog stupnja propustio je navesti broj "Narodnih novina" 13/26.) protiv optuženog GŠ produljio istražni zatvor i to nakon što je dana 17. ožujka 2026. donio i objavio nepravomoćnu presudu kojom je optuženik proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, s time da mu je izrečena djelomična uvjetna osuda tako da će se od kazne na koju je osuđen izvršiti šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od sedam mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također mu je izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, s time da mu je temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. prosinca 2025. pa nadalje.

2. Protiv tog rješenja je optuženi GŠ putem branitelja po službenoj dužnosti Vedrana Juričana, odvjetnika, pravovremeno podnio žalbu bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje ukine.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti vraćen ovom drugostupanjskom sudu.

4. Žalba nije osnovana.

5. S obzirom da se žalbom ne osporavaju zakonske pretpostavke na temelju kojih je optuženiku produljen istražni zatvor, valja na ovom mjestu samo konstatirati da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio, kako postojanje osnovane sumnje da je optuženik počinio kazneno djelo za koje se tereti, tako i istražno-zatvorsku osnovu iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08 (opasnost od bijega) zbog koje je istražni zatvor produljen, koje utvrđenje je obrazložio s jasnim, dostatnim i relevantnim razlozima.

6. Suprotno žalbenim navodima da se svrha zbog koje je istražni zatvor produljen može ostvariti mjerama opreza budući da je optuženik legalno ušao u Republiku Hrvatsku te nema mjesta za sumnju da bi na ilegalni način izašao iz Republike Hrvatske prije nego što mu to bude dozvoljeno, sud prvog stupnja pravilno je ocijenio i zaključio da je za otklanjanje opasnosti od bijega nužna primjena upravo ove najteže mjere procesne prisile, budući da i po uvjerenju ovog žalbenog suda mjere opreza ne pružaju dovoljno sigurnu i pouzdanu garanciju u sprječavanju optuženikova bijega, posebno imajući u vidu narav predmetnog kaznenog djela za koje je optuženik nepravomoćno proglašen krivim, a koje se suštinski svodi na krijumčarenje ljudi iz koristoljublja, zbog čega je opravdano očekivati da su optuženiku očito poznati različiti modaliteti ilegalnog prelaska državne granice.

7. Slijedom iznijetih razloga žalba optuženika nije osnovana, a budući da oficijelnim ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s obvezom iz čl. 494. st. 4. ZKP/08, nije utvrđeno da su počinjene povrede zakona na koje se u žalbenom postupku protiv rješenja pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 3. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Mirna Mavriček