Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1219/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici UĆ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], sada na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe Ščavničar, Jelačičev trg 5, Selnica , zastupana po posebnoj skrbnici LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju i liječenju, odlučivanja o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, primanja pošte te zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] . Protustranci su dijagnosticirani organski afektivni poremećaj i ostali duševni poremećaji vezani uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest. Zbog navedenih bolesti nije u mogućnosti pravilno obraditi informacije bitne za donošenje odluka u vlastitom interesu, štit iti svoju dobrobit niti se zastupati. Protustranka je osoba visoke životne dobi kod koje je posljednjih godinu dana izražen pad kognitivnih funkcija. Ima česte epizode smetenosti i zaboravljivosti, zna biti ćudljivog raspoloženja i sumnjičava. Zbog oštećenja kognitivno – mnestičkih funkcija potreban joj je stalni nadzor i pomoć druge osobe. Orijentirana je na obitelj, sina i snahu koji u potpunosti brinu o njoj. Korisnica je prava na obiteljsku mirovinu u iznosu oko 330,00 eur i inkluzivnog dodatka u iznosu od 480,00 eur. Suvlasnica je nekretnina, kuće u kojoj stanuje te oranica i šuma u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]. Budući da protustranka RĆ zbog posljedica oštećenja i disfunkcije mozga izazvanih fizičkom bolešću ne može štiti svoja prava i interese, predlagatelj predlaže da se protustranci riješi obiteljskopravni status djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (listovi 3-4 spisa), digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 5 spisa), digitalne podatke matice rođenih (list 6 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 7-11 spisa), socijalnu anamnezu (listovi 12-13 spisa), zapisnik od 17.10.2025. (listovi 14-16 spisa), zapisnik o očevidu na terenu (listovi 17-18 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, od 28.01.2026. (listovi 22-28 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1937. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba narušenog tjelesnog zdravlja, kod koje su utvrđene kronična srčana slabost, kronično bubrežno zatajenje te smanjena pokretljivost, osobito u pogledu samostalnog kretanja. Ipak, unatoč navedenom, njezino tjelesno stanje nije presudno u odnosu na izrazito teško narušeno mentalno stanje. Naime, protustranka se nalazi u stadiju vrlo duboke, uznapredovale demencije, pri čemu je potpuno izgubila orijentaciju u odnosu na vlastitu osobu, druge osobe, prostor i vrijeme. Ne prepoznaje članove uže obitelji, ne razlikuje dan od noći, nije u stanju identificirati novac ni imenovati svakodnevne predmete iz okoline. Izgubila je sposobnost čitanja, pisanja i računanja, uključujući i najosnovnije radnje poput prebrojavanja prstiju na ruci. Kognitivne funkcije i memorijski kapaciteti protustranke svedeni su praktički na minimum. Došlo je do potpunog gubitka pamćenja, općih znanja, ranije stečenih vještina i navika, kao i elementarnih sposobnosti za samozbrinjavanje. Protustranka je u cijelost i izgubila sposobnost rasuđivanja te više nije u stanju niti formirati niti izraziti svoju volju na smislen i promišljen način. Ranije dijagnoze (organski afektivni poremećaj, drugi duševni poremećaji povezani s oštećenjem mozga i fizičkom bolešću te kronični psihoorganski sindrom) više nisu aktualne, budući da je sada prisutna potpuna demencija. U takvom stanju protustranka nije sposobna snalaziti se ni u najjednostavnijim životnim situacijama, a kamoli u složenijim, zahtjevnijim ili nepoznatim okolnostima. Zbog potpunog nerazumijevanja sebe i okoline, protustranka nije u stanju prepoznati vlastite interese, prava i potrebe, niti ih može štititi ili ostvarivati. Nije sposobna razumjeti, interpretirati ni povezivati informacije pa samim time nije sposobna ni donositi odluke. U potpunosti je izgubila samostalnost, neovisnost i sposobnost upravljanja vlastitim životom, te nije u stanju brinuti se ni o jednom njegovom aspektu. Protustranka je u cijelosti ovisna o tuđoj pomoći, vođenju i nadzoru. Njezino duševno stanje je trajno, ireverzibilno i progresivno te nije podložno poboljšanju terapijskim ili rehabilitacijskim postupcima. Slijedom navedenog, protustranka nije sposobna za samostalno i odgovorno sudjelovanje u pravnom prometu. Njezini interesi, prava i dobra više su ugroženi propuštanjem nego aktivnim djelovanjem, stoga vještak je mišljenja da je neophodna zaštita prava i interesa protustranke institutom skrbništva te predlaže sudu da donese rješenje lišenja poslovne sposobnosti u ovlastima, radnjama i poslovima koji se tiču upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima , donošenja odluka o zdravlju i liječenju, odlučivanja o prebivalištu, boravištu i smještaju, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, primanja pošte te zastupanja prava i interesa pred državnim i pravnim tijelima.

5. Posebna skrbnica suglasna je s nalazom i mišljenjem vještaka, dok se predlagatelj o istome nije očitovao pa se smatra da je s istim suglasan. Protustranka u svom iskazu odgovara na pojednostavljena pitanja, navodi da je u Domu zadovoljna, da ima dvoje djece i da misli da ima i dvoje unučadi. Na upit za supruga, odgovara da ga ima i nema, da je on kod kuće. Iskazuje da ima brata , da je u Domu godinu dana, da ponekad gleda televizor, ali ne zna pije li tablete. Iskazuje da nema problema sa zdravljem.

6. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. ObZ-a, određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 3. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova

Gotovca 9, Čakovec

2. posebna skrbnica LĆ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

3. Matični ured Mursko Središće – po pravomoćnosti