Poslovni broj: Ovr-2148/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste DA, u ovršnom postupku ovrhovoditelja: VA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Domagoj Mužić, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: Grad Split OIB: 78755598868, Split, Obala kneza Branimira 17, radi naplate sudskih penala, dana 03. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj ovršni postupak do pravomoćnog okončanja parnice koja se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-2263/2022 radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Makarskoj je, na temelju ovršne isprave: pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Pnš-269/12 od 02. studenog 2015. kojom je ovršeniku određeno da je dužan ovrhovoditelju ispuniti nenovčanu obvezu na činjenje, donijela Rješenje pod poslovnim brojem Ovr-5490/17 od 08. siječnja 2018. kojim je ovršeniku određen dodatni rok od 15 dana radi ispunjenja nenovčane obveze te su izrečeni sudski penali za svaki dan zakašnjenja u iznosu od 199,08 eura (1.500,00 kuna).

1.1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Gž Ovr- 339/2018 od 16. travnja 2019. preinačeno je citirano Rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Makarskoj na način da je ovršeniku određen dodatni rok od 75 dana radi ispunjenja nenovčane obveze, a sudski penali su smanjeni na iznos od 39,82 eura (300,00 kuna) dnevno.

2. Budući da ovršenik nije ispunio svoju nenovčanu obvezu ni u dodatnom roku za ispunjenje, koji je istekao s danom 21. rujna 2019., ovrhovoditelj je započeo podnositi prijedloge za ovrhu radi naplate izrečenih penala.

2.1. Ovaj sud je, unutar ovog postupka, donio pravomoćno Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-901/2020 od 04. rujna 2020. kojim je određena prisilna naplata sudskih penala za period od 23. studenog 2019. do 03. ožujka 2020. i za period od 12. svibnja 2020. do 07. srpnja 2020., pravomoćno Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-1281/2021-5 od 26. listopada 2021. kojim je određena prisilna naplata sudskih penala za period od 27. kolovoza 2020. do 30. kolovoza 2021. i pravomoćno Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-272/2023-3 od 09. svibnja 2023. kojim je određena prisilna naplata sudskih penala za period od 31. kolovoza 2021. do 06. veljače 2023.

3. Ovrhovoditelj je 18. listopada 2023. podnio novi prijedlog za ovrhu radi naplate dospjelih sudskih penala za period od 07. veljače 2023. do 18. listopada 2023. (254 dana) u iznosu od 10.113,48 eura (76.200,00 kuna) te potražuje iznos od 248,86 eura (1.875,00 kuna), na ime troškova ovršnog postupka, sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

3.1. U odnosu na ovaj prijedlog za ovrhu ovaj sud je donio Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-2624/2023-4 od 15. prosinca 2023. kojim je u cijelosti prihvatio prijedlog za ovrhu i odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima u svim bankama.

3.2. Protiv ovog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio žalbu u kojoj je, kao i u žalbama protiv ranijih rješenja o ovrsi, istakao kako svoju nenovčanu obvezu iz ovršne isprave nije u mogućnosti ispuniti jer ga u tome sprječava ovršenica te da je postupio u skladu s uputom iz Zaključka ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-1281/2021-13 od 24. svibnja 2022. i protiv ovrhovoditeljice pokrenuo parnicu (P-2263/2022) radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga što ovrhovoditeljica sprječava ispunjenje tražbine.

4. Županijski sud u Velikoj Gorici je Rješenjem pod poslovnim brojem Gž Ovr- 155/2024-2 od 17. srpnja 2024. ukinuo Rješenje o ovrsi ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-2624/2023-4 od 15. prosinca 2023. i predmet vratio na ponovno odlučivanje ukazujući da izricanje sudskih penala ne može trajati unedogled nego samo do trenutka kada se razumno može očekivati kada će ovrhovoditelj zatražiti ovrhu radi ostvarenja svoje nenovčane tražbine. Nadalje je naveo kako je u konkretnom slučaju trima rješenjima o ovrsi prvostupanjskoga suda ovrha određena radi naplate sudskih penala za različita vremenska razdoblja i to u ukupnom iznosu od 315.600,00 kuna te imajući u vidu da je riječ o radnji koju može obaviti i druga osoba (poslovi građevinske naravi, bojanje i gletanje zidova te ojačanja krovne konstrukcije), to je prvostupanjski sud propuštanjem ispitivanja koji su razlozi zbog kojih ovrhovoditelj ne postupa po odredbi članka 247. stavka 4. Ovršnog zakona i je li se naplatom sudskih penala (članak 248. OZ-a) pogoduje bogaćenju ovrhovoditelja, a ne provođenju pravnog reda provedbom ovrhe tražbine utvrđene ovršnom ispravom što je i svrha Ovršnog zakona, počinio bitnu povredu odredaba postupka.

4.1. Uputio je ovaj sud da u ponovnom postupku uzme u obzir i žalbene navode ovršenika, ocijeni sve okolnosti na koje mu je ukazano te potom ponovno odluči o prijedlogu za određivanje ovrhe radi naplate sudskih penala.

5. Imajući u vidu uputu višeg suda, ovaj sud smatra da odluka o osnovanosti predmetnog prijedloga za ovrhu ovisi o tome da li ovrhovoditeljica sprječava ovršenika u ispunjenju nenovčane obveze koju ima prema njoj.

5.1. Budući da se o ovoj pravnoj činjenici između stranaka već vodi spor pred Općinskim sudom u Splitu, pod poslovnim brojem P-2263/2022, to je, sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), sud odredio prekid ovog ovršnog postupka do pravomoćnog okončanja tog spora.

U Trogiru 03. travnja 2026.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju po punomoćniku – uz Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici Gž Ovr- 155/2024-2

- ovršeniku – uz Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici Gž Ovr-155/2024-2