Poslovni broj: K-Us-27/2007-278
Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Odjel za suzbijanje korupcije i
organiziranog kriminaliteta
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, Odjel za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, u vijeću sastavljenom od suca Ivane Kanaet Samardžić kao predsjednika vijeća te Magde Davidović Glumac i Zorana Ivaniševića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Ćapeta kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene pod 1/ JĆ, okrivljenog pod 2/ ZĆ, okrivljene pod 3/ FĆ i okrivljenog pod 4/ ŠĆ zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, dalje: KZ/11), na temelju optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj: UK-52/07 od 30. studenog 2007., nakon javne rasprave u prisutnosti zamjenice ravnatelja Uskoka TĆ, branitelja okrivljene pod 1/ ČĆ, okrivljenog pod 2/ ZĆ, branitelja okrivljenog pod 2/ MĆ, zamjenika branitelja okrivljene pod 3/ VĆ, okrivljenog pod 4/ ŠĆ i branitelja okrivljenog pod 4/ SĆ, a presude objavljene 3. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
a)
OKRIVLJENICI: pod 1) JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , kći BĆ i ŽĆ, rođene J, rođena **.**.1955.. u [adresa], nepoznatog prebivališta, Z, državljanka RH, djelatnica sa završenom srednjom stručnom spremom, neudana, bez djece,
pod 2) ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AĆ i PĆ, rođene PĆ, rođen **.**.1965.. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], F, državljanin RH, djelatnik, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, vodi se u VE u Imotskom, zaposlen u pekari kao vozač s mjesečnim primanjima od oko 300,00 eur, ne vodi se drugi kazneni postupak, srednjeg imovnog stanja,
pod 3) FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ĆĆ, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Š, državljanka RH, djelatnica, sa završenom srednjom stručnom spremom, udovica, majke dvoje djece, rođena **.**.1960., umirovljenica s mjesečnom mirovinom od 300,00 eur, ne vodi se drugi kazneni postupak, srednjeg imovnog stanja
k r i v i s u
I.što su, zajedno s osobama navedenim u optužnici broj: UK-52/07 od 30. studenog 2007. godine, tijekom 2006. pa do 10. travnja 2007. godine na širem području Splita, Zadra i Rijeke u Republici Hrvatskoj, te na područje Republike Srbije, Republike Crne Gore, Republike Bosne i Hercegovine i Republike Slovenije, s osobom po nadimku „Ylber“ i „Aga“ te više drugih nepoznatih osoba dogovorili se i organizirali u zajedničko djelovanje s unaprijed podijeljenim ulogama, a da u nakani pribavljanja nepripadajuće materijalne koristi za sebe s područja Kosova u Republici Srbiji, preko Republike Crne Gore i Republike Bosne i Hercegovine prebacuju u Republiku Hrvatsku državljane Republike Srbije albanske nacionalnosti, bez valjanih putnih isprava, te izvan graničnih prijelaza, uz ukupno određenu naknadu od oko 2.500,00 eura po osobi, radi daljnjeg upućivanja ilegalnih imigranata u Republiku Sloveniju i druge zemlje zapadne Europe, pa su tako u navedenom vremenu, sukladno dogovoru u najmanje 33 navrata izvršili prebacivanje najmanje 140 ilegalnih migranata albanske nacionalnosti preko državne granice Republike Hrvatske, a izvan graničnog prijelaza, ostvarivši time nepripadajuću korist u točno neutvrđenom iznosu novca, koji novac su međusobno podijelili prema ulozi svakog od njih u navedenoj kriminalnoj djelatnosti, s tim da su djelovali tako da su prvookrivljena JĆ i NĆ iz [adresa] telefonskim putem uspostavljali kontakt s osobama po nadimku „ T“ i „ EĆ“ na području Kosova u Republici Srbiji koji je stupao u kontakt sa zainteresiranim osobama albanske narodnosti koje su za iznos od 2.500,00 eura željele da ih se ilegalno prebaci s Kosova preko prije navedenih država u zemlje Zapadne Europe, nakon čega su ilegalni migranti bili prebačeni najprije u Republiku Crnu Goru, gdje su im KĆ i druge sada nepoznate osobe organizirale prihvat i smještaj, te ih upućivale u Republiku Bosnu i Hercegovinu gdje su ih opet prihvaćali XXI. okrivljeni RĆ i XXII. okrivljeni UĆ te druge za sada nepoznate osobe i dovodile ih neposredno uz granicu Federacije BiH i Republike Hrvatske, gdje su ih dalje prihvaćali III. okrivljeni ĐĆ, V. okrivljeni OĆ i druge osobe te izvan graničnog prijelaza prebacivale u Republiku Hrvatsku, pri čemu su kao vodiči preko granice, ili „prethodnica“ na putu, odnosno kao prijevoznici bili angažirani III. okrivljeni ĐĆ, IV. okrivljeni ZĆ, V. okrivljeni OĆ i VI. okrivljeni IĆ, te su ilegalne migrante odvozili u Split, gdje su ih prihvaćali prvookrivljena JĆ i NĆ, koji su ih smještali u stanove iznajmljene za tu svrhu na adresama [adresa] i [adresa], te organizirali zajedno s III. okrivljenim ĐĆ njihov daljnji put prema Rijeci, odnosno prema Zagrebu, a potom u Republiku Sloveniju i druge zemlje Zapadne Europe, s tim da su ilegalne migrante u nekoliko navrata prvookrivljena JĆ i NĆ sami smještali u autobuse i upućivali ih prema Rijeci, odnosno prema Zagrebu, dok su u nekoliko navrata za te svrhe bili angažirani XI. okrivljeni CĆ, XII. okrivljeni HĆ, LĆ, XIV. okrivljena FĆ, XV. okrivljeni GĆ, XVI. okrivljeni DĆ, XVII. okrivljeni JA, XXIII. okrivljeni ZA i druge za sad nepoznate osobe, koje su ilegalne migrante također odvozili na autobusni kolodvor i smještale u autobus ili su ih osobnim vozilima, odnosno kombi vozilima prevozili do Rijeke, gdje su ih preuzimali X. okrivljena FA, VIII. okrivljeni ŠA i VII. okrivljeni TA, te ih smještali u stanove iznajmljene upravo za tu svrhu na adresama [adresa] i [adresa], te druge nepoznate adrese gdje su ilegalni migranti kraće vrijeme boravili, da bi potom VIII. okrivljeni ŠA osobno ili zajedno s IX. okrivljenim ČA, MA i drugim nepoznatim osobama, također izvan graničnog prijelaza, prebacivao u Republiku Sloveniju, gdje su ih dalje prihvaćali XX. okrivljena VA i druge za sad nepoznate osobe, a radi njihovog konačnog upućivanja u druge zemlje Zapadne Europe, pa su tako posebno:
1- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, JĆ, SA, OĆ **.**.2006. i 7. studenog 2006. godine na širem području Splita, nakon što su JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T» na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi 7 ilegalnih migranata albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza uputiti prema Splitu u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način dalje prebaciti u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu 6. studenog 2006. godine, oko 19,00 sati, iz Republike BiH u Republike Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili su ih ĐĆ, OĆ i ZĆ, te ih smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok je vozilom marke «Opel Corsa» reg. oz. i br. [registarska oznaka] kao »prethodnica« upravljao OĆ, te su ilegalne migrante u dva navrata dovezli do Splita, gdje su iz preuzeli okrivljenici JĆ i NĆ, te smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], nakon čega su ih okrivljenici JĆ i NĆ, uz angažiranje za sada nepoznatih osoba 7. studenog 2007. godine u jutarnjim satima iz Splita kombi vozilom nepoznate marke i nepoznate registarske oznake uputili dalje prema zemljama zapadne Europe,
2- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, i TA **.**.2006. i 10. studenog 2006. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno okrivljenici JĆ i NĆ mobitelom dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti i to BA rođen 1985. godine, ŽA rođen 1988. godine i AA rođen 1978. godine, preko Republike Crne Gore stigli na područje Republike Bosne i Hercegovine, 9. studenog 2006. godine u večernjim satima, iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, na području Imotskog, prebacili su ih okrivljenici ĐĆ i ZĆ, te ih smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao osumnjičenik ZĆ, te su ilegalne migrante prevezli u Split do osumnjičenika JĆ i PA koji su ih smjestili u iznajmljeni stan u kršćanskoj 68, te su ih sutradan 10. studenog 2006. godine u 11,00 sati ukrcali u autobus reg. oz. [registarska oznaka] i uputili prema Rijeci, gdje ih je oko 22,00 sata preuzeo TA i odveo u iznajmljeni stan na adresi [adresa], gdje je s ilegalnim migrantima bio zatečen po policijskim službenicima PU primorsko-goranske,
3- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, i ŠA **.**.2006. i 15. studenog 2006. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potoni prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Federaciju BiH 14. studenog 2006. godine, oko 20,00 sati iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, u blizini Imotskog, prebacili su ih ĐĆ i ZĆ, te ih smjestili u osobno vozilo marke «Mercedes» reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao osumnjičenik ZĆ i dovezli ih u Split do JĆ i PA koji su ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te su ih sutradan, 15. studenog 2006. godine u 07,00 sati ukrcali u autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka] i uputili za Rijeku, gdje ih je istog dana u 15,40 sati preuzeo ŠA, te smjestio u osobno vozilo marke «Fiat brava» reg. oz. [registarska oznaka] i odveo u nepoznatom pravcu,
4- okrivljena JĆ zajedno s JĆUŽ i ŠA **.**.2006. na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti došli s Kosova u Republiku [adresa], ĐĆ ih je zajedno s drugom za sada nepoznatom osobom iz Republike BiH, a izvan graničnog prijelaza negdje na području Imotskog prebacio u Republiku Hrvatsku, te ih smjestio u osobno vozilo nepoznate marke i reg. oznake i prevezao u Split do JĆ i PA koji su ih potom smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te ih istog dana oko 11,00 ukrcali u autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka] i uputili u Rijeku, gdje ih je preuzeo ŠA i dalje uputio prema Sloveniji, odnosno zemljama zapadne Europe,
5- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ **.**.2006. na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su «ilegalci» prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu prihvatili su ih ĐĆ i ZĆ, te izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, smjestili ih u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ i dovezli u Split do JĆ i PA, koji su ih potom smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te ih na neutvrđeni način uputili dalje prema zemljama zapadne Europe,
6- okrivljena JĆ zajedno s JĆUŽ, ŠA i ĆA **.**.2006. i 26. studenog 2006. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « Č na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti s područja Kosova prebačeni u Republiku Bosnu i Hercegovinu, preuzeo ih je ĐĆ i druge za sada nepoznate osobe, te u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacio iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te osobnim vozilom nepoznate marke i nepoznate reg. oznake prevezao u Split do JĆ i PA koji su ih prihvatili i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te sutradan, 26. studenog 2006. godine, u 07,00 sati ukrcali u autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka] i uputili u Rijeku, gdje ih je na autobusnom kolodvoru u Rijeci, oko 15,00 sati preuzeo ŠA, te ih predao NA, koji ih je iz caffe bara «Budha bar» u Rijeci smjestio u osobno vozilo marke «Fiat brava», reg. oz. i br. [registarska oznaka] i nastavio ih dalje prebacivati izvan graničnog prijelaza u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
7- okrivljena JĆ zajedno s JĆUŽ i ŠA **.**.2006., 27. studenog 2006. godine i 28. studenog 2006. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T» na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni imigranti stigli na područje Republike BiH, preuzeo ih je osumnjičenik ĐĆ i u blizinu Imotskog, a izvan graničnog prijelaza, iz Republike Bosne i Hercegovine prebacio u Republiku Hrvatsku, te osobnim vozilom nepoznate marke i reg. oznake odvezao u Split do JĆ i PA koji su ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te ih dana **.**.2006. JĆ ukrcala u autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka] i uputila u Rijeku, gdje ih je istog dana oko 15,55 sati preuzeo ŠA, te smjestio u iznajmljeni stan u [adresa], a potom u nepoznato vrijeme uputio dalje u Republiku Sloveniju, odnosno druge zemlje zapadne Europe,
8- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ i FA, **.**.2006. i 5. prosinca 2006. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza, do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ i druge za sada nepoznate osobe, te izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili ih iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok su vozilima marke «Opei Astra», reg. oznake i br. [registarska oznaka] i «VW Golf II» reg. oznake i br. [registarska oznaka] kao prethodnica upravljale druge za sada nepoznate osobe, te su ilegalne migrante prebacili u Split, gdje su ih oko 23,20 sati preuzeli JĆ i NĆ, te ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa] i sutradan ih 5. prosinca 2006. godine u 11,00 sati osumnjičenica JĆ odvela na autobusni kolodvor te ukrcala u autobus reg. oz. i br. SI 234 AP i uputila za Rijeku, gdje ih je preuzela FA i smjestila u iznajmljeni stan [adresa], a potom nepoznate prilike na nepoznat način uputila dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
9- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, **.**.2006. na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu prihvatili su ih ĐĆ i ZĆ, te izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, smjestili ih u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ i dovezli u Split do JĆ i PA, koji su ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te ih neutvrđene prilike i na neutvrđeni način uputili dalje prema zemljama zapadne Europe,
10- okrivljena JĆ zajedno s JĆUŽ, i CĆ, **.**.2006. i 15. prosinca 2006. godine, na širem području Splita, a nakon što su prethodno okrivljenici JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « Č na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 2 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeo ih je osumnjičenik ĐĆ zajedno sa drugim za sada nepoznatim osobama, te ih je u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza, prebacio iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku i smjestio u osobno vozilo nepoznate marke nepoznate reg. oznake i broja, te dovezao u Split do JĆ i PA, koji su ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], da bi ih sutradan, 15. prosinca 2006. godine oko 08,42 sati u Splitu, u Ulici Domovinskog rata preuzeo CĆ, ukrcao ih u osobno vozilo marke «Opel Omega», reg. oz. i br. [registarska oznaka] i odveo u nepoznatom pravcu, a radi njihovog ilegalnog prebacivanja u Republiku Sloveniju, odnosno druge zemlje zapadne Europe,
11- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, LĆ, HĆ, ŠA i FA, **.**.2007., 20. siječnja 2007. godine i 21. siječnja 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno okrivljenici JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ, IĆ i druge za sada nepoznate osobe, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza iz Republike BiH prebacili u Republiku Hrvatsku, te ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok su se ispred istog kao «prethodnica» u osobnom vozilu marke «Mercedes» reg. oz. i br. [registarska oznaka] kretali ĐĆ i IĆ. te su «ilegalce» navedenog dana oko 22,55 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ, te smjestili u iznajmljeni stan u [adresa] i sutradan 21. siječnja 2007. godine oko 07,40 sati u Splitu, u Ulici Domovinskog rata predali ih LĆ i HĆ, koji su ih smjestili u kombi vozilo marke «VW Transporteri), reg. ozn. i br. [registarska oznaka], te ih odvezli do Rijeke, gdje su ih istog dana oko 13,30 sati predali ŠA, koji ih je ukrcao u svoje vozilo marke «Fiat Bravo» reg. oz. i br. [registarska oznaka] i odvezao do FA koja ih je smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], nakon čega su ih FA i ŠA neutvrđenog dana na nepoznati način prebacili dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
12- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, LĆ, HĆ i FA, **.**.2007. i 25. siječnja 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni imigranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ, EA, IĆ i druge za sada nepoznate osobe, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza iz Republike BiH prebacili u Republiku Hrvatsku, te ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao EA, dok su se ispred istog kao «prethodnica» u osobnom vozilu marke «Mercedes» reg. oz. i br. [registarska oznaka] kretali ĐĆ i IĆ, te su ilegalne migrante navedenog dana oko 22,55 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ, te smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te ih sutradan 25. siječnja 2007. godine oko 07,47 sati u Splitu, ispred navedenog stana predali LĆ i HĆ, koji su ih ukrcali u kombi vozilo marke «VW Transporter«, reg. oz. i br. [registarska oznaka], te ih odvezli do autobusnog kolodvora u Splitu i ukrcali ih na autobus poduzeća «Aututrans» Rijeka reg ozn. [registarska oznaka] koji prometuje na liniji Split-Rijeka do Rijeke, gdje ih je preuzela FA, koja ih je smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], nakon čega su ih je neutvrđenog dana na nepoznati način prebacili dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
13- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, LĆ, **.**.2007., 31. siječnja 2007. godine i 2. veljače 2007. godine na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni imigranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ i ZĆ, te izvan graničnog prijelaza u blizini Imotskog prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, ukrcali ih u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ i dovezli u Split do JĆ i PA, koji su ih smjestili u iznajmljeni stan [adresa], gdje ih je 2. veljače 2007. godine oko 6,20 sati u Splitu u Vukovarskoj bb preuzeo M, ukrcao ih u kombi vozilo marke «VW Transporter« reg. oznake i broja [registarska oznaka], te odveo u nepoznatom pravcu, a rad daljnjeg prebacivanja u zemlje zapadne Europe,
14- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, **.**.2007. na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « Č na Kosovu u Republici 11 Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 cura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u jplit1 1 Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni imigranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su h ĐĆ i ZĆ, te u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku i ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, te ih istog dana oko 22,37 sati dovezli u Split gdje ih je preuzela JĆ i pješice odvezla na autobusni kolodvor, te ih smjestila u autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka], koji je u 23,00 sati krenuo prema Zagrebu, a radi upućivanja ilegalnih imigranata u zemlje zapadne Europe,
15- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, GĆ, DĆ, **.**.2007. i 4. veljače 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 8 osoba albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su legalni imigranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ i ZĆ, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku i smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao EA, te u osobno vozilo marke «Škoda Felicia» BiH reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĐĆ, te su ilegalne migrante po uputi osumnjičenika JĆ i PA odvezli u Vranjic gdje su ih u 11,30 sati preuzeli GĆ i DĆ i smjestili u napuštenu baraku u Krešimirovoj ulici, te sutradan 4. veljače 2007. godine, u dva navrata prevezli na autobusni kolodvor u Split, te prva četiri ilegalna imigranta ukrcali u autobus reg. oznake i broja VZ-121-FI, te u 7,00 sati uputili prema Rijeci, koje ilegalne migrante su naknadno policijski službenici PP Senj zatekli na autobusnoj stanici u Senju, dok su preostala četiri imigranta u 8,00 sati smjestili u drugi autobus koji je prometovao na relaciji Split-Rijeka, a sve radi daljnjeg upućivanja imigranata u zemlje napadne Europe,
16- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, **.**.2007. i 12. veljače 2007. godine na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku , T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu prihvatili su ih ĐĆ i ZĆ, te izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, smjestili ih u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ i u noći 11/12. veljače 2007. god. dovezli ih u Split gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], odakle su ih okrivljenici JĆ i NĆ na neutvrđeni način uputili dalje prema zemljama zapadne Europe,
17- okrivljena JĆ zajedno s ĐĆ, NĆ **.**.2007., 19. veljače 2007. godine i 20. veljače 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno okrivljenici JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 2 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeo ih je ĐĆ, te **.**.2007., oko 19.00 sati u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza, prebacio iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te na neutvrđen način prevezao do Splita gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te ih sutradan 20. veljače 2007. godine u 11,00 sati ukrcala u autobus reg. oznake i br. [registarska oznaka], koji prometuje na relaciji Split-Rijeka i uputila ih prema Rijeci, ali su navedeni imigranti i to KA rođen 1961. godine i RA rođen 1970. godine intervencijom policijskih službenika PU ličko-senjske, PP Karlobag zatečeni te prekršajno procesuirani,
18- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, okrivljena FĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, LĆ, **.**.2007., 28. veljače 2007. godine i 1. ožujka 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu, preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ i druge za sada nepoznate osobe, te 27. veljače 2007. godine, oko 19,00 sati u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza, prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oz. i br. [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se u istom kao suvozač nalazio ĐĆ, te su ilegalne migrante 28. veljače 2007. godine, u 8,58 sati dovezli u Split gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], gdje su ih sutradan 1. ožujka 2007. godine oko 5,33 sati ispred navedenog stana u osobno vozilo marke «Opel kadett» reg. oz. i br. [registarska oznaka] preuzeli supružnici LĆ i FĆ, te su navedenim osobnim vozilom krenuli prema Rijeci, gdje su ih na državnoj cesti D-8 na predjelu Moština kod Karlobaga zaustavili policijski službenici PU ličko-senjske, te spriječili u daljnjoj kriminalnoj djelatnosti,
19- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, HĆ i FA, **.**.2007. i 6. ožujka 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ i ZĆ, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza iz Republike BiH prebacili u Republiku Hrvatsku, te smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu marke «Mercedes» nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante 5. ožujka 2007. godine u 21,25 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te je iste sutradan 6. ožujka 2007. godine oko 04,16 sati u Splitu, ispred navedenog satna preuzeo HĆ i ukrcao ih u osobno vozilo marke «Mercedes 123», reg. ozn. i br. [registarska oznaka], a kako bi ih prebacio do Rijeke, gdje ih je preuzela FA i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te potom u neutvrđeno vrijeme i na neutvrđeni način prebacila dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
20- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, HĆ i FA, **.**.2007., 8. ožujka 2007. godine i 9. ožujka 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ i ZĆ i druge za sada nepoznate osobe, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza iz Republike BiH prebacili u Republiku Hrvatsku, te smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu marke «Mercedes 123» nepoznatih reg oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante 8. ožujka 2007. godine u 23,45 sati dovezli u Split gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te je iste sutradan 9. ožujka 2007. godine oko 03,52 sati u Splitu, ispred navedenog stana preuzeo HĆ i ukrcao ih u osobno vozilo marke «Mercedes 123», reg. ozn. i br. [registarska oznaka], a kako bi ih prebacio do Rijeke, gdje ih je preuzela FA i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te potom na neutvrđeni način prebacila dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
21- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, HĆ, JA i ŠA, **.**.2007. i 10. ožujka 2007. na širem području Splita i Zadra, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ i IĆ, te **.**.2007. oko 19,00 sati u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza, iz Republike BiH prebacili u Republiku Hrvatsku, te smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja VT kojim je upravljao ZĆ, dok su se ispred istog u osobnom vozilu marke «Mercedes 123» reg. oznaka [registarska oznaka] kao «prethodnica» kretali ĐĆ i IĆ, te su ilegalne migrante istog dana u 22,15 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ, te smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te je iste sutradan ujutro 10. ožujka 2007. godine oko 04,07 sati u Splitu, ispred navedenog stana preuzeo HĆ i ukrcao ih u osobno vozilo marke «Mercedes 123», reg. oz. i br. [registarska oznaka], kojim je upravljao JA krećući se prema Rijeci, da bi intervencijom policijskih službenika PU zadarske dotični s navedenim ilegalnim migrantima bio zatečen na zadarskom području i spriječen u daljnjoj kriminalnoj djelatnosti,
22- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, FA i ŠA, **.**.2007. i 11. ožujka 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « Č na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ili Kristijan 14 Petrović i ZĆ i druge za sada nepoznate osobe, te ih 10. ožujka 2007. godine oko 19,00 sati, u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ih smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja VT kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu marke «Škoda Feiicia» BIH reg. oznaka [registarska oznaka], kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante istog dana oko 22,20 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], dok su 11. ožujka 2007. godine iste preko za sada nepoznatih osoba uputili prema Rijeci, gdje su ih preuzeli FA i ŠA, te potom uputili dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
23- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno ĐĆ, NĆ, FA i ŠA, **.**.2007. i 11. ožujka 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na [adresa] u [adresa], te KĆ zvanim « S u [adresa], kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza do Splita u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni imigranti prebačeni s Kosova, preko Crne Gore u Republiku Bosnu i Hercegovinu, gdje su ih prihvatili ĐĆ i ZĆ te druge za sada nepoznate osobe, koji su ih 10. ožujka 2007. godine oko 19,00 sati, u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku i smjestili na nepoznatom mjestu na području Imotskog, da bi ih sutradan 11. ožujka 2007. godine oko 6,30 sati ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu marke «Škoda Felicia» BIH reg. oznaka [registarska oznaka], kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante istog dana oko 8,15 sati dovezli u Split gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te ih istog dana na nepoznat način, s nepoznatim prijevoznim sredstvom uputila u Rijeku, gdje ih je preuzela FA, a potom ŠA, te su ili dalje prebacili u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
24- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, HĆ i ŠA, **.**.2007. i 13. ožujka 2007. godine na širem području Splita i Imotskog, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu preuzeli su ih ĐĆ i ZĆ i druge za sada nepoznate osobe, te ih 12. ožujka 2007. godine oko 19,00 sati, u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ih smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante 13. ožujka 2007. godine oko 7,20 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], gdje ih je istog dana u večernjim satima preuzeo HĆ i ukrcao u osobno vozilo marke «Fiat Punto» reg. oz i br. [registarska oznaka], a potom u dogovoru s JĆ i UA angažirao ĐA i OA koji su navedeno vozilo u kojem su se nalazili ilegalni migranti preuzeli od HĆ u [adresa] u namjeri daljnjeg nedozvoljenog prebacivanja prema Rijeci, ali su intervencijom policijskih službenika PU zadarske zaustavljeni i kontrolirani u Zadru, te spriječeni u daljnjoj kriminalnoj djelatnosti,
25- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, CĆ, ŠA i VA, 14. do 17. ožujka 2007. godine na šireni području Splita i Rijeke, te na području Republike Slovenije, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu, preuzeli su ih ĐĆ, EA i IĆ i **.**.2007. oko 19,00 sati, u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao EA, dok su se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretali ĐĆ i IĆ, te su ilegalne imigrante istu večer oko 22,36 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ, te smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], gdje ih je sutradan 15. ožujka 2007. godine, oko 19,20 sati preuzeo CĆ i ukrcao u svoje osobno vozilo marke «Opel Omega» reg. oz i br. [registarska oznaka], te odvezao u Rijeku, gdje ih je preuzeo ŠA, te zajedno s VA iste ilegalne migrante 17. ožujka 2007. godine, oko 6,30 sati, izvan graničnog prijelaza prebacio iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, radi njihovog daljnjeg upućivanja u zemlje zapadne Europe,
26- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, **.**.2007. na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 3 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni imigranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu, preuzeli su ih ĐĆ, EA, IĆ, te druge za sada nepoznate osobe, te 16. ožujka 2007. godine oko 19,00 sati u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok su se ispred istog u osobnom vozilu marke «Mercedes», reg. oz. i br. [registarska oznaka] kao «prethodnica» kretali ĐĆ i IĆ te su ilegalne migrante 16. ožujka 2007. godine oko 21,40 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], odakle su ih u neutvrđeno vrijeme i na neutvrđeni način uputili dalje prema zemljama zapadne Europe,
27- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ i FA, **.**.2007. i 18. ožujka 2007. godine, na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu, preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ i IĆ, te **.**.2007. oko 19,00 sati u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, te ih smjestili u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok su se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretali ĐĆ i IĆ, te su ilegalne migrante u noći 17./18. ožujka 2007. dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], gdje su ih naknadno, u nepoznato vrijeme i na neutvrđeni način uputili prema Rijeci, gdje ih je preuzela FA, te na neutvrđeni način dalje prebacila u Sloveniju radi njihovog upućivanja u zemlje zapadne Europe,
28- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, FA i ŠA, 19. do 23. ožujka 2007. godine, na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 4 osobe albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni imigranti s Kosova preko Crne Gore prebačeni u Republiku Bosnu i Hercegovinu, 19. ožujka 2007. godine oko 19,00 sati, preuzeli su ih ĐĆ, ZĆ i IĆ, te ih u blizini Imotskog, a izvan graničnog prijelaza prebacili iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku i ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne imigrante 20. ožujka 2007. godine oko 5,50 sati dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ i smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te su ih istog dana uz angažiranje osobe po nadimku « B prebacili u Rijeku, gdje ih je preuzela FA i smjestila u iznajmljeni stan u [adresa], te je u neutvrđeno vrijeme uz angažiranje nepoznatog vozača prebacila dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe,
29- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, NĆ, FA i ŠA, 21. do 24. ožujka 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, 7 ilegalnih emigranata albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza uputiti prema Splitu u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, te nakon što su ilegalni migranti i to IA, rođen 1974. godine, EĆ rođen 1975. godine, CA rođen 1980. godine, HA rođen 1987. godine, LA rođen 1988. godine, GA rođen 1990. godine i DA rođen 1986. godine preko Republike Crne Gore stigli na područje Republike Bosne i Hercegovine, 21. ožujka 2007. godine iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, izvan graničnog prijelaza negdje na području Imotskog, prebacili su ih ĐĆ, ZĆ i IĆ, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok su se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretali okrivljenici ĐĆ i IĆ, te su ilegalne migrante u dva navrata dovezli u Split gdje su ih preuzeli JĆ i NĆ, te ih smjestili u iznajmljeni stan u [adresa], te su posebno ĐĆ, ZĆ i IĆ iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, također negdje na području Imotskog, izvan graničnog prijelaza prebacili i ilegalnog imigranta s područja [adresa] JB i također ga na isti način prevezli do Splita i predali JĆ i Ž u [adresa], te je dotični imigrant noću 21/22. ožujka 2007. godine prespavao u stanu u [adresa], da bi ga sutra ujutro oko 9,41 sat preuzeo osumnjičenik ĐĆ i ukrcao na autobus reg. oz. i br. [registarska oznaka], te uputio za Rijeku, gdje su noću 23/24. ožujka 2007. godine upućeni i preostalih 7 ilegalnih migranata, koje je u Rijeci preuzela FA i smjestila ih u iznajmljeni stan u [adresa], da bi ih naknadno FA i ŠA uputili dalje u Republiku Sloveniju, odnosno u zemlje zapadne Europe, a koji imigranti su 28. ožujka 2007. godine u 05,00 sati zatečeni u Republici Sloveniji po tamošnjim policijskim službenicima, 30- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, FA i MA, u vremenu 25. ožujka 2007. godine, do 7. travnja 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 8 osoba albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti s Kosova prebačeni u Republiku Bosnu i Hercegovinu, 25. ožujka 2007. godine i 27. ožujka 2007. godine u večernjim satima iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog, prebacili su ih ĐĆ i ZĆ, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante u dva navrata dovezli do Splita, gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], nakon čega su JĆ i NĆ 4 ilegalna migranta 4. travnja 2007. godine, oko 9,50 sati u Splitu predali pok. CĆ koji ih je osobnim vozilom marke «Opel Omega» reg. oz. i br. [registarska oznaka] odvezao na područje Rijeke, te sukladno prethodnom dogovoru predao FA, te je pok. CĆ i **.**.2007. u 9,00 sati u Splitu preuzeo i u isto osobno vozilo marke «Opel Omega» ukrcao također 4 ilegalna migranta, te ih odvezao u Rijeku do FA koja ih je smjestila u iznajmljeni stan, nakon čega su ilegalni migranti dalje prebačeni u Republiku Sloveniju, te četvorica od njih i prema Udinama u Republici Italiji, gdje su zatečeni po talijanskim policijskim službenicima,
31- okrivljena JĆ, okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, NĆ, **.**.2007. na širem području Splita, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ putem mobitela iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi s područja Kosova uputiti 4 ilegalna migranta albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti i to ZB rođen 1977. godine, FB rođen 1985. godine, ŠB rođen 1978. godine i TB rođen 1976. godine, prebačeni s Kosova u Republiku Bosnu i Hercegovinu, 6. travnja 2007. godine oko 19,00 sati iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog prebacili su ih ĐĆ i ZĆ, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante dovezli do Splita, gdje ih je preuzela osumnjičenica JĆ i smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], gdje su zatečeni po policijskim službenicima PU splitsko-dalmatinske,
34- okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, IĆ, RĆ, UĆ i ZA, u vremenskom periodu od 4. - 6. travnja 2007. g. na širem području Splita, nakon što su ĐĆ, RĆ, UĆ i NN osoba po imenu ili nadimku ČB telefonom dogovorili za novčani iznos od najmanje 2500,00 eura po osobi prevođenje 8 osoba albanske nacionalnosti preko državne granice iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a nakon toga dana 5. travnja 2007. godine u večernjim satima RĆ ilegalne migrante preuzeo od UĆ i NN osobe po imenu ili nadimku ČB na neutvrđenom mjestu u BiH, i svojim vozilom marke Audi A6 nepoznatih BiH reg. oznaka te ih po dogovoru s MB dovezao u neposrednu blizinu državne granice RH gdje su prvo četiri ilegalna migranta po uputama dobijenim od ĐĆ preuzeli ZĆ i NN osoba i smjestili ih u osobno vozilo Volkswagen Passat reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ dok je NN osoba upravljala s osobnim vozilom ispred njega kao prethodnica te ih smjestili u kući ZĆ u [adresa], a zatim je ZĆ preuzeo preostala četiri ilegalna migranta od RĆ te ih također svojim vozilom marke Volkswagen Passat reg ozn. [registarska oznaka] prevezao do ulaska na auto cestu A1 u Dugopolje gdje ih je po prethodnom dogovoru s MB i UĆ preuzeo ZA i svojim vozilom marke Ford Fiesta BiH reg ozn. 395-A-389 nastavio njihovo daljnje prebacivanje prema Rijeci za koje vrijeme su ĐĆ i IĆ upravljajući NN vozilom bili prethodnica u cilju uočavanja i dojavljivanja rasporeda i kretanja policijskih ophodnja da bi slijedećeg dana 6. travnja 2007. u jutarnjim satima do ulaza na autocestu A1 u Dugopolju odvezli i preostala četiri ilegalna migranta koji su bili smješteni u kući ZĆ u [adresa], a koje je također preuzeo ZA i odvezao ih u Rijeku, a radi daljnjeg prebacivanja u zemlje zapadne Europe
35- okrivljeni ZĆ, zajedno s ĐĆ, RĆ i UĆ, u vremenskom periodu od 6. - 8. travnja 2007. godine na širem području Splita, nakon što su se ĐĆ, ZĆ, RĆ, UĆ i NN osoba po imenu ili nadimku ČB dogovorili da za novčani iznos od najmanje 2500,00 eura po osobi prebace iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku i dalje u zemlje zapadne Europe 6 osoba albanske nacionalnosti, nakon čega je dana 7. travnja 2007. u večernjim satima RĆ UĆ i NN osobe po imenu ili nadimku ČB preuzeo ilegalne migrante na točno neutvrđenom mjestu u BiH te ih prema dogovoru s MB svojim vozilom Audi A6 dovezao u neposrednu blizinu granice sa Republikom Hrvatskom gdje ih je po uputama ĐĆ preuzela NN osoba te ih osobnim vozilom odvezla u kuću ZĆ u [adresa] da bi slijedećeg dana **.**.2007. ĐĆ i ZĆ u namjeri daljnjeg nedozvoljenog prebacivanja ilegalnih migranata iste smjestili u vozilo marke Volksvvagen Passat reg ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ te ih prevezli do autobusnog kolodvora u Imotskom gdje su ih smjestili u autobus koji prometuje na relaciji Imotski-
Zagreb s polaskom u 15,00 sati,
pa bi time okrivljenici pod 1/ JĆ pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 25.000,00 eura, okrivljeni pod 2) ZĆ pribavio imovinsku korist u iznosu od 5.600,00 eura, a okrivljena pod 3) FĆ pribavila imovinsku korist u iznosu od 125,00 eura,
II.dakle, okrivljena pod 1/ JĆ, pod 2/ ZĆ i pod 3/ FĆ, znajući za cilj zločinačkog udruženja, iz koristoljublja pomogli više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja,
III.čime se počinili jedno produljeno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, dalje: KZ/11)
IV. Okrivljena pod 1) JĆ se, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi čl. 52. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.
V.Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj pod 1) JĆ u kaznu zatvora na koju je osuđena uračunava se vrijeme koje je provela u istražnom zatvoru i to od 10. travnja 2007. do 23. siječnja 2009 i od 28. siječnja 2016. do 29. siječnja 2016.
VI. Okrivljeni pod 2) ZĆ se, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. u sv. čl. 52. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci.
VII.Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom pod 2) ZĆ u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava se vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 10. travnja 2007. do 23. siječnja 2009.
VIII. Okrivljena pod 3) FĆ se, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. u sv. čl. 52. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
[adresa]) FĆ, na temelju čl. 56. KZ/11, izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se okrivljenici kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.
X.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( „Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) oduzima se imovinska korist od okrivljene pod 1) JĆ na način da se utvrđuje da novčani iznos od 25.000,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena pod 1) JĆ ostvarila kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 25.000,00 eura imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljenoj pod 1) JĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 25.000,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
XI.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 oduzima se imovinska korist od okrivljenika pod 2) ZĆ na način da se utvrđuje da novčani iznos 5.600,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik pod 2) ZĆ ostvario kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 5.600,00 eura imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljeniku pod 2) ZĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 5.600,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
XII.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 oduzima se imovinska korist od okrivljene pod 3) FĆ na način da se utvrđuje da novčani iznos od 125,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena pod 1) FĆ ostvarila kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 125,00 eura imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljenoj pod 3) FĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 125,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
XIII.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene pod 1) JĆ trajno se oduzima mobilni telefon marke Samsung IMEI broja [IMEI broj] sa SIM karticom «Simpa» serijskog broja [broj SIM kartice] korisničkog broja [broj telefona], mobilni telefon marke «Samsung» IMEI broja [IMEI broj] bez Sim kartice, mobilni telefon marke «Motorola», IMEI broja [IMEI broj] sa Sim karticom «Simpa, ser. broja [broj SIM kartice], korisničkog broja [broj telefona], jednu korisničku Simpa karticu broj 99310620172836 za korisnički broj [broj telefona], jednu «Simpa» karticu serijskog broja [serijski broj] korisničkog broja [broj telefona], potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 321063 od 10.4.2007. oduzet je mobilni telefon marke «Siemens» IMEI broja [IMEI broj], a koji su privremeno oduzeti od strane PU splitsko-dalmatinska Odjel organiziranog kriminaliteta dana 10.4.2007.
uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 321062 (list 389).
XIV.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenog pod 2) ZĆ trajno se oduzima mobilni telefon marke «Sony Ericsson« «Tomato», sa Sim karticom broj 8938592106070262268, korisničkog broja [broj telefona], koji je od istog privremeno oduzet od strane PU splitsko-dalmatinske, Odjela organiziranog kriminaliteta
10.4.2007. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 214553 (list 436).
XV.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene pod 3) FĆ trajno se oduzima mobilni telefon marke «Alcatel» IMEI broja [IMEI broj] sa pripadajućom Simpa T-Mobile SIM karticom ser. broja [broj SIM kartice] korisničkog broja [broj telefona], a koji je od iste privremeno oduzet od strane PP Karlobag 1.3.2007.
uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 049775.
XVI.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2.ZKP/08 okrivljenici pod 1) JĆ, pod 2) ZĆ i pod 3) FĆ dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka i to u iznosu od 100,00 eura svaki okrivljenik na ime paušalne svote, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
b)
Na temelju čl. 453. t. 3. ZKP/08,
OKRIVLJENI: pod 4/ VB , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok.CĆ i SB, rođen **.**.1974. u [adresa], gdje i prebiva, [adresa], F, državljanin RH, slobodni umjetnik, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, vojsku služio, vodi se u VE u Splitu, zaposlen u društvu Luka d.d. kao vagar s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, ne vodi se drugi kazneni postupak, lošeg imovnog stanja,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi:
XVII. tijekom 2006. pa do 10. travnja 2007. godine na širem području Splita, Zadra i
Rijeke u Republici Hrvatskoj, te na područje Republike Srbije, Republike Crne Gore, Republike Bosne i Hercegovine i Republike Slovenije, s osobom po nadimku „Ylber“ i „Aga“ te više drugih nepoznatih osoba dogovorili se i organizirali u zajedničko djelovanje s unaprijed podijeljenim ulogama, a da u nakani pribavljanja nepripadajuće materijalne koristi za sebe s područja Kosova u Republici Srbiji, preko Republike Crne Gore i Republike Bosne i Hercegovine prebacuju u Republiku Hrvatsku državljane Republike Srbije albanske nacionalnosti, bez valjanih putnih isprava, te izvan graničnih prijelaza, uz ukupno određenu naknadu od oko 2.500,00 eura po osobi, radi daljnjeg upućivanja ilegalnih imigranata u Republiku Sloveniju i druge zemlje zapadne Europe, pa su tako u navedenom vremenu, sukladno dogovoru u najmanje 33 navrata izvršili prebacivanje najmanje 140 ilegalnih migranata albanske nacionalnosti preko državne granice Republike Hrvatske, a izvan graničnog prijelaza, ostvarivši time nepripadajuću korist u točno neutvrđenom iznosu novca, koji novac su međusobno podijelili prema ulozi svakog od njih u navedenoj kriminalnoj djelatnosti, s tim da su djelovali tako da su prvookrivljena JĆ i NĆ iz [adresa] telefonskim putem uspostavljali kontakt s osobama po nadimku „ T“ i „ EĆ“ na području Kosova u Republici Srbiji koji je stupao u kontakt sa zainteresiranim osobama albanske narodnosti koje su za iznos od 2.500,00 eura željele da ih se ilegalno prebaci s Kosova preko prije navedenih država u zemlje Zapadne Europe, nakon čega su ilegalni migranti bili prebačeni najprije u Republiku Crnu Goru, gdje su im KĆ i druge sada nepoznate osobe organizirale prihvat i smještaj, te ih upućivale u Republiku Bosnu i Hercegovinu gdje su ih opet prihvaćali XXI. okrivljeni RĆ i XXII. okrivljeni UĆ te druge za sada nepoznate osobe i dovodile ih neposredno uz granicu Federacije BiH i Republike Hrvatske, gdje su ih dalje prihvaćali III. okrivljeni ĐĆ, V. okrivljeni OĆ i druge osobe te izvan graničnog prijelaza prebacivale u Republiku Hrvatsku, pri čemu su kao vodiči preko granice, ili „prethodnica“ na putu, odnosno kao prijevoznici bili angažirani III. okrivljeni ĐĆ, IV. okrivljeni ZĆ, V. okrivljeni OĆ i VI. okrivljeni IĆ, te su ilegalne migrante odvozili u Split, gdje su ih prihvaćali prvookrivljena JĆ i NĆ, koji su ih smještali u stanove iznajmljene za tu svrhu na adresama [adresa] i [adresa], te organizirali zajedno s III. okrivljenim ĐĆ njihov daljnji put prema Rijeci, odnosno prema Zagrebu, a potom u Republiku Sloveniju i druge zemlje Zapadne Europe, s tim da su ilegalne migrante u nekoliko navrata prvookrivljena JĆ i NĆ sami smještali u autobuse i upućivali ih prema Rijeci, odnosno prema Zagrebu, dok su u nekoliko navrata za te svrhe bili angažirani XI. okrivljeni CĆ, XII. okrivljeni HĆ, LĆ, XIV. okrivljena FĆ, XV. okrivljeni GĆ, XVI.
okrivljeni DĆ, XVII. okrivljeni JA, XVIII. okrivljeni VB,
XXIII. okrivljeni ZA i druge za sad nepoznate osobe, koje su ilegalne
migrante također odvozili na autobusni kolodvor i smještale u autobus ili su ih osobnim vozilima, odnosno kombi vozilima prevozili do Rijeke, gdje su ih preuzimali X. okrivljena FA, VIII. okrivljeni ŠA i VII. okrivljeni TA, te ih smještali u stanove iznajmljene upravo za tu svrhu na adresama [adresa] i [adresa], te druge nepoznate adrese gdje su ilegalni migranti kraće vrijeme boravili, da bi potom VIII. okrivljeni ŠA osobno ili zajedno s IX. okrivljenim ČA, MA i drugim nepoznatim osobama, također izvan graničnog prijelaza, prebacivao u Republiku Sloveniju, gdje su ih dalje prihvaćali XX. okrivljena VA i druge za sad nepoznate osobe, a radi njihovog konačnog upućivanja u druge zemlje Zapadne
Europe, pa je tako posebno:
- okrivljenici JĆ, NĆ, ĐĆ, ZĆ, VB, FA i MA, u vremenu 25. ožujka 2007. godine, do 7. travnja 2007. godine na širem području Splita i Rijeke, a nakon što su prethodno JĆ i NĆ mobitelima iz Splita dogovorili s osobom po nadimku « T na Kosovu u Republici Srbiji kako će za iznos od 2.500,00 eura po osobi, s područja Kosova uputiti 8 osoba albanske nacionalnosti bez valjanih putnih isprava, preko područja više država, izvan graničnih prijelaza u Split u Republici Hrvatskoj, te ih na isti način potom prebaciti dalje u zemlje zapadne Europe, pa nakon što su ilegalni migranti s Kosova prebačeni u Republiku Bosnu i Hercegovinu, 25. ožujka 2007. godine i 27. ožujka 2007. godine u večernjim satima iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku, a izvan graničnog prijelaza, negdje na području Imotskog, prebacili su ih ĐĆ i ZĆ, te ih ukrcali u osobno vozilo marke «VW Passat» reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao ZĆ, dok se ispred istog u osobnom vozilu nepoznate marke i nepoznatih reg. oznaka kao «prethodnica» kretao ĐĆ, te su ilegalne migrante u dva navrata dovezli do Splita, gdje ih je preuzela JĆ i smjestila u iznajmljeni stan na adresi [adresa], nakon čega su JĆ i NĆ 4 ilegalna migranta 4. travnja 2007. godine, oko 9,50 sati u Splitu predali ŠĆ koji ih je osobnim vozilom marke «Opel Omega» reg. oz. i br. [registarska oznaka] odvezao na područje Rijeke, te sukladno prethodnom dogovoru predao FA, te je VB i **.**.2007. u 9,00 sati u Splitu preuzeo i u isto osobno vozilo marke «Opel Omega» ukrcao također 4 ilegalna migranta, te ih odvezao u Rijeku do FA koja ih je smjestila u iznajmljeni stan, nakon čega su ilegalni migranti dalje prebačeni u Republiku Sloveniju, te četvorica od njih i prema Udinama u Republici Italiji, gdje su zatečeni po talijanskim policijskim službenicima,
pa bi time pribavio imovinsku korist u točno neutvrđenom iznosu,
dakle, okrivljeni pod 4) VB znajući za cilj zločinačkog udruženja iz koristoljublja pomogao više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u
sastavu takvog udruženja,
XVIII. čime bi počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv javnog reda –
protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1.
toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
XIX. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Pred Županijskim sudom u Splitu 8. prosinca 2007. Državno odvjetništvo, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, podiglo je optužnicu broj: UK-52/07 od 30. studenog 2007 protiv okrivljenika pod 1/ JĆ, pod 2/ BB, pod 3/ ĐĆ, pod 4/ ZĆ, pod 5/ OĆ, pod 6/ IĆ, pod 7/ ŽB, pod 8/ ŠA, pod 9/ ČA, pod 10/ FA, pod 11/ CĆ, pod 12/ HĆ, pod 13/ LĆ, pod 14/ FĆ, pod 15/ GĆ, pod 16/ DĆ, pod 17/ JA, podnositelja zahtjeva pod 18/ ŠĆ, pod 19/ MA, pod 20/ VA, pod 21/ RĆ, pod 22/ UĆ i pod 23/ ZA zbog produljenog kaznenog djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice iz čl.177.st.3. u svezi st.1. i čl. 61.KZ/97, a koju je izmijenila zastupnica optužbe na raspravi od 27. kolovoza 2025. s obzirom na stupanje na snagu Kaznenog zakona/11 na način da je okrivljenicima stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj počinjenog u sastavu zločinačkog udruženja – opisanog i kažnjivog po čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, dalje: KZ/11).
1.1.Rješenjem Županijskog suda u Splitu od 17. siječnja 2013. određeno je suđenje u odsutnosti u odnosu na okrivljenu JĆ, a koje je potvrđeno Rješenjem Vrhovnog suda RH od 8.svibnja 2013.
1.2.Od trenutku podizanja optužnice USKOK-a od 30. studenog 2007. obustavljen je postupak zbog smrti u odnosu na okrivljenike BB, FA, CĆ i MA te LĆ dok je u odnosu na okrivljenike HĆ, GĆ, DĆ, RĆ, JA, AB, OĆ, ĐĆ i IĆ, ŠA razdvojen postupak te su donesene osuđujuće presude koje su stekle svojstvo pravomoćnosti. U odnosu na okrivljenike TA, VA, UĆ i ZA doneseno je rješenje o ustupu.
2. Na raspravi od 27. kolovoza 2025. okrivljena pod 3/ FĆ, pod 4/ VB očitovali su se o optužnici navodeći kako se ne smatraju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret izmijenjenom optužnicom dok se okrivljeni pod 2/ ZĆ očitovao kako se smatra krivim. Branitelj okrivljene pod 1/ JĆ, kojoj se sudi u odsutnosti, naveo je kako se ista ne smatra krivom za kazneno djelo za koje se tereti.
3. Tijekom dokaznog postupka ispitani su svjedoci PB, ĆB, NB, EB, KB, RB, UB, ĐB, OB, IB, OĆ, ĐĆ, DĆ. Ispitan je stalni sudski vještak sudske medicine dr. Antonio Alujević.
3.1.U dokazne svrhe, na temelju čl. 431. st. 1. t.1., t. 2. i st. 2. ZKP/08 sud je pročitao zapisnike o iskazima svjedoka ispitanih u prethodnom postupku: CB, HB, LB (list 1135-1148), ŠB (list 614), FB (list 615), ZB (list 616), TB (list 617), GB (list 712), DB (list 713), JŽ (list 716), ZŽ (list 719), FŽ (list 767), ŠŽ ( list 769), TŽ (list 774), ČŽ (list 776), MŽ (list 845), VŽ (list 1293). Sud je odlučio pročitati zapisnike o iskazima navedenih svjedoka bez ponovnog pozivanja i ispitivanja, a sve kako se ne bi predmetni postupak bespotrebno odugovlačio s tim da se iskazi navedenih svjedoka odnose na činjenice koje stranke u postupku nisu ni osporavale te na tim zapisnicima se neće ni isključivo ni u odlučujućoj mjeri temeljiti presuda. Što se tiče svjedoka CB, HB, LB (list 1135-1148), ŠB (list 614), FB (list 615), ZB (list 616), TB (list 617), SŽ (list 719) isti ne borave na teritoriju Republike Hrvatske te bi njihov dolazak na sud bio znatno otežan pa su uz navedene razloge i razlozi iz čl. 431. st. 1. t. 2. ZKP/08 oni zbog kojih je sud odlučio kao u izreci.
3.2.U dokazne svrhe pročitano je izvješće PU primorsko-goranske, Sektor kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta (list 73,74), izvješće PU primorsko-goranske, Sektor kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta od 7. prosinca 2006. (list 77 - 80), izvješće o legitimiranju osoba (list 84), službenu bilješku PP Crikvenica od 21.1.2007. (list 85), evidenciju legitimiranih osoba (list 88), izvješće o uhićenju i dovođenju (list 95 i 96), službenu zabilješku PP Karlobag od 20.2.2007. (list 102), rješenje o prekršaju (list 105- 107), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 049774 od 01.03.2007. na ime LĆ (list 119), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 049775 od 01.03.2007. na ime FĆ (list 120), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 049776 od 01.03.2007. na ime LĆ (list 121), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 049777 od 01.03.2007. na ime LĆ (list 122), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva (list 123-126), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 049719 od 01.03.2007. na ime LĆ (list 127), rješenje o prekršaju (list 128,129), izvješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenu FĆ od 01.03.2007. (list 137-139), izvješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenog BŽ od 01.03.2007. (list 140-142), službenu zabilješku PP Karlobag od 01.03.2007. na okolnost datuma, tijela i osobe koja je sačinila bilješku (list 146), evidencija legitimiranih osoba (list 169), evidenciju legitimiranih osoba (list 172), izvješće Ravnateljstva policije – Uprava za granicu od 10.3.2007. (list 176 i 177), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 283375 (list 178), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva (list 189-192), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 283376 (list 193), preslika predmeta navedenih u potvrdi (list 194 – 196), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 283377 (list 197), zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka (list 200-203), rješenje o prekršaju (list 228-230), potvrdu o preuzimanju predmeta od okrivljenog JA (list 245), izvješća o uhićenju i dovođenju (list 287-292), ugovor o najmu vozila za okrivljenog HĆ (list 365), potvrdu o preuzimanju predmeta (list 367), evidencija legitimiranih osoba (list 370), izvješće Ureda za sprječavanje pranja novca (list 375 – 378), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenu JĆ na adresi [adresa] (list 379 – 387), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 321061-321068 od okrivljene JĆ (list 388-395), službenu zabilješku (list 396), izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljene JĆ (list 412-413), zapisnike o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenog ĐĆ (list 414-417), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 321032-321034 od okrivljenog ĐĆ (list 418-420), izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog ĐĆ (list 425,426), zapisnike o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenog ZĆ (list 427-430), zapisnike o pretrazi prijevoznog sredstva za okrivljenog ZĆ (list 431-434), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 214550, 214553-214556 za okrivljenog ZĆ (list 435-439), izvješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenog ZĆ (list 446,447), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenog OĆ (list 448,449), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva za okrivljenog OĆ (list 450, 451), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 321001 za okrivljenog OĆ (list 452), izvješće o uhićenju i dovođenju (list 456,457), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (list 458,459), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva (list 460-461), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 214515-214558, 066071 od okrivljenog ŽŽ (list 462-466), izvješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenog IĆ (list 471, 472), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za pok. okrivljenika CĆ (list 473-476), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 320971 za pok. okrivljenika CĆ kojom su oduzeti mobilni telefon pozivnog broja: [broj telefona], marke Motorola s pripadajućom karticom te dva mobilna telefona marke Samsung (list 477), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 320972 za pok. okrivljenika CĆ kojom su od istog oduzeti tri mobilna telefona marke Siemens (list 478), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 320973 za okrivljenika ŠĆ i to mobilni uređaj marke Samsung s baterijom i telefonskom karticom Tele 2 pozivnog broja:
[broj telefona] (list 479), izviješće o uhićenju i dovođenju za pok. okrivljenog CĆ
ŠĆ (list 483-484). (TOM I)
3.3.Pročitano je izviješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenog ŠĆ od 10.04.2007. (list 488 -489), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za AŽ (list 490-491), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva za okrivljenog Stipu Čulića(list 492-493), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 320941-320944 za A, P, CĆ i LĆ (list 494-497), zapisnik o pretrazi stana za okrivljenog GĆ (list 508-509), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva za okrivljenog GĆ (list 510-513), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 124127,124133 za okrivljenog GĆ (list 514-515), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenog DĆ (list 522-523), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 124134 za okrivljenog DĆ (list 524), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva za PŽ (list 530-531), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 225173 za PŽ (list 532), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija za okrivljenog ŠA (list 552- 553), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 323791,323792 za okrivljenog ŠA (list 554-555), službena zabilješka (list 556), čita se obrana pok. okrivljenice FA pred MUP-om (list 563-573) i obrana iste pred Županijskim sudom i Rijeci od 21. svibnja 2007. (list 765), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i dokumentacija od TB, ZB, FB, ŠB (list 574-586), pročitana je obrana pok. okrivljenika LĆ od 11. travnja 2007. (list 596) i pred Županijskim sudom u Gospiću od 2. ožujka 2007. (list 835), pročitana je obrana pok. okrivljenika CĆ od 11. travnja 2007. (list 599), izvješće o uhićenju i dovođenju za okrivljenu FĆ od 13.04.2007. (list 671-672), pregledano je rješenje Ureda državne uprave od 14.9.2006. za okrivljenog ZĆ, hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, kojemu se priznaje pravo na opskrbniku zajedno s liječničkom dokumentacijom (list 748-753), izvješće HP-Hrvatska pošta d.d. (list 779-785), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta u izvorniku broj 049774-049777 za okrivljene LĆ i FĆ (list 808-811), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva okrivljenog LĆ od 01.03.2007. uz potvrdu o oduzimanju predmeta (list 812-814, rješenje o prekršaju (list 815), službena zabilješka PP Karlobag (list 816), potvrda PP Karlobag za okrivljene LĆ i FĆ (list 832). (TOM II)
3.4.Pregledana je evidencija legitimiranih osoba (list 863-866) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 323762 (list 881), pročitana je obrana pok. okrivljenika MA pred MUP-om od 10. travnja 2007. (list 889) i pred Županijskim sudom u Rijeci od 27. lipnja 2007. (list 1256), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 275693 (list 892), dopuna obavijesti o sumnjivim transakcijama Ureda za sprječavanje pranja novca (list 897-909), rješenje o otvaranju obrta za iznajmljivanje vozila za okrivljenog RĆ (list 913), registracijski list za vozilo Škoda Felicia (list 914), račun o kupnji vozila Škoda Felicia (list 915), podaci o vozilu Škoda Felicia (list 916-917), suglasnošću stranaka pročitano je telekomunikacijsko vještačenje (list 993-1036).(TOM III)
3.5.Suglasnošću stranaka pročitano je dopunsko telekomunikacijsko vještačenje izrađeno od strane stalnog sudskog vještaka Predraga Jurića (list 1347-1358), specijalistički nalaz KB Split, Hitnog kirurškog prijama od 14. ožujka 2007. za okrivljenog ŠĆ (list 1481-1482), rješenje Županijskog suda u Splitu o obustavi postupka zbog smrti za okrivljenog MA broj K-US-27/07 od 11. ožujka 2008. (list 1533).(TOM IV)
3.6.Pročitano je rješenje Županijskog suda u Splitu o obustavi postupka zbog smrti za okrivljenog LĆ broj K-Us-27/07 od 9. prosinca 2009. (list 1703), rješenje Županijskog suda u Splitu o ustupu kaznenog progona okrivljenika TA, VA, ĆŽ i ZA od 26. ožujka 2010. (list 1722- 1723), rješenje Županijskog suda u Splitu o obustavi postupka zbog smrti za okrivljenog BB broj K-Us-27/07 od 13. listopada 2010. (list 1736) (TOM V)
3.7.Pročitano je rješenje Županijskog suda u Splitu o obustavi postupka zbog smrti za okrivljene FA broj K-Us-27/07 od 6. rujna 2022. (list 2315), rješenje Županijskog suda u Splitu o obustavi postupka zbog smrti za okrivljenog CĆ broj K-Us-27/07 od 8. siječnja 2025. (list 2412-2413), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog OĆ broj K-Us-6/25 od 16. svibnja 2025. (list 2537-2541), rješenje Visokog kaznenog suda RH od 13. lipnja 2025. (list 2646-2656), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljene ĐĆ i IĆ broj K-Us-9/25 od 7. srpnja 2025. (list 2685- 2727), dopis KBC Split, Odjela za pravne poslove i zastupanje od 8. prosinca 2025. u kojem se navodi kako okrivljenici pok. CĆ i Ć tijekom 2007. nisu evidentirani da bi se stacionarno liječili u bolnici (list 2810-2811), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog DĆ broj K-Us-24/17 od 28. kolovoza 2017. (list 2835-2839), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog AB broj K-Us-3/25 od 12. ožujka 2025. (list 2840-2844), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog JA broj K-Us-4/25 od 3. travnja 2025. (list 2847-2851), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog ŠA broj K-Us-15/25 od 27. listopada 2025. (list 2854-2878), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog HĆ broj K-Us-3/15 od 28. siječnja 2015. (list 2883-2889), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog RĆ broj K-Us-23/12 od 3. prosinca 2012. (list 2890-2896), presuda Županijskog suda u Splitu za okrivljenog GĆ broj K-Us-7/2015 od 9. ožujka 2015. (list 2899- 2903).(TOM VI)
3.8.Pročitani su rezultati posebnih izvidnih mjera iz čl. 180. st. i. toč.3. ZKP-a određenih nalogom Županijskog suda u Splitu, istražnog suca i to: izvješće Odjela posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 7.11.2006. (1. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko- dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 10.11.2006., (2. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4- VT-82-06 za dan 14.11.2006., 15.11.2006. i 20.11.2006. (3. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11- VT-144/06 za dan 16.11.2006. i 20.11.2006. (4. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-82-06 za dan 20.11.2006. (5. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 26.11.2006. (6. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 27.11.2006., 28.11.2006. i 6.12.2006. (7. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 5.12.2006. i 6.12.2006. (8. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4- VT-2/82-06 za dan 6.12.2006. (9. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 14.12.2006., 15.12.2006. (10. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 19.01.2007., 20.01.2007. i 21.01.2007. (11. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 24.01.2007. i 25.01.2007. (12. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko- dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 30.01.2007., 31.01.2007. i 2.2.2007. (13. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko- dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 01.02.2007. (14. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11- VT-144/06 za dan 12.02.2007. i 14.02.2007. (16. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 28.02.2007., 01.03.2007. i 02.03.2007. (18. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 06.03.2007. (19. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 09.03.2007. i 12.03.2007. (20. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 09.03.2007. i 12.03.2007. (21. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 11.03.2007. (23. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 19.03.2007. (25. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82- 06 za dan 19.03.2007. (26. Situacija, bijeli omot), izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 27.03.2007. (30. Situacija, bijeli omot), "Ostala izvješća" MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Odjela posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-35/4-VT-
2/82-06 (bijeli omot), "Ostala izvješća" Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko- dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 (bijeli omot).
3.9.Pregledan je liječnički karton za okrivljenog ŠĆ dostavljen iz ordinacije obiteljske medicine dr. NŽ.
3.10.Reproducirani su tonski zapisi i zapisi SMS poruka na nadziranim telefonima okrivljenika i to za učine:
ad 17. - ostvareni 19.02.2007., 20.02.2007., 21.02.2007., 22.02.2007., 23.02.2007., 25.02.2007. i 27.02.2007. na nadziranom telefonskom priključku pozivnog broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 22.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 19.02.2007. - 28.02.2007.),
ad 18. - ostvareni 25.02.2007., 26.02.2007. 27.02.2007., 28.02.2007. i 01.03.2007. na nadziranom telefonskom priključku pozivnog broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1 -3-VT-2/82-06. od 22.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 19.02.2007. -28.02.2007.), a posebno razgovor od 01.03.2007. u 5:22:48 ostvaren s brojem [broj telefona].
ad 19. - ostvareni 01.03.2007. s početkom u 12,10 sati, 12,16 sati i 12,23 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 20.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 01.03.2007. -09.03.2007.) i ostvareni 05.03.2007. u 19,10 sati, 19,13 sati, 19,20 sati, 20,09 sati, 20,11 sati, 21,02 sati i 21,22 sati, te 06.03.2007. u 15,19 na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s
ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14,04,2007.),
ad 20. - ostvareni 07.03.2007. u 10,20 sati, 11,44 sati, 17,24 sati, 17,25 sati, 17,27 sati, 18,26 sati, pročitaju SMS poruke od 07.03.2007. u 20,03 sati, 20,06 sati i 20,08 sati, razgovori od 08.03.2007. ostvareni u 13,21 sati, 13,25 sati, 13,59 sati, 14,00 sati, 21,49 sati, 22,09 sati, 22,27 sati, 22,29 sati, 23,19 sati, 23,25 sati, 23,42 sati i 23,53 sati, te razgovori ostvareni 09.03.2007. u 14 01 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14.04.2007.),
ad 21. - ostvareni 08.03.2007. u 13,25 sati, 09.03.2007. u 12,36 sati, 12,37 sati, 18,44 sati 19,20 sati, 19,29 sati, 19,33 sati, 20,23 sati i 22,00 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. – 14.04.2007.) i ostvareni 09.03.2007. u 16,44 sati, 17,48 sati, 18,16 sati, 18,37 sati, 18,43 sati, 22,00 sati, 22,15 sati, 22,17 sati i 22,18 sati, pročitaju SMS poruke od 09.03.2007. od 19,45 sati i 19,49 sati i ostvareni 10.03.2007. u 03,50 sati, 04,07 sati, 09,08 sati, 09,52 sati, 09,58 sati, 10,09 sati, 11,12 sati, 11,36 sati, 12,00 sati, 12,05 sati, 12,06 sati, 12,30 sati, 12,33 sati, 12,36 sati pročitaju SMS poruke od 10.03.2007. od 10,26 sati, 10,34 sati, 11,05 sati i 12,17 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 29.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 09.03.2007.- 19.03.2007.) i ostvareni 09.03.2007. u 18,51 sati, 19,41 sati i 22,22 sati, pročitaju SMS poruke od 09.03.2007. od 17,33 sati, 18,25 sati, 18,26 sati i 19,36 sati i ostvareni 10.03.2007. u 09,17 sati, 09,21 sati, 09,24 sati, 09,27 sati, 09,31 sati, 09,33 sati, 09,41 sati, 10,01 sati, 10,04 sati, 10,13 sati 10, 21 sati i 10,28 sati i pročitaju SMS poruke od 10.03.2007. u 10,23 sati i 10,25 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 29.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 09.03.2007. -22.03.2007.),
ad 22. i ad 23. - ostvareni 10.03.2007. u 11,57 sati, 16,09 sati, 20,52 sati, 21,24 sati, 21,16 sati i 22,15 sati i ostvareni 11.03.2007. u 00,32 sati, 06,42 sati, 07,05 sati, 08,10 sati i 08,33 sata na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14.04.2007.) i ostvareni 10.03.2007. u 11,10 sati, 11,18 sati, 11,20 sati, 13,20 sati, 16,09 sati, 18,44 sati, 18,46 sati, 18,54 sati, 20,52 sati, 20,57 sati, 21,17 sati i 22,15 sati i pročitaju SMS poruke od 10.03.2007. u 11,39 sati i 22,33 sati i razgovori ostvareni 11.03.2007. u 08,10 sati, 10,55 sati, 10,57 sati, 10,58 sati, 11,27 sati, 11,30 sati, 11,31 sati, 12,15 sati, 12,19 sati, 13,00 sati, 13,45 sati, 13,47 sati, 13,54 sati i 13,58 sati, te pročitaju SMS poruke od 11.03.2007. u 18,46 sati, 18 47 sati i 18,49 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 29.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 09.03.2007.- 22.03.2007.),
ad 24. - ostvareni 12.03.2007. u 08,23 sati i 08,24 sati i pročita SMS poruka od 12.03.2007. u 10,00 sati, ostvareni 13.03.2007. u 07,40 sati, 12,19 sati, 12,22 sati i 13,03 sati i pročita SMS poruka od 13.03.2007. u 10,00 sati, te da se preslušaju ostvareni telefonski razgovori od 14.03.2007. u 08,35 sati, 08,37 sati i 08,42 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 29.03.2007. označenom s N i E (razdoblje 09.03.2007. - 22.03.2007.) i ostvareni 12.03.2007. u 18,27 sati, 18,40 sati, 18,41 sati i 23,36 sati, ostvareni 13.03.2007. u 00,06 sati, 06,27 sati i 07,12 sati i ostvareni 14.03.2007. u 08,54 sati i 11,42 sati na nadziranom telefonskom priključku broju [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. – 14.04.2007.)
ad 25. - ostvareni 13.03.2007. u 21,36 sati, ostvareni 14.03.2007. u 08,54 sati, 11,42 sati,11,50 sati, 16,05, sati, 19,57 sati, 20,07 sati, 21,31 sati, 22,25 sati, 22,40 sati, 22,54 sati, i pročitaju SMS poruke od 16,02 sati i 16,45 sati, razgovori ostvareni 15.03.2007. u 16,32 sati, 17,43 sati, 18,14 sati i 19,35 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. – 14.04.2007.) i ostvareni 16.03.2007. u 15,53 sati, 20,53 sati, 20,54 sati, 23,11 sati, 23,12 sati i 23,16 sati ostvareni 17.03.2007. u 05,55 sati, 05,56 sati, 05,58 sati, 06,00 sati, 06,01 sati, 06,02 sati, 06,06 sati, 06,07 sati, 06,08 sati, 06,09 sati, 06,10 sati, 06,11 sati, 06,12 sati, 06,13 sati, 06,14 sati, 06,15 sati, 06,16 sati, 06,18 sati, 06,19 sati, 06,22 sati, 06,23 sati i 09,37 sati i da se pročita SMS poruka od 00,57 sati na nadziranom telefonskom priključku broju [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 16.03.2007. - 17.04.2007.), ad 26. - ostvareni 16.03.2007. u 11,40 sati, 15,16 sati, 16,12 sati, 20,23 sati, 20,24 sati, 20,37 sati, 20,38 sati, 21,33 sati, 21,37 sati , 22,01 sati i 23,03 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14.04.2007.) i ostvareni 16.03.2007. u 17,28 sati i 17,30 sati, ostvareni 17.03.2007. u 09,37 sati, 13,00 sati 15,57 sati, 18,31 sati, 18,32 sati, 18,54 sati, 18,55 sati, 18,57 sati i 19,33 sati, da se pročita SMS poruka od 17.03.2007. u 12,44 sati, te ostvareni 18.03.2007. u 09,30 sati, 09,57 sati i 12,41 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i I.
BB (razdoblje 16.03.2007. - 17.04.2007.),
ad 27. - ostvareni 17.03.2007. u 18,32 sati i 18,38 sati i 18.03.2007. u 09,00 sati, 09,01 sati, 17,12 sati, 17,55 sati, 17,56 sati, 17,58 sati, 18,02 sati, 18,06 sati, 19,04 sati 19,16 sati, 19,33 sati 21,10 sati i 22,34 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT- 2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 16.03.2007. - 17.04.2007.) i ostvareni 17.03.2007. u 11,41 sati, 11,48 sati, 13,32 sati, 19,49 sati, 21,36 sati i 22,03 sati i ostvareni 18.03.2007. u 00,11 sati, 00,45 sati, 00,49 sati, 00,53 sati, 00,56 sati i 11,55 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. -14.04.2007.),
ad 28. - ostvareni 20.03.2007. u 01,20 sati i 05,41 sati, ostvareni 21.03.2007. u 12,29 sati, 21,27 sati i 21,28 sati, ostvareni 22.03.2007. u 08,40 sati,10,06 sati, 10,39 sati (razgovor je na Albanskom jeziku), 10,40 sati, 11,29 sati i 11,30 sati, pročitaju SMS poruke od 22.03.2007. u 10,12 sati 10,15 sati i 10,40 sati, ostvareni 23.03.2007. u 09,47 sati (razgovor je na Albanskom jeziku) 14,10 sati, 14,12 sati, 14,13 sati, 14,16 sati, 14,18 sati, 14,25 sati i 14,26 sati (razgovor je na Albanskom jeziku) i pročita SMS poruka od 23.03.2007. u 13,45 sati (SMS je na Albanskom jeziku) ostvareni 24.03 2007. u 08,30 sati, 08,35 sati i 09,56 sat i pročita SMS poruka od 26.03.2007 u 12,38 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 16.03.2007. - 17.04.2007.) i ostvareni 18.03.2007. u 17,29 sati, 17,58 sati, 18,10 sati, 18,26 sati, ostvaren 19.03.2007. u 12,56 sati, ostvareni 20.03.2007. u 01,20 sati, 04,41 sati, 04,44, sati, 05,41 sati, 05,41 sati, 10,33 sati i ostvareni 21.03.2007. u 10,34 sati i 12,10 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ(razdoblje 05.03.2007. – 14.04.2007.),
ad 29. - ostvareni 26.03.2007. u 12,49 sati, 12,56 sati, 12,57 sati, 12,59 sati i 18,56 sati, da se pročitaju SMS poruke od 26.03.2007. u 16,58 sati, 20,25 sati, 20,37 sati i 21,57 sati (razgovori i SMS poruke su na Albanskom jeziku), razgovori ostvareni 27.03.2007. u 10,29 sati, 18,32 sati, 18 40 sati, 19,32 sati, 19,40 sati (razgovori su na Albanskom jeziku), 22,31 sati (razgovor je na Talijanskom jeziku), 23,22 sati (SMS), 23,26 sati (SMS), 23,28 sati, 23,56 sat (SMS) i 23,58 sati, da se pročitaju SMS poruke od 27.03.2007. u 12,14 sati, 12,18 sati, 12,21 sati, 13,29 sati, 13,46 sati i 16,12 sati (SMS poruke su na Albanskom jeziku), te razgovori ostvareni 28.03.2007. u 00,58 sati, 04,23 sati, 04,25 sati, 04,32 sati, 04,50 sati, 05,19 sati i 08,42 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 16.03.2007.- 17.04.2007.), ostvareni 28.03.2007. u 20,04 sati, 23,15 sati, 23,29 sati i 23,31 sati, ostvareni 29.03.2007. u 00,14 sati, 00,30 sati, 11,09 sati, 11,21 sati i 15,29 sati, da se pročitaju SMS poruke od 29.03.2007. u 09,56 sati, 11,05 sati i 11,06 sati, te razgovori ostvareni 30.03.2007. u 11,07 sati, 11,12 sati, 11,18 sati, 11,19 sati, 11,43 sati, 11,50 sati, 12,22 sati, 12,25 sati, 12,46 sati, 12,53 sati, 16,29 sati, 16,33 sati, 19,07 sati, 19,13 sati, 19,14 sati, 19 28 sati i pročita SMS poruka od 30.03.2007. u 12,47 sati (poruka je na Albanskom jeziku) na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 28.03.2007. – 14.04.2007.), ostvareni 21.03.2007. u 13,41 sati, 13,47 sati, 13,49 sati, 14,15 sati, 15,07 sati, 17,37 sati 17,43 sati, 18,00 sati, 18,22 sati, 19,50 sati, 19,55 sati, 19,59 sati, 20,04 sati, 20,07 sati, 20,08 sati, 20,10 sati, 20,13 sati, 20,16 sati, 20,18 sati, 20,21 sati i 22,22 sati, ostvareni 22.03.2007 u 09,00 sati, 09,41 sati, 11,29 sati i 11,30 sati, ostvareni 23.03.2007. u 13,05 sati i 13,12 sati, ostvareni 24.03.2007. u 13,38 sati i 19,09 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 24.03.2007. u 13,18 sati, 14,58 sati, 15,02 sati i 15,06 sati, razgovori ostvareni 25.03.2007. u18,59 sati, 19,43 sati i 19,51 sati, ostvareni 26.03.2007. u 16,46 sati i 18,52 sati, ostvareni 28.03.2007 u 10,13 sati, 11,08 sati, 11,12 sati, 11,13 sati, 12,06 sati, 15,42 sati, 17,17 sati 17,18 sati, 17,24 sati, 17,27 sati, 18,26 sati, 19,18 sati i 20,09 sati, da se pročitaju SMS poruke od 28.03.2007. u 12,39 sati, 14,11 sati, 14,13 sati, 14,14 sati, 14,15 sati, 14,16 sati i 14,17 sati te telefonski razgovor ostvaren 29.03.2007 u 13,31 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14.04.2007.),ostvareni 28.03.2007. u 20,06 sati i 20,47 sati, pročita SMS poruka od 28.03.2007. u 20.10 sati, te razgovori ostvareni 29.03.2007. u 00,04 sati i 17,06 sati, te pročitaju SMS poruke od 29.03.2007. u 00,16 sati, 00,18 sati, 00,19 sati, 00,21 sati, 00,23 sati, 00,26 sati i 00,30 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 28.03.2007. - 18.04.2007.),
ad 30. ostvareni 26.03.2007. u 12,49 sati, 12,56 sati, 12,57 sati, 12,59 sati, 18,56 sati (razgovori su na Albanskom jeziku), ostvareni 27.03.2007. u 10,29 sati, 18,32 sati, 18,40 sati (razgovori su na Albanskom jeziku), da se pročitaju SMS poruke od 27.03.2007. u 12,14 sati, 12,18 sati, 12,21 sati i 16,12 sati (SMS poruke su na Albanskom jeziku) i razgovori ostvareni 28.03.2007. u 05,19 sati i 08,42 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 16.03.2007. - 17.04.2007.), ostvareni 29.03.2007. u 08,52 sati, 11,53 sati, 12,15 sati, 15,29 sati i 15,44 sati, pročita SMS poruka od 29.03.2007. u 14,45 sati, ostvareni 30.03.2007. u 09,23 sati, 09,48 sati, 09,49 sati, 09,57 sati, sati, 09,58 sati,10,04 sati, 10,52 sati, 11,02 sati, 11,50 sati, 12,10sati, 12,22 sati, 12,32 sati, 12,41 sati, 12,45 sati, 12,46 sati, 18,38 sati, 19,07 sati, 19,28 sati, 20,17 sati, 21,13 sati, 21,14 sati, 21,29 sati, 21,58 sati, 22,02 sati, 22,05 sati, 22,15 sati, 22,17 sati, da se pročitaju SMS poruke od 30.03.2007. u 12,47 sati (SMS je na Albanskom jeziku), 22,29 sati i 22,58 sati, razgovori ostvareni 31.03.2007. u 09,27 sati, 09,33 sati, 09,35 sati, 09,36 sati, 10,23 sati, 10,36 sati, 10,37 sati, 10,38 sati, 11,40 sati, 12,29 sati, 18,19 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 31.03.2007. u 10,16 sati i 10,22 sati, razgovori ostvareni 01.04.2007. u 10,53 sati, 11,04 sati, 11,07 sati, 11,08 sati, 11,09 sati, 11,12 sati, 11,17 sati, 11,20 sati, 14,02 sati, 14,08 sati, 14,23 sati, 14,26 sati, 14,32 sati, 16,18 sati, 16,25 sati, 16,27 sati, 16,59 sati, 17,13 sati, 17,17 sati, 17,58 sati, 18,03 sati, 18,14 sati, 19,12 sati, 19,52 sati, 23,10 sati, 23,37 sati, da se pročitaju SMS poruke od 01.04.2007. u 18,10 sati, 18,41 sati i 23,13 sati, razgovori ostvareni 02.04.2007. u 07,32 sati, 08,09 sati, 13,15 sati, 14,16 sati, 14,20 sati, 14,22 sati, 14,24 sati, 15,01 sati, 15,06 sati, 15,12 sati i 15,15 sati, razgovori ostvareni 03.04.2007. u 08,40 sati, 08,53 sati, 10,29 sati, 10,41 sati, 12,40 sati, 13,16 sati, 15,01 sati, 15,03 sati, 15,04 sati, 15,19 sati, 16,16 sati, 16,35 sati, 16,49 sati, 17,11 sati, 18,50 sati, 18,54 sati, 19,03 sati, 19,05 sati, 19,35 sati, 22,27 sati, 22,35 sati i 23,13 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 03.04.2007. u 13,06 sati, 14,51 sati, 14,58 sati, 15,01 sati, 15,11 sati, 15,14 sati, 20,47 sati, 20,49 sati, 20,51 sati, 20,54 sati, 20,57 sati, 21,13 sati, 21,14 sati (SMS poruka), 21,15 sati (SMS poruka), 21,22 sati (SMS poruka), 21,29 sati, 22,33 sati i 23,42 sati, razgovori ostvareni 04.04.2007. u 08,32 sati, 08,33 sati, 08,36 sati, 08,51 sati, 09,47 sati, 10,01 sati, 10,17 sati, 12,34 sati, 13,59 sati, 14,00 sati, 14,23 sati, 14,25 sati, 14,26 sati, 14,27 sati, 14,28 sati, 14,35 sati, 14,52 sati, 14,54 sati, 14,57 sati, 15,00 sati, 15,28 sati, 15,52 sati, 16,08 sati, 18,01 sati, 18,08 sati, 18,51 sati, 18,52 sati, 19,43 sati, 19,45 sati, 19,47 sati, 19,48 sati, 19,49 sati, 19,50 sati, 19,55 sati, 19,56 sati, 20,03 sati, 20,04 sati, 20,06 sati, 20,59 sati, 21,02 sati, 21,04 sati, 21,05 sati, 21,08 sati, 21,12 sati, 21,13 sati, 21,14 sati, 21,16 sati i 21,41 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 04.04.2007. u 10,24 sata, 14,39 sati, 18,01 sati i 19,43 sati (SMS poruke su na Albanskom jeziku), te poruke od istoga dana u 10,03 sati, 12,40 sati, 14,57 sati i 20,12 sati, razgovori ostvareni 05.04.2007. u 09,28 sati, 09,29 sati, 12,57 sati, 12,58 sati, 17,27 sati, 17,39 sati, 17,40 sati, 17,46 sati, 18,40 sati, 18,42 sati, 19,27 sati, 19,28 sati, 19,29 sati, 19,43 sati, 19,44 sati, 19,48 sati, 19,49 sati, 19,50 sati, 19,51 sati, 19,52 sati, 19,54 sati, 20,18 sati i 21,45 sati, da se pročitaju SMS poruke od 05.04.2007. u 13,24 sati, 20,24 sati (poruka je na Albanskom jeziku), 21,16 sati, 21,17 sati, 21,19 sati i 21,45 sati, razgovori ostvareni 06.04.2007. u 04,27 sati, 04,35 sati, 05,37 sati, 05,39 sati, 06,31 sati, 06,41 sati, 07,57 sati, 08,05 sati, 08,06 sati, 08,16 sati, 08,31 sati, 08,36 sati, 09,33 sati, 09,42 sati, 09,48 sati, 10,07 sati, 10,08 sati, 10,09 sati, 10,17 sati, 10,28 sati, 10,59 sati, 12,06 sati, 12,53 sati, 12,54 sati, 12,55 sati, 12,56 sati,12,57 sati, 12,58 sati, 12,59 sati,13,22 sati, 13,23 sati, 13,25 sati, 14,03 sati, 14,50 sati, 14,51 sati, 14,53 sati, 14,54 sati, 14,58 sati, 15,00 sati, 15,24 sati i 15,27 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 06.04.2007. u 06,41 sati i 08,10 sati, razgovori ostvareni 07.04.2007. u 09,09 sati, 10,00 sati, 10,15 sati, 10,18 sati, 10,20 sati, 10,56 sati, 11,05 sati, 11,31 sati, 11,34 sati, 12,13 sati, 18,46 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 07.04.2007. u 10,31 sati, 10,32 sati i 10,33 sati, razgovori ostvareni 09.04.2007. u 13,38 sati, 17,57 sati, 19,46 sati i 20,41 sati, razgovori ostvareni 10.04.2007. u 03,58 sati, 04,09 sati 04,16 sati, 04,28 sati 04,39 sati, 04,48 sati, 05,06 sati, 05,08 sati i 05,10 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01- 35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 28.03.2007 - 14.04.2007.), ostvareni 25.03.2007. u 11,22 sati i 11,25 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511 -01-35/1-3-VT-2/82-06 od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 05.03.2007. - 14.04,2007.) i ostvareni 29.03.2007. u 14 15 sati 14,19 sati i 17,55 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT- 2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 28.03.2007. - 18.04.2007 )
ad 31. – ostvareni 05.04.2007. u 12,58 sati, 13,05 sati, 14,09 sati, 15,24 sati, 15,29 sati, 15,37 sati, 17,39 sati, 17,40 sati i 17,46 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 05.04. 2007. U 21,27 sati, 23,18 sati i 23,20 sati, razgovori ostvareni 06.04.2007. u 06,38 sati, 13,43 sati, 13,44 sati, 13,45 sati, 13,46 sati, 15,18 sati, 15,49 sati, 16,26 sati, 16,45 sati, 17,03 sati, 17,09 sati, 17,18 sati, 17,19 sati, 17,21 sati, 17,24 sati, 17,30 sati, 17,31 sati, 17,38 sati, 17,42 sati, 17,47 sati, 18,01 sati, 18,14 sati, 18,37 sati, 19,02 sati i 22,58 sati te da se pročitaju SMS poruke od 06.04.2007. u 06,30 sati, 15,15 sati, 15,17 sati, 18,12 sati i 22,37 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT- 2/82-06. od 04.05.2007. označenom s N i E (razdoblje 28.03.2007. — 14.04.2007 ), ostvareni 28.03.2007. u 21,51 sati i 23,35 sati, ostvareni 29.03.2007. u 13,51 sati, 14,15 sati, 14,19 sati, 16,27 sati, 16,36 sati i 16,44 sati, da se pročita SMS poruka od 29.03.2007 u 22,57 sati, razgovori ostvareni 30.03.2007. u 11,04 sati, 11,05 sati i 14,28 sati, razgovori ostvareni 31.03.2007. u 11,47 sati, 11,51 sati i 17,57 sati, ostvareni 01.04.2007. u 17,00 sati, 17,01 sati, 17,11 sati, 21,31 sati, 21,32 sati i 21,34 sati, da se pročitaju SMS poruke od 01.04.2007. u 16,55 sati i 17,01 sati, ostvareni 02.04.2007. u 11,35 sati, 12,14 sati, 12,53 sati 13,13 sati, 13,15 sati, 13,29 sati 14,27 sati, 14,45 sati, 15,15 sati, 15,52 sati, 16,12 sati, 18,28 sati, 18,44 sati, 20,05 sati, 20,25 sati i 21,35 sati, razgovori ostvareni 03.04.2007. u 16,46 sati, 16,54 sati, 17,02 sati i 17,29 sati, te da se pročitaju SMS poruke ostvarene 03.04.2007. u 17,19 sati, 17,29 sati, 17,53 sati i 17,59 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007 označenom s
ĐĆ (razdoblje 28.03.2007. - 18.04.2007.),
ad 34. - ostvareni 04.04.2007. u 17,29 sati, 18,14 sati, 18,19 sati, 18,28 sati, 18,30 sati, 18,32 sati, 18,43 sati (dva razgovora), 18,46 sati, 20,52 sati, 21,17 sati, 21,18 sati, 21,31 sati, 21,40 sati, 21,41 sati, 21,48 sati, 21,49 sati, 21,50 sati, 22,11 sati, 22,20 sati i 22,25 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 04.04.2007. u 21,46 sati, 22,08 sati, 22,10 sati i 22,23 sati da se preslušaju telefonski razgovori ostvareni 05.04.2007. u 13,18 sati, 13,22 sati, 14,04 sati, 14,18 sati, 15,36 sati, 15,37 sati, 15,47 sati, (dva razgovora), 15,48 sati, 16,51 sati, 17,09 sati, 17,17 sati, 18,02 sati, 18,16 sati, 18,30 sati, 18,37 sati, 18,38 sati, 18,41 sati, 18,49 sati, 19,57 sati, 19,59 sati, 20,01 sati (dva razgovora), 20,02 sati, 20,04 sati, (dva razgovora), 20,48 sati, 20,50 sati, 20,55 sati, 20,56 sati, 20,58 sati, 21,05 sati, 21,06 sati, 21,07 sati, 21,08 sati, 21,10 sati, 21,13 sati, 21,21 sati, 21,33 sati (dva razgovora), 21,36 sati (dva razgovora), 21,42 sati, 24,43 sati, 21,45 sati, 21,47 sati, 21,49 sati (dva razgovora), 21,51 sati, 21,53 sati (dva razgovora), 21,54 sati, 21,57 sati (dva razgovora), 21,58 sati, 22,09 sati, 22,10 sati, 22,13 sati (dva razgovora) 22,15 sati ( dva razgovora), 22,17 sati, 22,18 sati, 22,19 sati (dva razgovora), 22,21 sati, 22,22 sati (dva 2 razgovora), 22,23 sati, 22,24 sati (dva razgovora), 22,28 sati, 22,32 sati, 22,33 sati, 22,34 sati, 22,35 sati, 22,37 sati, 22,38 sati, 22,39 sati (dva razgovora), 22,42 sati (dva razgovora), 22,44 sati, 22,45 sati, 22,46 sati, 22,48 sati, 22,52 sati, 22,59 sati (dva razgovora), 23,00 sati, 23,01 sati, 23,11 sati, 23,16 sati, 23,17 sati, 23,23 sati, 23,52 sati, 23,56 sati i 23,57 sati, da se pročitaju SMS poruke ostvarene 05.04.2007. u 19,59 sati, 20,17 sati, 21,08 sati, 21,10 sati, 21,12 sati, 21,15 sati (dvije poruke), 21,16 sati, 21,17 sati, 21,24 sati, 21,25 sati, 21,26 sati, 22,18 sati, 22,51 sati i 23,12 sati, da se preslušaju telefonski razgovori ostvareni 06.04.2007. u 00,19 sati, 00,29 sati, 00,30 sati, 09,12 sati, 11,34 sati i 11,58 sati i da se pročitaju SMS poruke od 06.04.2007. u 01,16 sati i 08,11 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 28.03.2007. -18.04.2007.),
ad 35. - ostvaren 05.04.2007. u 18,19 sati, razgovori ostvareni 07.04.2007. u 09,50 sati, 12,33 sati, 15,36 sati, 17,12 sati, 17,30 sati, 17,33 sati, 18,44 sati, 18,49 sati, 18,54 sati, 18,59 sati, 19,01 sati, 19,02 sati, 19,28 sati, 20,39 sati, 20,48 sati, 21,07 sati, 21,08 sati, 21,12 sati, 21,20 sati, 21,35 sati, 21,37 sati, 21,38 sati (dva razgovora), 21,51 sati, 22,15 sati i 23,27 sati, da se pročitaju SMS poruke od 07.04.2007. u 15,59 sati, 18,52 sati, 20,24 sati, 20,25 sati, 20,27 sati, 20,35 sati, 20,41 sati, 20,45 sati (dvije poruke), 20,46 sati (dvije poruke), 20,50 sati, 20,51 sati, 20,52 sati, 21,26 sati, 21,27 sati, 21,29 sati, 21,38 sati, 22,58 sati, 22,59 sati i 23,01 sati (dvije poruke), razgovori ostvareni 08.04.2007. u 12,49 sati, 12,57 sati, 13,02 sati, 13,03 sati, 13,10 sati, 13,11 sati, 13,12 sati, 13,13 sati, 13,16 sati, 13,18 sati, 13,51 sati, 18,55 sati i 21,41 sati, te pročitaju SMS poruke ostvarene 08.04.2007. u 05,26 sati, 11,40 sati, 12,53 sati, 13,32 sati, 16,55 sati i 16,56 sati na nadziranom telefonskom priključku broja [broj telefona] koji se nalaze snimljeni na CD mediju broj: 511-01-35/1-3-VT-2/82-06. od 04.05.2007. označenom s ĐĆ (razdoblje 28.03.2007. - 18.04.2007.)
3.11.Pregledani su izvaci iz prekršajne evidencije od 19. siječnja 2026. za okrivljenu pod 1/ JĆ (list 2821-2822) pod 2/ ZĆ (list 2827-2828), pod 3/ FĆ (list 2825-2826), pod 4/ VB (list 2823-2824), izvadci iz kaznene evidencije od 19. siječnja 2026. za okrivljenu pod 1/ JĆ (list 2829- 2830) pod 2/ ZĆ (list 2881-2882), pod 3/ FĆ (list 2833-2834), pod 4/ VB (list 2831-2832).
4.Sud je pročitao obranu okrivljene pod 1/ JĆ koju je ista iznijela pred MUP- om 10. travnja 2007. (list 409) i obranu koje je iznijela pred Županijskim sudom u Splitu 11. travnja 2007. (list 590).
4.1.U obrani na zapisniku pred MUP-om od 10. travnja 2007. koju je ista iznijela u prisutnosti braniteljice, iskazivala je kako se nakon smrti muža udala za BB te živi u [adresa], a povremeno boravi u [adresa] i na [adresa]. Ni ona ni suprug nisu zaposleni pa ih financira suprugov sin koji živi u [adresa]. Okrivljenica navodi kako se ne smatra krivom za kazneno djelo za koje se tereti kao i da je dvije godine ranije bila terećena za isto djelo kada su mladići bili zatečeni tijekom pretrage u njenom stanu na adresi [adresa]. Ti momci su bili u rodbinskoj vezi s njenim suprugom. Dodala je kako je u posljednjih godinu dana samo dva puta primila mladiće s [adresa] isključivo iz razloga jer je njen suprug PA htio učiniti uslugu svojoj rodbini s [adresa]. Jednom su bili na njenoj adresi u [adresa], gdje sada živi, a jednom na adresi u [adresa], gdje je ranije živjela.
4.2.U svojoj obrani koju je okrivljena JĆ iznijela pred Županijskim sudom u Splitu 11. travnja 2007. negirala je počinjenje kaznenog djela. Istakla je kako u stanu gdje žive u [adresa] je malen pa kad dođu sinovi supruga iz Njemačke ili rodbina s [adresa] u tom stanu nema mjesta pa su stoga iznajmili i stan u [adresa] koji ima tri sobe. Nije joj poznata osoba pod nadimkom Č i RA. Očitujući se o privremeno oduzetoj dokumentaciji Splitske banke koja je od nje pretragom stana oduzeta, istakla je kako se radi o novčanoj pomoći suprugovih sinova iz Njemačke, oko 1.000,00 eura, ne zna koliko često. Jedan oduzeti mobitel je ona koristila, jedan suprug, a dva mobitela su od suprugovih sinova. Kada je istoj predočena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta kojom je oduzeta potvrda o obavljenoj transakciji od Splitske banke na ime ŠA od 20. ožujka 2007. izjavila je kako na to ne može odgovoriti, da ne zna o čemu se radi i da joj ŠA nije poznat. Dodala je kako je za kratko vrijeme iznajmila stan i na adresi [adresa]. Sve stanove je koristila vrlo kratko jer bi dobila otkaz od najmodavca. Posljednji koje je koristila je na adresi [adresa]. Nije joj poznato da bi joj novac stizao s [adresa] od pošiljatelja, njenog supruga NĆ. Ne može se izjasniti od iznosu novca na njenom deviznom računu kod Splitske banke i to 179.000,00 eura. Okrivljenica je navela kako je točno da su u njenom stanu pronađene četiri osobe albanske nacionalnosti. Nije joj poznato kako su isti kod nje došli, samo zna da ih je poslao njen suprug NĆ. Negira da bi primila u 31 navrat najmanje 126 ilegalnih migranata. Dodala je kako je povremeno primala neke osobe, ali ne u tom broju i ne u toliko navrata.
5.Okrivljeni pod 2/ ZĆ u obrani koju je iznio pred MUP-om 10. travnja 2007. i obrani koju je iznio 11. travnja 2007. te obrani koju je iznio pred Županijskim sudom u Splitu 3. srpnja 2007. negirao je počinjenje djela.
5.1.Na svoju inicijativu, iznio je ponovno obranu pred Županijskim sudom u Splitu 19. rujna 2007. kada je priznao počinjenje djela. Tada je naveo kako bi htio nadopuniti svoju obranu, pa je zato zatražio od suda da bude pozvan. Iskazivao je općenito o samom načinu na koji je ušao u taj ilegalan posao. U [adresa] je bio prije poznat, držao je cafe bar, trgovinu. Svakodnevno zalazi u cafe bar „Marulić" u [adresa] koji je udaljen 500-ak metara od policijske postaje i gdje policajci svakodnevno zalaze. Tu mu je negdje u 10-om mj. 2006. prišao „ K" koji je znao da je tada bez posla i ponudio mu jedan posao. Kazao mu je da posao nije opasan, da se radi o prevoženju ljudi sa [adresa] od Hrvatske državne granice do Splita, posebno je napomenuo da se ne radi o R, već o osobama sa jugoslavenskih pasošem, koji preko R. Srpske dolaze u Sarajevo, potom preko RH odlaze u treće zemlje. Kako je bio bez posla pristao je na taj posao u kojemu je uglavnom radio kao prijevoznik, a za svaku „turu" dobivao je 400,00 kuna. Taj novac mu je na ruke davao „ K". Njegov posao je bio da kada dobije poziv putem mobitela, a koje pozive je isključivo slao „ K", negdje oko 19,00 sati odlazio je osobnim automobilom marke „Passat", reg. oznake i broja [registarska oznaka] do granice, točnije do otprilike 6 km do granice, poviše „Vodogradnje" [adresa], gdje bi se zaustavio na postavljeni kamen ili granu na putu. Tu bi sačekao osobe koje su pješice prešle granicu, a u pratnji vodiča. Taj vodič je na sebi imao masku, pa ne može kazati o kome se radi, ali je zaključio po dijalektu da je U. Potom bi svojim automobilom, a kao prethodnica bi svojim automobilom vozio „Sandro", vozio prema Splitu. „ K" bi skidao" kao prethodnica policiju, a ispred njega bi također znali kao prethodnica voziti Đ, koji je „ O" kum i OĆ. Znali bi uzimati automobile u rent a caru i tim autom bi znali obavljati posao i bez njega. Vozio bi za „ O" do [adresa] u [adresa], potom u mjesto [adresa]. U Splitu bi osobe koje je prevozio sačekivala jedna ženska osoba koju je vidio, a koju do tada nije poznavao. Tu osobu je vidio kada je bio priveden u ovaj sud pa je kasnije zaključio da se radi o JĆ. Što se tiče [adresa] tu su ih sačekivali braća GĆ i to GĆ i ime drugog brata ne zna. Osobe bi ostavljali u blizini jedne barake u kojoj ima jedna žena i kojoj su braća GĆ plaćali za boravak tih osoba u njenoj baraci. Kada je spomenuo braću GĆ onda može kazati da su oni prebacivanjem osoba preko državne granice obavili ogroman posao. GĆ je u tri navrata vozio osobe iz [adresa] do Splita, točnije do barake u [adresa]. Od 26 ili 28 okrivljenih u ovom postupku on je bio samo dio skupine u koju ga je povezao „ K", a u toj skupini još zna braću GĆ i IĆ. U stvari IĆ ne zna, ali je s njim komunicirao putem mobitela kao i kada bi „ K" komunicirao putem mobitela. Poznato mu je da bi braća GĆ razmjenjivali svoje automobile sa O da bi tako na neki način zavarali policijske službenike. Kroz predmetni posao je čuo za neka imena pa je tako čuo za „ I", te EĆ. Kada bi „ K" preuzimao osobe onda bi ih pitao da li su „Ilberovi" ili Agini ljudi pa tako pretpostavlja da bi njih dvoje bili organizatori tog posla. Kada bi na neki način posao stao, onda je čuo od O da će nazvati „ S" da pita što je sa poslom pa tako pretpostavljam da je „ S" na neki način pokretač ovog posla. Kada je spomenuo OĆ kao prethodnicu, OĆ je njemu bio prethodnica vrlo malo, točnije zna da je bio jednom do dva navrata. Bilo je i drugih osoba koje nije znao. Znale su biti i dvije prethodnice pa onu prvu prethodnicu nije ni znao. Tijekom vožnje od [adresa] do [adresa] K i on su imali non-stop otvorenu liniju mobitela i K bi ga samo upozoravao „stani". Kada bi mu kazao da stane, zaustavio bi automobil i poslao ljude u šumu, dok se policija ne skloni sa ceste, potom bi nastavio vožnju prema Splitu. Zbog tog posla K mu je kazao da često moraju mijenjati brojeve mobitela pa je često mijenjao brojeve. K mu je kazao da u slučaju „pada" policija ne smije naći mobitel. Okrivljenik je dodao kako na kavi u kafiću „Marulić" kada bi bio u društvu „ O" i EŽ, doznao je da se za prijevoz osoba koriste „falši" automobili. To su automobili koji nemaju porijekla ni vlasnika, sa krivotvorenim reg. oznakama, bez dokumenata za automobil, a vozili bi u rukavicama da ne bi ostavili tragove u automobilu. Takove automobile su koristili da, kada bi ih eventualno policija zaskočila, da vozač pobjegne, a da policija ne može ući u trag vlasniku, odnosno vozaču vozila. Ne sjeća se točno datuma kada je obavljao prijevoze, ali bilo ih je negdje 12 do 13 puta. Sada se prisjeća da je osobe dovozio i u ulicu u [adresa]. Osobe je u [adresa] vozio otprilike 5 do 6 puta, a više je „tura" prevozio JĆ. Iz razgovora sa „ O" i GĆ poznato mu je da su braća GĆ s dva automobila iz Splita vozili za Rijeku, a kretali bi za Rijeku od 05,00 sati. Koristili su osobna vozila svoje i to „Golf II", „Audi IV " crvene boje, sa splitskim reg. oznakama, a koristili su često vozila rent a cara.
5.2.Okrivljeni ZĆ je na raspravi naveo kako u cijelosti ostaje kod obrane koju je iznio pred Županijskim sudom u Splitu 19. rujna 2007. Dodao je da je RĆ bio taj koji je odrađivao hercegovačku stranu, a ĐĆ je održavao hrvatsku stranu i to s neregistriranim bijelim Golfom 2 kojeg su sačekivali braća RĆ i GĆ u [adresa]. OĆ i IĆ su bili zaduženi za prijevoz ljudi do Splita ili su vozili ili su bili prethodnica. I to je istina. ĐĆ je rekao da bi plaćao ljude po 200,00 eura, ali to nije istina, već je plaćao po turi 400,00 kn za prijevoz do Splita. To što je njemu vjerojatno Azra plaćala 200,00 eura je nešto drugo. Još jednom je istaknuo da ne bježi od plaćanja, ali da to bude 400,00 kn po turi kako je to njemu ĐĆ 2007. i plaćao. Navodi da JĆ nije upoznao. Njegova veza je bio ĐĆ koji mu je kazao da ima čovjeka koji mu šalje ljude i da mora čekati novac koji će mu ovaj uplatiti. ĐĆ bi u [adresa] kod [adresa] u neku kožaru doveo migrante i po 4 osobe, a on bi u svom vozilu marke Passat vozio migrante isključivo do [adresa] gdje bi ih preuzeli GĆ i DĆ. Kada mu je predočena njegova obrana pred Županijskim sudom u Splitu od 19. rujna 2007. i to drugi pasus koji započinje riječima: "kako sam već prije naveo vozio bih sa O do [adresa] u [adresa] a završava riječima: " pa sam kasnije zaključio da je JĆ", naveo je da bi ženska osoba koju bi vidio u Splitu bila neka baka moguće od GĆ i DĆ u [adresa]. Kada bi došao u [adresa] u [adresa] ĐĆ bi mu kazao da ih ostavi na autobusnoj stanici i da će netko po njih doći.
6.Okrivljena pod/3 FĆ u obrani koju je iznijela pred Županijskim sudom u Splitu 13. travnja 2007. navela je kako je u braku sa LĆ 30 godina te da se njen suprug bavi prijevozom putnika kombi vozilom. Kada je u ožujku 2007. vozio za Rijeku tri putnika i ona se pridružila kako bi posjetila rodbinu u Rijeci. Dodala je kako joj je poznato da je njezin suprug upoznao JĆ koja ga je zamolila za prijevoz namještaja u gradu Splitu. Ta osoba je tražila novi stan pa ga je čak zamolila za naći najam stana, a kasnije i u vezi selidbe. Tu je osobu upoznala jednom na pazaru i od tada je više nije vidjela. Dana 1. ožujka 2007. nazvala ju je JĆ u svezi najma stana i kazala je Azri da stan košta 200 Eura mjesečno. Radilo se o stanu [adresa], ali točno ne zna koji broj. Nakon toga je JĆ kazala da ima prebaciti tri radnika za Rijeku, što je njen suprug prihvatio i kada je njih trebao voziti za Rijeku, ona je odlučila ići sa njim. Te tri osobe su ukrcali ispred njene kuće, misli [adresa] i krenuli su za Rijeku, njen suprug M, ona i te tri osobe albanske nacionalnosti. Te osobe nije pitala dokumente, niti je s njima razgovarala, ali je zamijetila da se ne radi o „našim“ državljanima, već C ili H, što je zaključila po njihovom jeziku. U Karlobagu ih je zaustavila policija i potom su bili privedeni. Kada ih je uhitila policija odvela ih je u Županijski sud u Gospić gdje je nje oduzeto 200 Eura, koji je novac ponijela za svoje potrebe i 200 eura od M, koje mu je dala Azra za uslugu prijevoza te tri osobe. Okrivljenica je iskazivala kako joj je poznato je nakon par dana policija u Zadru zaustavila i sina njenog djevera, JA, sa bijelim „Mercedesom".,Što se tiče njenog supruga M, ne zna kako je on upoznao JĆ, misli na glavnom pazaru u Splitu. Koliko joj je poznato, za Azru je njen suprug M vozio neke osobe još jednom, osim ovog puta kada su bili uhićeni. Je li vozio još koji put za Azru to joj nije poznato. Dok je bila u Bosni čula je da bi njenj suprug M i sin L vozili za Azru, ali koliko puta nije joj poznato. Nakon uhićenja nje i M rekla mu je da taj posao „ više nećemo raditi.“ Njoj je bilo jasno o čemu se radi kada su bili u Karlobagu kada su uhićeni. Pretpostavlja da se radilo o ilegalno prebačenim osobama preko državne granice RH, pa je upravo zbog toga im kazala da taj posao ne dolazi više u obzir. Prije tog uhićenja nije joj bilo poznato što su suprug M i sin L, radili. Kada je čula da je uhićen od djevera sin JA, negdje u ožujku mjesecu, iza njihovog uhićenja i to u Zadru, tada je kazala suprugu i sinu da se time više ne bave, jer da to više ne vodi ničemu. JA vozi automobil marke „Mercedes", misli tip 200 D, koji mu je ostavio otac. Okrivljenica je navela kako joj je poznato da je Azra platila njenom suprugu 200 Eura za prijevoz tri osobe do Rijeke, a to zna po tome što je pitala supruga LĆ, koji joj je to kazao. Bilo joj je malo sumnjivo jer karta do Rijeke daleko manje košta. Nije joj poznato da bi njen sin L i suprug M ranije vozili za Azru, tim više što je neko vrijeme bila odsutna u R BiH kod svojih bolesnih roditelja. Vozilo njenog supruga M je „VW,, kombi, bijele boje, reg. oznake [registarska oznaka], ali se ne može sjetiti broja. Poznato joj je da je njen suprug M dobio 200 Eura od Azre na način što zna svaka žena. Pregledom novčanika se lako utvrdi koliko suprug ima novca u novčaniku, a kada su nas uhitili u Karlobagu, bilo je viška od 200 Eura pa pretpostavlja da je to dobio za prijevoz putnika.
6.1.Pred Županijskim sudom u Gospiću od 2. ožujka 2007. iskazivala je kako sada kada ne radi već duže vrijeme imala je namjeru otići u posjetu obitelji u Rijeci, dok je muž išao po svom poslu. Zna da kada je sjela u automobil u Splitu, da je zaspala i spavala sve do benzinske pumpe kad je muž stao i tada je primijetila tri muške osobe kako su ulazili u njihov automobil, s tim da je u nastavku vožnje po njihovoj priči shvatila da ne govore hrvatski. Stali su samo na jednom mjestu popiti kavu, ali se ne može točno očitovati gdje, budući tuda nije putovala dugi vremenski period od nekih 16 godina. Okrivljenica je iskazivala kako kada ih je policija zaustavila tražili su dokumente koje su im dali, nakon toga im je policija naložila da izađu iz automobila s tim da je tada utvrđeno da ta tri putnika nisu imali dokumenata, odnosno jedan od njih nije imao dokumente. Drugi su nešto pokazivali, ali ne zna kakvi su to dokumenti. Nakon toga ih je policija dovela u policijsku postaju. Na pitanja je odgovorila kako njen muž u Splitu zna voziti taksi, tako što iznajmi kombi od drugoga pa onda po gradu vozi taksi. Te prigode išao je u Rijeku išao s namjerom da kupi paprat za cvijeće jer na neki način moraju živjeti pa je to mislio usput kupiti i voziti dole gdje toga nema. Veći dio puta je spavala, prethodnu noć je vodila brigu o djetetu koje je imalo temperaturu. Auto je vlasništvo od oca njenog zeta koji ga je dao na korištenje njenoj kćerki i zetu. Osobe koje su ulazile u auto slabo su govorile hrvatski, jedan od njih je nešto razumio, s tim da je s jednim od njih jednu rečenicu izgovorila samo na Njemačkom budući je radila u Austriji, odnosno rekla mu je da oni putuju do Rijeke, što je on razumio. Na to je odgovorio na njemački „u redu", ona dalje s njim nije pričala. Njen suprug je imao nešto novca u sebe tj. 400 eura, s kojima je imao namjeru kupiti cvijeće paprat, ona je imala svega 50,00 kuna.
6.2.Okrivljena FĆ na raspravi je istakla kako cijelosti ostaje kod svojih ranijih obrana i još jednom napominje kako je u vozilu bila kao slijepi putnik. Njen pok. suprug je bio prijevoznik i to obrtnik te bi znao prevoziti putnike. Utužene prigode upitala ga je može li s njim do Rijeke jer je čula da ide za Rijeku a nju je rodica pozvala da joj dođe u posjet u Rijeku pa joj je to bilo zgodnije nego ići autobusom. Najprije joj je suprug rekao da ne može, a onda se predomislio. Točno je da su u vozilu s njima od Splita bile još dvije osobe, s njima nije komunicirala pa i ne zna jesu li govorili hrvatski jezik. Kada ih je zaustavila policija i privelo ih, ostala je u šoku jer nikada nije muža posebno ispitivala o njegovim prijevozima. JĆ joj nije poznata, nikad je nije vidjela ni upoznala. Njenog pokojnog supruga su zvale i ženske i muške osobe, nije se raspitivala. Jedne prigode tijekom ovog postupaka njen odvjetnik joj je skrenuo pažnju i pokazao joj JĆ pa je tada vidjela i nije joj bila poznata od ranije, da bi je nekada ranije bilo gdje vidjela. Ove utužene prigode išla je u posjet pok. KŽ koja je bila sestra žene njezinog brata. Nije joj ni kazala svoju adresu već su se dogovorile da je čeka na autobusnoj stanici. Poznavala je, što se tiče okrivljenika u ovom postupku, samo okrivljenike iz svoje familije, pok. supruga LĆ, sina pok. HĆ i nećaka JA. Istakla je da od svega nije imala nikakve koristi već samo štetu jer je od nje u PP Senj oduzet novac, moguće 100,00 eura. Upitana o obiteljskoj situaciji, navela je kako su joj preminuli suprug i sin te nećak. Prima muževu mirovinu od 300,00 eura i bolesna je. Operirala je oba oka jer ima očni tlak.
7. Sud je cijenio sve izvedene dokaze i to kako svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovom međusobnom odnosu, a posebno je prosuđivao obrane okrivljenika, materijalnu dokumentaciju priloženu u spisu, rezultate provedenih posebnih dokaznih radnji i vještačenja te je našao utvrđenim činjenično stanje upravo onakvim kako je to navedeno u osuđujućem dijelu izreke ove presude.
8. U odnosu na osuđujući dio presude, okrivljeni ZĆ očitovao se kako se smatra krivim te je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, osim u dijelu kada ističe da je imovinska korist koju je ostvario znatno manja. Njegovo iskreno priznanje kada detaljno i okolnosno opisuje događaje potkrijepljeno je ostalim izvedenim dokazima. Tako svjedok ĐĆ, čijem iskazu sud poklanja vjeru kao vjerodostojnom i argumentiranom, potvrđuje kako je upravo okrivljenog ZĆ angažirao na način da je ZĆ svojim vozilom vozio te migrante, svaki dan, dovezao bi ih iz [adresa] do Splita gdje bi ih dočekala JĆ ili na drugu obližnju lokaciju. Istakao je kako je od dobivenog novca isplaćivao samo ZĆ i to nešto sitno, 200 eura po turi. I svjedok OĆ potvrđuje da je migrante koje je pješice prebacivao preko granice predavao u [adresa] ZĆ. Priznanje okrivljenog ZĆ ima uporište i u rezultatima posebnih dokaznih radnji, snimki telefonskih razgovora okrivljenog ZĆ s ĐĆ, a koji je cijelo vrijeme u telefonskom kontaktu s okrivljenom JĆ. I iz rezultata mjera tajnog praćenja i tehničkog snimanja razvidno je kako je okrivljeni ZĆ sa svojim vozilo Passat [registarska oznaka] uočen kako 6. studenog 2006. u [adresa] u [adresa] u kojoj je boravila okrivljena JĆ dovozi nepoznate osobe.
8.1.I iz pregledanih posebnih izvidnih mjera određenih nalogom suca istrage- izvješća MUP-a za dane 28. veljače 2007. i 1. ožujka 2007. godine navodi da je JĆ ušla u vozilo kojim je upravljao ZĆ, dok se na mjestu suvozača nalazio ĐĆ, da su se vozili izvjesno vrijeme, potom da su dovezli JĆ do njenog stana u [adresa]. Potom da su se ZĆ i RŽ udaljili vozilom u nepoznatom smjeru, međutim poslije izvjesnog vremena da se ZĆ ponovno vratio s istim vozilom u [adresa], a da su se tom prilikom u njegovom vozilu nalazila tri ilegalna migranta, da je parkirao vozilo i zajedno s migrantima otišao do stana JĆ u [adresa] te da se na koncu sam vratio do vozila i odvezao u nepoznatom pravcu. Iz izvješća za dan 1. ožujka 2007. godine razvidno je da je JĆ ta 3 ilegalna migranta koje je dovezao ZĆ u njen stan na adresi [adresa], dana 1. ožujka 2007. godine oko 5:33 sata na istoj adresi ukrcala u osobno vozilo marke Opel Kadet bijele boje reg. oznake [registarska oznaka]. Iz izvješća sačinjenog za dan 27. ožujka 2007. godine razvidno je da je ZĆ dovezao 4 ilegalna migranta do stana JĆ u [adresa], da je JĆ došla do osobnog vozila ZĆ i preuzela 4 ilegalna migranta te se potom vratila u stan na naznačenoj adresi zajedno s migrantima, dok se ZĆ odvezao u nepoznatom pravcu.
8.2.Obrana okrivljenog ZĆ u dijelu u kojem nastoji umanjiti svoj doprinos u počinjenju kaznenog djela kako bi umanjio iznos imovinske koristi koju je stekao i koju mora naknaditi i kada navodi da je zarađivao 400,00 kuna po turi, neistinita je i nepotkrijepljena jer upravo rezultati provedenih posebnih izvidnih mjera ukazuju na to da je okrivljeni ZĆ imao značajniju ulogu u zločinačkom udruženju u smislu kontinuiranog obavljanja prijevoza migranata na relaciji [adresa], a osim toga i svjedok ĐĆ je izjavio da je okrivljeni ZĆ svaki dan prevozio migrante te da mu je isplaćivao 200,00 eura po turi.
8.3.S obzirom na iskreno priznanje okrivljenog ZĆ kada detaljno i okolnosno u obrani opisuje svoju ulogu u zločinačkom udruženju koje ima uporište u ostalim izvedenim dokazima, iskazima svjedoka ĐĆ i OĆ te je potvrđena i rezultatima posebnih dokaznih radnji, mjerama tajnog praćenja i nadzora telefonskih razgovora, sud je utvrdio da je okrivljeni pod 2/ ZĆ počinio predmetno produljeno kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
9.S obzirom da je okrivljena pod 1/ JĆ, kojoj se sudi u odsutnosti, u obrani iznijetoj tijekom prethodnog postupka negirala počinjenje kaznenog djela, a okrivljena pod 3/ FĆ očitovala se kako se ne smatra krivom i u cijelosti negirala počinjenje kaznenog djela to je sud krenuo od iznošenja nespornih činjenica.
10.Okrivljenoj FĆ stavlja se na teret učin produljenog kaznenog djela iz t.18. počinjen dana 1. ožujka 2007. i to da bi od okrivljene JĆ na adresi [adresa], dana 1. ožujka 2007. godine oko 5,33 sati ispred navedenog stana u osobno vozilo marke «Opel kadett» reg. oz. i br. [registarska oznaka] preuzela migrante zajedno sa suprugom LĆ te su navedenim osobnim vozilom krenuli prema Rijeci, gdje su ih na državnoj cesti D-8 na predjelu Moština kod Karlobaga zaustavili policijski službenici PU ličko-senjske, te spriječili u daljnjoj kriminalnoj djelatnosti.
10.1.Nije sporno da se okrivljena pod 3/ FĆ vozila osobnim vozilom do Rijeke sa svojim suprugom, pok. LĆ i nepoznatim osobama te da su ih na državnoj cesti D-8 na predjelu Moština kod Karlobaga zaustavili policijski službenici PU ličko-senjske.
10.2.Ono što okrivljena FĆ osporava jest da ona ni na koji način nije sudjelovala u počinjenju kaznenog djela jer se nije miješala u poslove svog supruga i te prigode je istog zamolila da je, kad već putuje za Rijeku, prebaci do njene rodice koja stanuje u [adresa]. Na raspravi je okrivljenica negirala da poznaje okrivljenu JĆ kao i da je točno da su u vozilu s njima od Splita bile još dvije osobe, s njima nije komunicirala pa i ne zna jesu li govorile hrvatski jezik.
10.3.Dakle, u postupku je trebalo utvrdili je li okrivljena FĆ, zajedno sa svojim suprugom LĆ i ostalim članovima udruženja, na način kako se tereti, znajući za cilj zločinačkog udruženja, iz koristoljublja pomogla trima osobama koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja i time počinila kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
10.4.Sud ne poklanja vjeru neuvjerljivoj, neargumentiranoj i neživotnoj obrani okrivljene FĆ kada negira kazneno djelo. Ista je iznosila obranu u više navrata, svake prigode različito opisujući sporni događaj. Tako je prilikom ispitivanja u Županijskom sudu u Gospiću 2. ožujka 2007. izjavila da je utužene prigode zaspala tijekom vožnje, a potom da je njen suprug LĆ zaustavio vozilo na benzinskoj postaji i da je vidjela kako u njihovo vozilo ulaze 3 nepoznate osobe te da je njen suprug išao u Rijeku jer je trebao kupit paprat za cvijeće. Naknadno je svoju obranu izmijenila i navela kako je njen suprug LĆ utužene prigode za JĆ prevozio 3 radnika albanske nacionalnosti, radnike su ukrcali u vozilo ispred kuće JĆ u [adresa] u [adresa] te da je JĆ upoznala na pazaru u Splitu, kojom prilikom da je JĆ pitala gdje može iznajmiti stan u [adresa] te da okrivljenu JĆ nije vidjela nakon te prilike kada su se upoznale na pazaru. Kada je ispitana na raspravi okrivljena FĆ je izjavila da joj JĆ nije poznata, da je nikada nije vidjela niti upoznala.
10.5.Obrana FĆ je u suprotnosti i s rezultatima provedenih posebnih izvidnih mjera jer je iz izvješća o pratnji (situacija br, 18) za dan 1. ožujka 2007. godine razvidno da je dana 1. ožujka 2007. godine u [adresa] ispred kbr. 59, gdje je prebivala JĆ, pristiglo osobno vozilo marke Opel Kadet reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao muškarac starosti oko 50 godina, prosjede kose dok se kao suvozač u istom vozilu nalazila ženska osoba starosti oko 50 godina, potom da je iz stana izišla JĆ sa 3 ilegalna migranta, da je JĆ razgovarala sa osobama koje su pristigle u osobnom vozilu marke Opel Kadet, nakon čega da su ilegalni migranti ušli u osobno vozilo, koje da se potom kretalo državnom cestom D8 prema [adresa] i potom u pravcu Kaštela, kada dalje nije bilo pod nadzorom. Sud je utvrdio da su muška i ženska osoba koje su se tom prilikom dovezle do stana JĆ okrivljena FĆ i njen suprug, jer je to potvrdila okrivljena FĆ u iskazu od 13. travnja 2007., a isto proizlazi i iz izvješća PU splitsko-dalmatinske od 13. ožujka 2007. To što okrivljena FĆ navodi kako su migrante preuzeli na adresi [adresa] u [adresa], a iz izvidnih mjera proizlazi da bi to bilo na adresi UŽ u [adresa] ističe se da se radi o istom predjelu grada Splita i ulicama koje su jedna do druge i proteku vremena od počinjenja djela do iskazivanja pred sudom pa u tom dijelu sud smatra da se ne radi o bitnom odstupanju u iskazivanju okrivljenice.
10.6.Upravo u navedenom vozilu zaustavljeni su LĆ, okrivljena FĆ i migranti na državnoj cesti D-8 na predjelu Moština kod Karlobaga od strane policijskih službenika PU ličko-senjske, a što nije bilo sporno i što potvrđuje i policijski službenik, svjedok RB. Tako svjedok RB navodi kako je kao djelatnik u PP u Karlobagu i u tijeku obavljanja svog posla u kontroli zaustavio osobno vozilo marke "Opel Kadet" karavan izvedba i zna da je vozilo imalo splitske reg. oznake [registarska oznaka]. Vozilo je zaustavio na mjestu nekoliko kilometara prije Karlobaga i u obavljanju rutinske kontrole utvrdio je da vozilom upravlja osoba po imenu LĆ, kao suvozač je bila FĆ i imali su tri putnika za koje je na licu mjesta utvrdio da su državljani Republike Srbije sa [adresa], ali bez valjanih dokumenata za ulazak u Republiku Hrvatsku. Nakon što su utvrđene te prve činjenice, osobe su privedene u PP u Karlobagu gdje je nastavljena krim. obrada. Za ta tri državljana iz Srbije sa [adresa] sjeća se da se radilo o ĐŽ, OŽ i IŽ. Zna da je vezano za te strane državljane proveden skraćeni prekršajni postupak budući isti nisu imali nikakve valjane dokumente za kretanje u Republici Hrvatskoj. Sjeća se da su za vozača i suvozača vršili provjere kroz operativne evidencije da ih tada nisu imali u operativnim evidencijama. Sam događaj koji je naveo dogodio se 1. ožujka 2007.
10.7.Utvrđenje suda da bi okrivljena FĆ počinila predmetno kazneno djelo ima uporište i u rezultatima posebnih mjera nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora, odnosno sredstava za tehničko komuniciranje na daljinu pa je preslušavanjem istih razvidno kako su dana 26. veljače 2007. godine putem mobitela kontaktirali okrivljena JĆ i NĆ te da je JĆ rekla PA da je LĆ platila 250,00. Također iz snimke razgovora između okrivljene JĆ i BB od dana 01. ožujka 2007. proizlazi da su isti razgovarali o tome zašto im se na pozive ne javljaju LĆ i žena, a imenovani se nisu javljali jer su bili uhićeni.
10.8.Iz preslušane snimke od 01. ožujka u 05:23:15 sati razvidno je kako je okrivljena JĆ nazvala žensku osobu, za koju je sud utvrdio da bi se radilo o okrivljenoj FĆ, pitala je gdje su, a da joj je FĆ odgovorila da će sada krenuti. Radilo se o pozivu koji je upućen neposredno prije nego su okrivljena FĆ i njen suprug preuzeli migrante od JĆ u [adresa] jer iz Izvješća od 1.ožujka 2026. (18.situacija) vidljivo je da je u 5,32 sati ispred kućnog broja 59 u [adresa] pristiglo osobno vozilo Opel Kadet kojim je upravljao muškarac starosti oko 50 godina, a pored njega sjedila ženska osoba starosti oko 50 godina te da se vozilo nakon ukrcaja tri migranta, koje je ispred vozila dovela okrivljena JĆ, u 5,35 sati udaljilo.
10.9.Navedeno utvrđenje potvrđeno je i preslušanom snimkom telefonskog razgovora od 10. ožujka 2007. godine iz koje proizlazi da je NĆ pitao okrivljenu JĆ s kojim autom su bili kad su "pali" i da je JĆ izjavila da je vozio M sa ženom te da sada ne radi M nego njegov rođak.
10.10.S obzirom na obranu okrivljene FĆ kada priznaje da je zajedno sa suprugom ukrcala „radnike“koje im je predala okrivljena JĆ u osobno vozilo te da su se uputili za Rijeku, nespornu činjenicu da su istog dana svi zatečeni u osobnom vozilu kraj Karlobaga od strane policijskih službenika, u koje pravcu je svjedočio i svjedok, policijski službenik RB, rezultate posebnih dokaznih radnji i to tajnog praćenja te preslušanih telefonskog razgovora, a posebno onog od 1. ožujka 2007. U 05:23:15 iz kojeg je razvidno da bi upravo 1. ožujka 2007. u ranojutarnjim satima okrivljena FĆ sa suprugom, pok.LĆ, migrante ukrcala u vozilo koja tri migranta im je predala okrivljena JĆ ispred svog stana te da je upravo neposredno prije dolaska po migrante i telefonom komunicirala s okrivljenom JĆ kako bi joj rekla da će upravo krenuti. S obzirom na sve navedeno, sud je utvrdio da je okrivljena FĆ, zajedno sa svojim suprugom LĆ i ostalim članovima udruženja, na način kako se tereti, znajući za cilj zločinačkog udruženja, iz koristoljublja pomogla više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja i time počinila kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
11.U odnosu na okrivljenu pod 1/ JĆ nije sporno da je ista znala primati u stanove koje je iznajmila u Splitu neke osobe, ali ne u tom broju i ne u toliko navrata, kako navodi u svojoj obrani. Ono što okrivljena JĆ osporava jest da ona kazneno djelo nije počinila i da zatečeni strani državljani su bili rođaci njenog supruga s [adresa], a za pronađeni novac i uplate na računima kako se radi o novčanoj pomoći suprugovih sinova iz Njemačke koju novčanu pomoć su isti znali slati.
11.1.Dakle, u postupku je trebalo utvrdili je li okrivljena JĆ, zajedno sa svojim suprugom CŽ i ostalim članovima udruženja, na način kako se tereti, znajući za cilj zločinačkog udruženja, iz koristoljublja pomogla više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja i time počinila kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
11.2.Sud takvoj obrani okrivljene JĆ kada tvrdi da je omogućavala smještaj rodbini, i u iznajmljenim stanovima, te da su je financirali suprugovi sinovi, ne poklanja vjeru, smatra je neuvjerljivom i neargumentiranom. Naime, kada je okrivljenici predočena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta kojom je oduzeta potvrda o obavljenoj transakciji od Splitske banke na ime ŠA od 20.ožujka 2007. izjavila je kako na to ne može odgovoriti, da ne zna o čemu se radi i da joj ŠA nije poznat. Ne može se izjasniti o iznosu novca na njenom deviznom računu kod Splitske banke i to 179.000,00 eura. Zaključak suda da je okrivljena JĆ počinila predmetno produljeno kazneno djelo ima uporište u iskazima ispitanih svjedoka kojim iskazima sud poklanja vjeru kao uvjerljivima i međusobno povezanima. Svi navedeni svjedoci nemaju razloga neistinito teretiti okrivljenicu koju ne poznaju niti su u bilo kakvim odnosima.
11.3.Svjedoci ŠB (list 614), FB (list 615), ZB (list 616), TB (list 617) iskazivali su kako su s vozačem Passata krenuli za Split, da ih je vozač doveo u stan ženske osobe gdje su prespavali, a ujutro ih je policija uhitila. Sva tri svjedoka istakla su kako su na [adresa] odmah po dogovoru kontakt osobi na ruke isplatili svaki po 2.500,00 eura za prebacivanje u zemlje Europske unije.
11.4.Iz iskaza svjedoka GB (list 712), i njegovog sina, svjedoka DB (list 713) razvidno je da je GB kao vlasnik iznajmio svoj stan okrivljenoj JĆ na adresi [adresa], a svjedokinja JŽ (list 716) da je iznajmila stan okrivljenoj JĆ na adresi [adresa].
11.5.Svjedok FŽ (list 767), policijski službenik PP Karlobag, svjedočio je kako je jedne prigode u autobusu koji je iz Splita išao za Rijeku zatekao četiri strana državljanina bez dokumenata. Procedura je ta da ih privode u policijsku stanicu radi utvrđivanja identiteta, a potom vode pred prekršajni sud.
11.6.Svjedokinja TŽ (list 774) iskazivala je kako je kao studentica iznajmila stan, oslobođen od stvari, u Splitu na adresi [adresa], te da je saznala da je u tom stanu prije nje boravila jedna ženka osoba protiv koje je pokrenut kazneni postupak.
11.7.Svjedokinja ČŽ (list 776), stanodavka, iskazivala je kako je iznajmila očev stan preko agencije koju vodi NB, na adresi [adresa] u [adresa]. Da je stupila u kontakt s JĆ koja se uselila u stan 24.siječnja 2007., a iselila se 24.veljače 2007 s objašnjenjem da mora otići bolesnoj majci u Tuzlu.
11.8.Svjedok VŽ (list 1293), policijski službenik PP Grude, BiH, iskazivao je kako je prepoznao okrivljenog ĐĆ, zvani K, koji je pobjegao iz vozila Passat kao da su te prigode uhitili tri G.
11.9.Tijekom dokaznog postupka ispitan je svjedok PB koji je ostao kod navoda iz svog ranijeg iskaza sastavljenog u Županijskom sudu u Splitu 26.travnja 2007. (list 709), a budući se nije sjećao što je tada iskazivao. Iskazivao je kako je kao djelatnik Odjela organiziranog kriminaliteta PU SD, ne sjeća se točno datuma, prije otprilike par tjedana, došao na adresu [adresa] gdje su temeljem sudskog naloga trebali izvršiti pretragu stana u prizemlju obiteljske kuće, a koji stan je koristila JĆ. Negdje oko 07.00 sati su zatekli JĆ da izlazi iz predmetnog stana, te je legitimirao. U stanu su zatekli četiri osobe, misli sa područja Republike Srbije, točnije sa [adresa]. Bilo mu je poznato da se provode posebni izvidi kaznenih djela protiv više osoba zbog kaznenog djela protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice. Po nalogu istražnog suca su obavili pretragu predmetnog stana u kojem su pronašli i temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta oduzeli, više mobilnih telefona, među kojima su se nalazili i mobilni telefoni sa brojevima prema kojima je bila izdana mjera iz čl. 180 ZKP-a. Oduzeta je i određena količina novca, misli 1.000,00 kn i 50 Eura, potom zlatnina i više uplatnica, bankovne kartice. Temeljem istog naloga su izvršili pretragu stana koji je JĆ koristila i u [adresa], u kojem stanu su našli bankovna izviješća na prezime NĆ i JĆ, koja su još bila neotvorena. U trenutku ulaska u stan [adresa], četiri ilegalne osobe su zatečene u dvjema sobama, dvoje u svakoj sobi i u trenutku kada su ušli u stan oni su još spavali. Svjedok je dodao da je postupao po uputama stožera koji je rukovodio tom akcijom iz PU SD i bili su stalno u mobilnoj vezi, kao i UKV veze. Okrivljenu JĆ su zatekli pri izlasku iz stana, točnije 2-3 metra od ulaznih vrata i tu su je legitimirali. Osobno je vidio da izlazi iz predmetnog stana. Nakon legitimiranja su joj uručili nalog za pretragu stana, nakon čega su ušli u stan i obavili pretragu.
11.10.Svjedokinja HŽ navela je kako je prije otprilike 5-6 godina njena sada pok. majka na zamolbu JĆ i njenog supruga pristala da istoj omogući prijavu prebivališta na njenoj adresi u [adresa]. U početku je bilo rečeno da će to biti kratko vrijeme, međutim ta adresa prebivališta je bila za Azru do trenutka uhićenja. Na već spomenutu adresu dolazila je razna pošta na JĆ i njenog supruga koju poštu bi Azra predizala svako otprilike 3 mjeseca, ili bi ona Azru nazvala na mobitel glede primitka novo pristigle pošte. U zadnjih par mjeseci nije mogla stupiti u kontakt sa JĆ pa je pristiglu poštu za nju uzela policija. Svjedokinja je napomenula da JĆ i njen suprug nikada nisu stanovali u tom stanu niti su donosili svoju odjeću ni druge stvari. Na raspravi je svjedokinja dodala da su njena majka i Azrina majka bile prijateljice, a ona nakon ovih događaja JĆ više nikada nije vidjela. Na pitanje tužiteljice navela je da joj nije poznata adresa gdje je stvarno JĆ boravila, poznato joj je samo gdje je Azrina majka boravila.
11.11Svjedokinja NB iskazivala je pred Županijskim sudom u Splitu 27. travnja 2007. kako je već godinu dana zaposlena u agenciji „Šimić Dom" d.o.o. Negdje početkom 2006. agenciju je nazvala JĆ koja je tražila najam stana, da isti bude u centru grada i uz povoljniju cijenu. Najprije su joj našli stan u [adresa]. U tom stanu se JĆ kratko zadržala, možda mjesec ili dva, a razlog je bio taj što se stanodavac bunio da JĆ u kući drži mačke. Potom su joj našli stan u [adresa], u kojem je boravila do negdje 1. kolovoza 2006. i Azra i stanodavka su im se obratile da se ne slažu, stanodavac je isticao buku u stanu pa je tako Azra preselila 1. kolovoza 2006. u [adresa], vlasništvo LŽ. U tom stanu se zadržala negdje do 24. siječnja 2007. jer je u međuvremenu stan u [adresa] prodan. Nakon najma tog stana više nije imala kontakt sa JĆ. Okrivljena JĆ je iselila iz stana u [adresa] jer im se javila gosp. TĆ, vlasnik stana, da je u stanu nesnosna buka, ali dalje u detalje više nisu razgovarali. Dodala je kako je okrivljena JĆ osobno ugovarala najam stanova, kazala bi da je namjera u tim stanovima da boravi sa suprugom. Njenog supruga je samo u dva navrata vidjela i to kada su došli pogledati stan u [adresa], a drugi put kada je vršena primopredaja ključeva za taj stan na glavnom pazaru. Primijetila je da je JĆ gotovo kod svake promjene adrese stanovanja mijenjala i broj mobitela. U svoj mobitel utipka brojeve stranaka pa je tako za osobu po prezimenu JĆ nakon višekratnog pronalaženja novih stanova zapazila da u mobitelu ima više brojeva na tu osobu. Na raspravi je svjedokinja navela kako joj nije poznato da bi bilo prigovora stanodavaca, a osim toga i da je takvih prigovora bilo, ne bi se njoj obraćali kao agenciji niti joj se tko obraćao.
11.12.Svjedok EB na raspravi je ostao kod ranijeg iskaza sa Županijskog suda u Splitu od 26. travnja 2007. kada se sjećao događaja. Tada je naveo kako je kao djelatnik Odjela organiziranog krim. PU SD. u konkretnom predmetu sudjelovao od početka policijske obrade, ishođenja zahtjeva od strane USKOK-a za donošenje naloga o provođenju posebnih izvida kaznenih djela iz čl. 180 ZKP-a, obrade na teretnu, do konačnosti, točnije do uhićenja više osoba zbog predmetnog kaznenog djela. Sredinom 2006. su imali sirove informacije u svezi predmetnog kaznenog djela. Analizirali su moduse izvršenja djela, potom su radili opservacije prilazu gradu, državne granice i došli su do nekih saznanja da su na neki način organizatori ovog kaznenog djela bili upravo JĆ i njen suprug NĆ. Potom su operativnom obradom na terenu došli do telefonskih brojeva drugih učesnika u ovim kriminalnim radnjama i kada su prikupili dovoljno informacija te su zatražili da im se izda nalog o provođenju posebnih izvidnih mjera. Temeljem dobivenih informacija je određeni broj ilegalaca uhićen na području PU Zadarske, Ličko Senjske i Primorsko-Goranske, tako su „pale" sljedeće osobe i to supružnici M i FĆ, njihov rođak JA, GŽ i DŽ te državljanin R Slovenije, TA, sve vezano za ovu organiziranu skupinu koja se bavila prebacivanjem ilegalaca preko državnih granica. Na pitanje kako su im bili poznati brojevi mobilnih telefona okrivljenika svjedok je naveo da je tu možda bio i propust okrivljenika što godinama nisu mijenjali pozivne brojeve. Putem tajnih mjera saznavali su i nove telefonske brojeve koji su u međuvremenu okrivljenici mijenjali. Na raspravi je svjedok naveo kako je sudjelovao u izradi kaznene prijave, ali se ne može sjetiti da je sudjelovao u uhićenju okrivljene JĆ niti se može sjetiti tko je sudjelovao u uhićenju JĆ, ali misli da se ti podaci nalaze u spisu.
11.13.Svjedok KB ostao je kod ranijeg iskaza pred Županijskim sudom u Splitu od 31. svibnja 2007. kada se sjećao događaja i kada je iskazivao kako je zaposlen u PU SD, kao inspektor na Odjelu organiziranog kriminaliteta. U konkretnom predmetu radio je od samog traženja naloga za primjenu posebnih izvida kaznenih djela nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora, praćenja i drugo. U obradi predmeta je radio kao operater i kao pratnja. Pratili su JĆ i BB i to su pokrivali njen stan koji je iznajmila u [adresa] u [adresa]. Ne može se točno sjetiti datuma, misli da je ta obrada opisana u situaciji pod 1. ili 2., kada je iz stana u toj ulici izašla JĆ, a neposredno iza nje tri osobe za koje su pretpostavili da su ilegalci. U Ulici Domovinskog rata su ušli u autobus na lokalnoj liniji, a izašli iz istog na autobusnom kolodvoru. Tu im je JĆ kupila autobusne karte, smjestila ih u autobus za Rijeku. Informaciju su proslijedili prema PU Primorsko Goranske, s tim da su bili nadležni do autobusnog kolodvora u Rijeci. Koliko mu je dalje poznato te tri osobe su legitimirane u Rijeci i protiv njih je pokrenut prekršajni postupak. Bio je i u pratnji kada je negdje oko 06,00 sati JĆ izvela iz stana u istoj ulici četiri osobe, na isti način ih dovela do autobusnog kolodvora i potom uputila za Rijeku. Kao operater sam jednom dobio saznanje da će JĆ u 11,00 sati autobusnom linijom za Rijeku poslati dvije osobe, nakon čega su u suradnji sa PP u Karlobagu uhitili te dvije osobe u mjestu Karlobag, koje su nakon uhićenja bile procesuirane. Svjedok je naveo kako je prva situacija bila negdje 6. ili 7. 1studeni 2006., druga situacija, koliko se može sjetiti 5. ili 6. prosinac 2006., a treća, misli 18. ili 19. veljače 2007.
11.14.Svjedok UB ispitan na raspravi ostao je kod ranijeg iskaza pred Županijskim sudom u Splitu od 29. lipnja 2007. kada se sjećao događaja i kada je naveo kako je kao djelatnik Odjela organiziranog kriminaliteta PU Zadarske dana 10. ožujka 2007. u jutarnjim satima vršio krim. obradu nad uhićenim JC koji je zatečen u osobnom automobilu marke „Mercedes" splitskih reg. oznaka, bijele boje, u kojem su se nalazile četiri osobe albanske nacionalnosti, bez valjanih putnih isprava. Napominje da ja nisam bio nazočan njihovu uhićenju. Na raspravi je svjedok naveo da mu nije poznata JĆ te da nije imao nikakva postupanja u odnosu na istu.
11.15.Svjedok ĐB, ispitan na raspravi ostao je kod ranijeg iskaza pred Županijskim sudom u Splitu od 31. svibnja 2007. kada se sjećao događaja i kada je naveo kako je zaposlen u PU SD, kao inspektor na Odjelu organiziranog kriminaliteta, da je u konkretnom predmetu bio zadužen kao operativac, vršio je nadzor. Početkom 2007. godine je u [adresa], iz jednog automobila kojem ne zna marku i koji se tu zaustavio, zamijetio četiri osobe kako izlaze iz tog automobila. Na ulici ih je sačekala JĆ i potom odvela u jednu stambenu zgradu. Istakao je kako je za obradu na terenu pisao izviješća koja je predavao rukovoditelju i potom se pisalo skupno izviješće za taj slučaj. Svjedok je na raspravi na pitanje može li se sjetiti je li vezano za ovaj predmet obavljao jednu ili više radnji odgovorio da je to uistinu bilo davno, više ne radi u službi organiziranog kriminaliteta pa se ne može sjetiti.
11.16.Svjedok OB, ispitan na raspravi ostao je kod ranijeg iskaza pred Županijskim sudom u Splitu od 31. svibnja 2007. kada se sjećao događaja Ja sam zaposlen u PU SD, kao inspektor na Odjelu organiziranog kriminaliteta. U konkretnom predmetu je imao zaduženja od nadređenih da vrši nadzor na više lokacija u Splitu gdje bi JĆ iznajmila stan. Vremenski su bili podijeljeni u više skupina i u različita vremena su vršili nadzor. U tri ili četiri navrata negdje od 11-og mjeseca do 2-og ili 3-eg mjeseca 2007. uočio je da iz stana, pa tako u Požeškoj ulici i u drugim ulicama kojih se sada ne može sjetiti, a koje je sve zapisano u izviješćima, vidio da JĆ i to u jutarnjim satima, negdje oko 06,00 sati iz stana, izlazila sa ilegalcima, njih 4-5, potom bi se ukrcali na gradsku liniju autobusa do autobusnog kolodvora. Tu bi im Azra kupila karte, jer je kolodvor bio pod nadzorom drugih kolega, potom bi im uručila karte za Rijeku i smjestila u autobus. Nakon ukrcaja ilegalaca u autobus za Rijeku dalje su njihovi rukovoditelji komunicirali sa PU Primorsko- goranskom.
11.17.Svjedok IB, ispitan na raspravi ostao je kod ranijeg iskaza pred Županijskim sudom u Splitu od 29. lipnja 2007. kada se sjećao događaja i kada je naveo kako je kao djelatnik Odjela organiziranog kriminaliteta PU Zadarske početkom ožujka 2007. postupao u svezi suradnje PU Zadarske sa PU Splitsko- dalmatinskom, kao i službenika mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice na auto cesti A 1. Dojavljeno mu je da kontrolira dio autoceste i kretanje osobnog vozila marke Mercedes", bijele boje, starijeg tipa, sa splitskim reg. oznakama. Taj automobil je zamijetio na autocesti na odmorištu Skradin. Vozač je vjerojatno imao problema s motorom, pa je sačekao dok nisu krenuli dalje putem prema Zagrebu. Izvijestio je svoje kolege koje su taj automobil zaustavili u blizini čvorišta izlaza sa auto-puta, na mjestu Zadar II. U automobilu se nalazio kao vozač JA, vlasnik vozila je bila druga osoba. Pored vozača u automobilu su zatečena četiri albanska državljanina. Nalogom istražnog suca Županijskog suda u Zadru su izvršili pretragu tog automobila i točno se ne može sjetiti u kojem dijelu automobila, da li u pretincu ili u vratima vozača, je pronađen jedan papirić sa adresom osobe i misli brojem mobilnog telefona, adresa muške osobe, negdje sa područja Istre, može biti da je na toj adresi bilo ime Matulji ili neko mjesto koje počinje sa M. Na raspravi je svjedok na pitanje može li se sjetiti tko je još u vozilu bio s vozačem JC odgovorio kako je od ovog događaja prošlo 17 godina, da je u mirovini i da više ne može povezati odakle mu je to ime i poznato.
11.18.Svjedok OĆ iskazivao je kako od ovih svih okrivljenika poznaje jedino ZĆ jer su iz istog mjesta. Njegova uloga je bila migrante prebaciti preko granice, a ZĆ ih je preuzimao u [adresa]. Nije mu poznata JĆ, sam je ove migrante preuzimao u Hercegovini od nepoznate osobe. Poznaje još i ĐĆ i IĆ jer su iz istog sela. S ĐĆ i IĆ nije surađivao vezano za ovaj šverc migranata. Na pitanje tužiteljice odgovorio je kako je ZĆ migrante preuzimao u Vinjanima Donjim i prebacivao ih dalje svojim vozilom s tim da se ne može sjetiti o kojem vozilu se radilo. On je pješke preko granice prebacivao migrante u ova dva navrata s tim da se ne može sjetiti koliko je migranata bilo u te dvije prigode. Njemu bi migranti dali novac prilikom susreta, a više se ne može sjetiti o kojim iznosima se radilo niti mu je poznato koje bi oni bili nacionalnosti, zna da su bili stranci. Naveo je da je na kolodvoru u [adresa] sreo nepoznatu osobu i dogovorio posao vezano za prebacivanje migranata. Nije mu poznato gdje je ZĆ ove migrante prebacivao jer je njegova uloga bila samo prebaciti migrante. Njemu je osobno poznato da kada je ove migrante prebacivao da je osim ZĆ sudjelovao i ĐĆ. Nije mu poznata osoba NĆ. Točno je da u jednom navratu je bio u vozilu s ĐĆ i to je bilo njegovo iznajmljeno auto Opel Corsa, a nije ni znao da je bio prethodnica. Postupao je po molbi ĐĆ da ga prebaci do Splita.
11.19.Svjedok ĐĆ iskazivao je kako je poznavao JĆ, netko mu je dao njen telefonski broj i s njom je dogovorio taj posao za prijevoz migranata od [adresa] do Splita. Tada ih je prevozio sa svojim vozilom, misli da je bio Golf. Migranti bi preko granice prešli pješke ili s nekim vodičem. Na posebno pitanje predsjednika vijeća navodi da cijeli život poznajem ZĆ i ZĆ je kao i on svojim vozilom vozio ove migrante, ovo je sve bilo kaotično i svaki dan je trebalo preuzeti ove migrante tako je radio on osobno i ZĆ. Po turi bi bilo 3-4 migranta, radilo se o C. On bi te migrante doveo u Split na parking u blizini autobusnog kolodvora. Tu bi ih dočekala JĆ i s njom bi bila u pratnji neka muška osoba. JĆ je njemu na ruke tada isplaćivala od 100-150 eura po jednom migrantu. Nisu mu poznati FĆ i VB kojeg vidi u sudnici, te ljude nije nikada vidio. Taj posao je obavljao možda jedno godinu dana. Osim do autobusnog kolodvora znao je migrante dovesti na jedno parkiralište u ulici koja je paralelna s ulicom Domovinskog rata odnosno iznad nje u blizini zgrade "Muslimanka". Plaćanje je bilo uglavnom u gotovini, ali nekada i putem pošte odnosno Western Union. On je od tog novca isplaćivao samo ZĆ i to nešto sitno, 200 eura po turi s tim da je on vozio od [adresa] do Splita.
11.20.Svjedok DĆ iskazivao je kako ne poznaje FĆ, ŠĆ, a niti JĆ i PA kada ga se to posebno pita. Poznaje ZĆ kojeg je vidio jedne prigode, eventualno u dvije prigode i to u [adresa] kada je ZĆ došao sa svojim vozilom i ljudi su došli s njim. Njegova uloga je bila da preveze ljude od [adresa] do autobusnog kolodvora u Splitu i po osobi bi dobio 100 kn. Takvih prigoda je bilo 10-ak. Vidio je da je to opasno pa je odustao. Nije mu poznato na koji način su ovi ljudi dolazili jer je njegov brat GĆ dogovarao s nekim čovjekom vezano za prihvat ovih ljudi u [adresa]. Vezano za prihvat ovih ljudi u [adresa] radilo bi se o večernjim satima ili rano jutro. Ljudi bi došli. U [adresa] gdje je stanovala njegova pok. punica bila je jedna sala koja je bila prazna, ljudi bi prešli cestu i on bi ih uveo u tu kuću i tu bi čekali termin za autobus Split – Rijeka te bi ih on odveo na autobusni kolodvor, kupio bi im kartu i poslao na autobus za Rijeku. Nakon što mu je jednog jutra došla policija vezano za to, odustao je od ovih poslova. Ističe da osim ZĆ svaki put bi netko drugi doveo ove ljude, a kada ga se posebno pita za ĐĆ, njega poznaje, ali njega tu nije viđao. Radilo se o osobama koje su bile tamnije puti i pričale drugim jezicima. U nekim navratima bi ih bila dvojica, nekada trojica a najviše četvorica koliko je moglo stati u njegovo vozilo, bilo je tu žena i djece. Bio je svjestan da se radi o ilegalnim migrantima, zaletio se nepromišljeno i snosi posljedice i danas. Što se tiče JĆ, samo je za nju čuo i to da su je zvali D, ali ništa posebno ne zna. Na pitanje okrivljenog ZĆ više se ne može sjetiti u kojem vozilu ga je vidio, to je bilo davno, a nije ni tada gledao tablice, ali dolazili su razni ljudi s raznim vozilima. Njemu je brat GĆ rekao da su ovog čovjeka ZĆ izigrali ovi ljudi s kojima je surađivao i da ga nisu platili i njegov brat GĆ je u ovom sudjelovao i vozio od [adresa] do kolodvora a jedno vrijeme od Dubrovnika, ali bio je izigran i još je i on morao platiti neke iznose.
12.Iz izvješća Ureda za sprječavanje pranja novca (list 375 – 378) i iz dopune obavijesti o sumnjivim transakcijama Ureda za sprječavanje pranja novca (list 897- 909) razvidno je da su na račune okrivljene JĆ kao i njenog supruga, okrivljenog BB pristizali veliki novčani iznosi i to ukupno preko 200.000,00 eura, sve u manjim transakcijama te da su uplate stizale uglavnom s [adresa] i
Albanije s naznakom:“ avansno plaćanje.“
12.1.I iz tabličnog izvješća HP-Hrvatska pošta d.d. od 2.svibnja 2007. (list 779-785) razvidno je da je okrivljena JĆ, kao i njen suprug NĆ, kontinuirano primala novčane uplate s [adresa] od lipnja 2006. do kraja ožujka 2007.
13.Pročitani su rezultati posebnih izvidnih mjera iz čl. 180. st. i. toč.3. ZKP-a određenih nalogom Županijskog suda u Splitu, istražnog suca i to za učine iz alineje 1. do alineje 17. produljenog kaznenog djela iz kojih je razvidno inkriminirajuće postupanje okrivljene pod 1/ JĆ upravo na način kako je se i tereti.
13.1.Iz izvješća Odjela posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 6.11. i 7.11.2006. (1. Situacija, bijeli omot) razvidno je da je 6. i 7. studenog 2006. vršen nadzor nad okrivljenicima JĆ i NĆ koji su boravili u [adresa], u stanu na adresi [adresa] i [adresa], te da je tijekom večeri 6.11.2006. i u ranojutarnjim satima 7.11.2006. okrivljena JĆ uočena kako s više nepoznatih muškaraca ulazi u navedene ulaze na naznačenim adresama.
13.2.Izvješće Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12- 11-VT-144/06 za dan 10.11.2006., (2. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 9. i 10. studenog 2006. vršen nadzor nad okrivljenicima JĆ i NĆ koji su boravili u [adresa], u stanu na adresi [adresa], te da je oko 23 sata 9.11.2006. okrivljena JĆ uočena kako s više nepoznatih muškaraca ulazi u navedeni ulaz na naznačenoj adresi nakon što su ista tri muškarca izašla prethodno iz vozila Volkswagen Passar [registarska oznaka] i u sutradan ujutro oko 10 sati, dakle, 10.11.2006., okrivljena JĆ iste osobe je izvela iz stana i odvela na autobusni kolodvor, kupila autobusne karte i smjestila na autobus za Rijeku.
13.3.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 01-35/4-VT-82-06 za dan 14.11.2006., 15.11.2006. i 20.11.2006. (3. Situacija, bijeli omot), ), razvidno je da je 14. i 15. studenog 2006. vršen nadzor nad okrivljenicima JĆ i NĆ koji su boravili u [adresa], u stanu na adresi [adresa], te da je oko 21 sat 14.11.2006.u mjestu Čaporice pokraj Trilja zaustavljeno vozilo Mercedes [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni ZĆ, a koje vozilo je prethodno oko 20,22 sata dovezlo četiri osobe koje su preuzeli okrivljena JĆ i NĆ na adresi [adresa]. Dana 15.11.2006. u 6,01 na istoj adresi okrivljena JĆ i NĆ su te iste četiri osobe pješice odveli na autobusno stajalište kojim autobusom su se odveli do autobusnog kolodvora. Na kolodvoru je okrivljena JĆ kupila autobusne karte za iste te ih ukrcala na autobus za Rijeku u 6,42 sati te ih je u Rijeci preuzeo ŠA.
13.4.Iz Izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 16.11.2006. (4. Situacija, bijeli omot) proizlazi da je vršen nadzor nad okrivljenicima JĆ i NĆ koji su boravili u [adresa], u stanu na adresi [adresa], te da je u 9,55 sati okrivljena JĆ i NĆ uočeni kako s četiri nepoznate muške osobe izlaze iz ulaza i odvode ih pješice na autobusno stajalište kojim autobusom su se odveli do autobusnog kolodvora. Na kolodvoru su okrivljena JĆ i NĆ istima kupki prehrambene artikle i predali.
13.5.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 01-35/4-VT-82-06 za dan 17.11.2006. (5. Situacija, bijeli omot), razvidno je da su se s adrese u [adresa] okrivljena N i NĆ uputili prema parkiralištu u ulici Domovinskog rata kada su iz vozila Passat izašlo pet nepoznatih osoba te da su se četiri osobe s njima uputile u stan u [adresa].
13.6.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 25.11. i 26.11.2006. (6. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je ista u večernjim satima 25.11. na autobusnom kolodvoru kupila autobusne karte i vratila se na adresu boravišta u [adresa].
13.7.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 26,11., 27.11.2006. i 28.11.2006. (7. Situacija, bijeli omot), razvidno je kako je 26.11.2006. u 22,14 otišla do [adresa] i vratila se s četiri muške osobe te s istima ušla u ulaz na adresi [adresa]. Dana 27.11.2006. oko 8 sati okrivljena N je izašla iz stana i sjela u autobus br.9. Dana 28.11.2006. u 6,10 okrivljena N je s četiri nepoznate muške osobe iz istog stana otišla na autobusno stajalište, ušla u autobus br.9, kupila im na autobusnom kolodvoru karte i ukrcala u autobus za Rijeku u 6,42.
13.8.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 01-35/4-VT-2/82-06 za dan 5.12.2006. i 6.12.2006. (8. Situacija, bijeli omot), razvidno je kako je 4.12.2006. u 23,17 sati ispred cafe bara Guru okrivljenoj JĆ pridružile su se dvije nepoznate muške osobe koje su ušle u osobna vozila i odvezle se, a potom u 23,19 sati pridružile su se još dvije nepoznate muške osobe te su s JĆ otišli u ulaz [adresa].
13.8.1. U 23,22 sati okrivljena JĆ izlazi iz ulaza i pješice odlazi do cafe bara Dani gdje joj se pridružuju tri nepoznate muške osobe koje su se prethodno dovezle osobnim automobilom Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] s tim da se jedna muška osoba u tom vozilu udaljila a dvije muške osobe su s okrivljenom JĆ otište u [adresa].
13.8.2. Dana 5.12.2006. na adresi [adresa] u 10,10 sati okrivljena JĆ izašla iz ulaza s četiri nepoznata muškarca, pješice do autobusnog stajališta, da su ušli u autobus javnogradskog prijevoza i izašli kod glavnog autobusnog kolodvora. U 10,30 sati okrivljena JĆ je iz torbe izvadila četiri autobusne karte i predala jednom od četvorice muškaraca kao i vrećice s pecivom i sokovima te su u 10,45 sati iste četiri muške osobe ušle u autobus za Rijeku.
13.9.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 01-35/4-VT-2/82-06 za dan 6.12.2006. (9. Situacija, bijeli omot), razvodno je da je 5.12.2006. zabilježeno kako je u 22,18 sati okrivljena JĆ izašla iz ulaza na adresi [adresa] te pješke otišla do cafe bara Dani kada su joj prišle tri nepoznate muške osobe koje su se dovezle kao putnici automobilom Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka]. Okrivljena JĆ je s navedene tri muške osobe pješke otišla u stan na adresi [adresa].
13.10.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 14.12.2006., 15.12.2006. (10. Situacija, bijeli omot), razvidno je da NĆ u 20,55 sati dolazi iz pravca ulice Domovinskog rata s nepoznate dvije muške osobe i ulazi u ulaz na adresi [adresa]. Dana 15.12.2006. u 8,35 sati okrivljena JĆ s dvije muške osobe izlazi iz stana na adresi [adresa] do autobusnog stajališta kada im se pridružuje i NĆ. U 8,42 sati dvije nepoznate muške osobe ulaze u osobno vozilo marke Opel Ometa reg oznake [registarska oznaka] a u 18,53 okrivljena JĆ ulazi u autobus javnog gradskog prijevoza.
13.11.Iz službene bilješke MUP-a od 15.12.2006. utvrđeno je kako uvidom u sustav AOP MUP RH da je navedeno vozilo u vlasništvu CĆ rođ. **.**.1952.
**.**.2013.Uvidom u isti sustav utvrđeno je da je u navedenom vozilu uz vlasnika CĆ u više navrata legitimiran ZC rođ. **.**.1965., a koju službenu zabilješku potpisuje policijski službenik EB.
13.12.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 19.01.2007., 20.01.2007. i 21.01.2007. (11. Situacija, bijeli omot), razvodno je da dana 19.01.2007. u 22,52 sati okrivljena JĆ izlazi s adrese [adresa] pješice te da u 22,54 sati osobno vozilo Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ a u kojem vozilu se nalaze četiri nepoznate muške osobe, ulazi u [adresa] gdje im se pridružuje okrivljena JĆ koja zajedno s te četiri muške osobe ulazi u ulaz na adresi [adresa].
13.12.1. Dana 21.01.2007. u 7,40 sati okrivljena JĆ sa četiri muške osobe koje su kod nje došle u stan dva dana ranije odlazi do kombi vozila Volkswagen [registarska oznaka] s kojim vozilom nepoznate osobe se udaljavaju.
13.13.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 24.01.2007. i 25.01.2007. (12. Situacija, bijeli omot), razvodno je da je dana 24.01.2007. u 9,25 sati okrivljena JĆ izašla iz ulaza [adresa] s nepoznatom muškom osobom i da su iznosili stvari odjeću i namještaj u kombi vozilo koje stvari su unosili u stan na adresi [adresa].
13.13.1. Dana 24.01.2007. u 21,16 sati JĆ se udaljuje iz stana na adresi [adresa] te joj se pridružuju četiri nepoznate muške osobe koje su prethodno izašle iz vozila Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ. U 21,18 sati okrivljena JĆ s četiri nepoznate muške osobe ulazi na adresi [adresa].
13.13.2. Dana 25.01.2007. u 7,45 sati iz stana na adresi [adresa] izašle su tri nepoznate muške osobe koje su prethodnog dana ušle u taj stan, pješice su se uputili do Vukovarske ulice i sjele u kombi vozilo VW bijele boje reg. oznake [registarska oznaka] s kojim su otišle do autobusnog kolodvora i u 8,55 sati ušle u autobus za Rijeku.
13.14.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511- 12-11-VT-144/06 za dan 30.01.2007., 31.01.2007. i 2.2.2007. (13. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 30.01.2007. u 20,59 sati okrivljena JĆ iz [adresa] otišla do Vukovarske ulice gdje su joj se pridružile tri nepoznate muške osobe koje su prethodno izašle iz vozila Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ. U 21,09 sati okrivljena JĆ je s navedene tri osobe otišla u stan na adresi [adresa].
13.14.1. Dana 2.2.2007. u 16,18 sati okrivljena JĆ izlazi iz stana na adresi [adresa] s tri muške osobe te ih predaje vozaču u kombi vozilo [registarska oznaka].
13.15. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 01.02.2007. (14. Situacija, bijeli omot), razvidno je da se dana 1.2.2007. u 20,56 sati okrivljena JĆ iz [adresa] pješice uputila prema Vukovarskoj ulici gdje su joj se u 22,37 sati pridružile četiri muške osobe koje su prethodno izašle iz vozila Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ a s kojim osobama je okrivljena JĆ otišla na autobusni kolodvor, podijelila im putne karte i u 22,51 smjestila ih u autobus za Zagreb.
13.16. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 12.02.2007. i 14.02.2007. (16. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 11.02.2007. u 23,58 okrivljena JĆ se uputila iz [adresa] kao i da su u 00,03 sati iz osobnog vozila Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ izašle četiri nepoznate muške osobe koje su zajedno s ZĆ došle do okrivljene JĆ ispred ulaza na adresi [adresa]. U 00,04 sati okrivljena JĆ je zajedno sa navedene četiri muške osobe ušla u ulaz na adresi [adresa].
13.17. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 28.02.2007., 01.03.2007. i 02.03.2007. (18. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 28.2.2007. uspostavljen nadzor na adresi [adresa] na kojoj adresi su boravili okrivljeni JĆ i NĆ. U 7,23 sati okrivljena JĆ izašla je iz ulaza i uputila se do autobusnog stajališta na kojem stajalištu se zaustavilo osobno vozilo Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ a kao suvozač se nalazio ĐĆ u koje vozilo je ušla okrivljena JĆ. U 8,25 sati isto vozilo se zaustavilo u [adresa] te je iz vozila izašla okrivljena JĆ. U 8,58 sati na istoj adresi opet se zaustavilo osobno vozilo Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ iz kojeg su izašli ZĆ i tri mlađe muške osobe te su zajedno svi ušli u ulaz [adresa] odmah potom je ZĆ sam izašao iz ulaza i ušao sam u svoje vozilo te se udaljio.
13.17.1. Dana 1.3.2007. u 5,32 sati ispred stana na adresi [adresa] pristiglo je osobno vozilo Opet Kadett karavan [registarska oznaka] kojim je upravljao nepoznati muškarac starosti oko 50 godina, prosjede kose dok se kao suvozač u istom vozilo nalazila nepoznata žena starosti oko 50 godina. U 5,33 sati iz ulaza izlazi okrivljena JĆ s tri nepoznate mlađe muške osobe koje ulaze u isti Opel Kadett i udaljuju se s adrese.
13.18. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 06.03.2007. (19. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 6.3.2007. u 4,15 sati okrivljena JĆ izašla iz ulaza u [adresa] u društvu četiri mlađe muške osobe po koje osobe je došlo osobno vozilo marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] i koje su se udaljile s istim vozilom.
13.19. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 09.03.2007. i 12.03.2007. (20. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je **.**.2007. JĆ izašla iz stana u [adresa] kada su joj se u 23,45 sati pridružile četiri nepoznate muške osobe koje su se prethodno dovezle osobnim automobilom Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka]. U 23,45 sati okrivljena JĆ i tri muške osobe su ušle u stan [adresa] četvrta nepoznata muška osoba je ušla u navedeni osobni automobil u odvezla se u smjeru [adresa].
13.19.1. Dana 9.3.2007. u 3,51 sati okrivljena JĆ izašla je iz stana na adresi [adresa] u društvu tri mlađe muške osobe koje su ušle u vozilo marke Mercedese reg oznake [registarska oznaka] i kao putnici se udaljili.
13.20. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 09.03.2007. i 12.03.2007. (21. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 9.3.2007. uspostavljen nadzor nad kretanjem ĐĆ, ZĆ i IĆ. U 20,48 sati ZĆ se kao vozač vozila Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] dovezao s tri nepoznate mlađe muške osobe te su u 2,21 sat uočeni u Gradu Trilju na cesti vozeći u pravcu Splita. Dana 9.3.2007. u 22,15 sati okrivljena JĆ je ispred ulaza na adresi [adresa] sačekala četiri nepoznate muške osobe koje su dovezle kao putnici osobnim automobilom Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim upravlja ZĆ.
13.21. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 11.03.2007. (23. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 11.3.2007. uspostavljen nadzor nad kretanjem ĐĆ i ZĆ.
13.22. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 19.03.2007. (25. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 14.3.2007. okrivljena JĆ ispred ulaza na adresi [adresa] sačekala pet nepoznatih muških osoba koje je dovezao osobni automobil marke Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka]. Četiri osobe su otišle s okrivljenom JĆ u stan a jedna osoba se kao putnik u istom osobnom automobilom odvezla u smjeru [adresa].
13.22.1. Dana 15.3.2007. u 18,56 sati okrivljena JĆ izašla iz stana na adresi [adresa] s nepoznate dvije muške osobe te su se uputili do autobusne postaje gdje su im se pridružile još dvije nepoznate muške osobe. U 19,20 sati okrivljena JĆ prišla je osobnom vozilu marke Opel Ometa reg. oznake [registarska oznaka] koje se zaustavilo na autobusnoj postoji te je kratko razgovara s vozačem - nepoznatom muškom osobom. U isto vozilo ušle su četiri nepoznate muške osobe koje su bile u društvu s okrivljenom JĆ te je vozilo otišlo u smjeru Trogira.
13.23. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01-35/4-VT-2/82-06 za dan 19.03.2007. (26. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 16.3.2007. izašla je iz stana na adresi [adresa] i preuzela tri muške osobe koje su izašle iz vozila marke Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] jedna nepoznata osoba je kao putnik nastavila vožnju dok je okrivljena JĆ tri muške osobe sa sobom odvela u stan.
13.24. Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-12-11-VT-144/06 za dan 27.03.2007. (30. Situacija, bijeli omot), razvidno je da je 27.3.2007.u 23,08 sati ZĆ kao vozač osobnog vozila marke Volkswagen Passat reg. oznake [registarska oznaka] dovezao do [adresa] četiri nepoznate muške osobe koje je preuzela okrivljena JĆ i odvela u stan na istoj adresi a ZĆ se svojim vozilom udaljio.
14. Reproducirani su tonski zapisi i zapisi SMS poruka na nadziranim telefonima okrivljenika i to za učine iz alineje 17 – do alineje 31 produljenog kaznenog djela iz kojih je razvidno inkriminirajuće postupanje okrivljene pod 1/ JĆ upravo na način kako je se i tereti. Rezultati posebnih izvidnih mjera ukazuju na međusobne kontakte u organizaciji kriminalne djelatnosti pa tako:
ad 17. (18.02., 19.02. i 20.02.2007.) – telefon [broj telefona] (JĆ, NĆ)
19.2.2007. I okr. JĆ poziva NN m.o. (telefon 2.37744280682- II okr. NĆ) te govori da sada otamo zovu, ovaj ludi ludonja uzeo pare i rekao im, oni će da dobiju agenciju, on je samo htio uzeti pare. II okr. NĆ pita koji, I okr. JĆ govori znaš koji, II okr. govori glasno "Nemoj da govoriš ime, pazi na ime". II okr. govori da će da mu pusti četiri i da mu ne plati, ja mogu da mu ništa ne platim. II okr. spominje da ima još tri-četiri agencije. I okr. govori kako su joj rekli neka se oni dogovaraju, da su joj rekli da je ona kriva jer su se ona i muž tri puta muvali oko policije. Također 19.2.2007. II okr. NĆ poziva, govori da je pričao s onim da će ga zvati poslije u svezi onih FC, da ona četiri ostaju tamo, a ova dva II okr. govori da oni idu večeras, a prekosutra (dakle 21.02.2007.) ima još četiri. II okr. govori da mu je rekao ako hoćeš da radiš radi. I okr. govori da sutra mora da spusti pare na banku.
20.2.2007. II okr. NĆ poziva I okr. JĆ (telefon 2. -37744280682- NĆ), te govori I okr. da su dva prošli kroz BiH, a dva nisu prošla, ona dvojica što su bila u zatvoru. Azra pita što dva, zar nisu trebala biti četiri. II okr. pita I okr. znači ova dva će krenuti u 11 sati, I okr. odgovara tako je, kupila sam im karte i dala im 500 eura. Neka idu busom. I okr. govori da neće ni L (nadimak III okr. ĐĆ) dva, reci ŠC da pusti pare danas, da nema novaca, da ima samo za put, da nema za CĆ. II okr. govori da nemaju novca za banku, I okr. govori da napišu zašto su novci. II okr. govori da ne mogu pisati banci zašto su novci, spominje firmu. Također, 20.2.2007. II okr. pita Azru hoće li oni krenuti večeras, I okr. kaže da hoće.
21.2.2007. II okr. poziva JĆ (telefon 2. -37744280682) te kaže da on zna da su ih digli, I okr. potvrđuje i kaže da će ih možda sutra pustiti. Također, I okr. 21.2.2007. komunicira s NN osobom po nadimkom " TC", a koja osoba joj govori da su joj došle pare. 21.2.2007. I okr. i II okr. komuniciraju, II okr. kaže da ih nigdje nema i da su sigurno pali, I okr. kaže sigurno i da autobusom nema šanse više nikada. Spominju kuću ispod mosta kada se ulazi u Split, samo se prođe cesta, da je to za ovaj posao super, da je kuća odmah ispod [adresa]. II okr. kaže da su dva u Sarajevu, a četiri na putu i da će sigurno proći. I okr. kaže II okr. da kaže ŠC da pusti novac da je bez novca, tako da ima za CĆ (nadimak III okr. ĐĆ).
22.2.2007. I okr. komunicira s NN osobom po nadimku " ČC" i pita da li zna gdje su ih skinuli, " ČC" kaže da su mu rekli da su u Ježevu.
23.2.2007. I okr. poziva RA i pita zašto su poslali 500 eura i da je on platio 300 eura po čovjeku i da je to 1000 eura i da su mu sve to uzeli.
ad 18. (27.02. i 28.02.2007.)
25.2.2007. I okr. JĆ razgovara s II okr. NĆ (telefon 2. - 37744280682- NĆ). II okr. kaže da oni iz Bosne nisu došli (točka 17. optužnice) i da danas treba da imaju četiri za sutra (26.2.2007.).
26.2.2007. I okr. JĆ razgovara s II okr. MC (telefon 2. - 37744280682- NĆ). II okr. govori I okr. da sada ima tri tamo, a sutra da možda ima četir da kaže CĆ (nadimak III okr. ĐĆ). I okr. kaže da je platila LĆ (XIII okr LĆ) 250, da je rekla ŠA i CĆ.
27.2.2007. I okr. JĆ razgovara s II okr. MC (telefon 2. 37744280682- NĆ). II okr. kaže da su tri tamo, a četiri da će danas izaći.
27.2.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. VC (E5500996906034) i govori mu da mora doći vidit i da ona ne zna kako će, III okr. govori on zna, da je to kod velikog SC u [adresa]. Također 27.2.2007. III okr. govori I okr. da ih on ostaviti kod sebe.
27.2.2007. 1 okr. JĆ razgovara s II okr. MC i kaže da je sada zvao L (nadimak III okr. ĐĆ) i rekao da će ih on ostaviti kod sebe da spavaju.
28.2.2007. 1 okr. JĆ razgovara s III okr. ĐĆ, te komuniciraju o tome kako ući u Split.
ad 19.- (05.03. i 06.03.2007.)
01.3.2007. I okr. JĆ razgovara s II okr. MC (telefon 2. 037744711755 NĆ), te II okr. kaže da su ona četiri već tamo i da I okr. zove CĆ (nadimak III okr. ĐĆ) da ih može raditi, I okr. kaže da neka čekaju i da će vidjeti što će biti s ovima.
06.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s BC mo koja koristi telefon 38763721474 koju III okr. ĐĆ pita gdje je, NN mo kaže da je u [adresa].
ad 20.- (07.03., 08.03. i 09.03. 2007.)
07.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ (995991829) koja ga oslovljava s nadimkom " L" i kaže mu da danas ima tri, a III okr. pita je li dolje.
07.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo (38762323332) i pita je li ima tri, a NN mo kaže da da i da je jedan vraćen. III okr. pita jesu li samo tri i hoće li dolaziti još, a BC mo kaže da sutra neće, ali hoće prekosutra (09.03.2007., točka 21. optužnice) BC pita III okr. hoće li ovi ići večeras, a III okr. kaže da hoće.
07.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ hoće li uzimati, a ona kaže da ne uzima jer nema para, a nema ni za tamo pa će sutra i bit će poslije četiri, III okr. kaže dobro.
08.03.2007. III okr. ĐĆ pita I okr. JĆ koliko ih je, jesu li samo tri, pita hoće li dolaziti još išta, ona govori da bi trebalo danas.
ad 21.(09.03. i 10.03. 2007.)
08.03.2007. III okr. ĐĆ (" K"drugi nadimak III okr.) komunicira s BC mo (38762323332) da će sutra doći još četiri, BC govori da što vi to meni radite, da neće četiri nego pet, " K" govori taman će onda u dvije ture. " K" ga pita da koliko ih ima tamo, je li tri, ovaj govori da jest.
09.03.2007. III okr. ĐĆ razgovara s BC mo (38762323332) i pita je li stiglo što, BC mo odgovara da je četiri "gume", da će ići danas, te da bude spreman i da pripazi da opet ne padnu jer je to ekipa koja je vraćena.
09.03.2007. III okr. ĐĆ poziva I okr. JĆ (989603284) te joj govori da ga je zvao ovaj te pita hoće li ovo danas, I okr. govori danas.
09.03.2007. I okr. JĆ govori II okr. PA (037744280682) da je sada dogovorila s ŠA (VIII okr. ŠA) i ŽC i da ako želi da radi da ih sutra (11.03.) ima sedam, on je pitao što za ubuduće, ona je rekla da neće jedno vrijeme da odbiju, a kada se bude odbijalo neka bude za svaku turu po 100, treba plaćati stan. I okr. govori Il okr. da ima za " CĆ"... nije sigurna u ŠA....da B zna za tri.
09.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo ([broj telefona] L) koja je pita kada "oni" dolaze večeras, I okr. odgovara da ne zna da će mu javiti. NN mo navodi da kada dođu da će on doći po njih. I okr. ga pita da li valja po noći, a NN mo osoba govori da nema veze. I okr. mu nadalje govori koliko novaca potroši na telefon, kako se sinoć svađala s njim, a da joj je rekao da joj je pustio novac preko Western Uniona pa neka kupuje.
09.03.2007. I okr. JĆ komunicira s BC mo ([broj telefona]) i govori joj da ih ona ima tri tamo, još večeras da će doći četiri, znači da ako hoće raditi sutra sedam, ako ne može da joj kaže pa će se snaći na drugu stranu. Nadalje I okr. navodi kako se svađala s njim jutros, da joj je on poslao novac preko Western Uniona, a da ona nema za telefon. Dalje razgovaraju o plaćanju za prebacivanje ilegalnih imigranata.
09.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (37744711755) te mu govori da su oni došli, da je jedan pao i razbio lice da je policija tamo. Nadalje I okr. govori da nema za stan te da nije CĆ imala za dati 260 eura, da ujutro mora dati šoferima, da ima samo 20 eura.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (37744711755) te mu govori da su oni krenuli, da sada trebaju stići, a on će raditi pet, ne može sedam i da mu je rekla da ostavi jednog ili dvojicu dok stignu ostala četiri, nadalje navodi kako ovi neće raditi bez novca, ovi što voze za Rijeku. II okr. joj govori da će joj danas poslati novaca, pita da li 1.200,00, a I okr. govori da neka joj pošalje koliko želi, da ovdje treba novaca za posao da krene.
ad 22.- (10.03. i 11.03. 2007.)
10.03.2007. III okr. ĐĆ razgovara s NN mo (038169248884) i pita je da li će odmah danas, nn mo mu kaže da može i da odmah idu vidjeti da završi to i da ih III okr. može predvečer uzeti. III okr. kaže da može i pita NN mo hoće li mu to ona završavati do kraja i koliko mu je tražila. NN mo kaže da će mu ona završiti i da je tražila 1.050,00 eura. III okr. pita je li 1.050,00 eura iz Splita do tamo, a NN mo potvrđuje, te pita III okr. ima li on koga, a III okr. kaže da ima, ali da u tom slučaju on mora ići u Rijeku i da tamo ima čovjeka koji završava.
10.03.2007. III okr. ĐĆ razgovara s I okr. JĆ te je pita da li će i njene i Žikine, I okr. navodi kako ona ne zna još za Žikine, da joj da samo njene jer da je ovdje katastrofa, spominju one jutros u Rijeci.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " S" (38169248884) koji joj govori da li joj može poslati neke tri "gume". I okr. govori da može i pita ga da li je pričao s njim tamo, " S" pita s kim, a I okr. odgovara da s onim na [adresa], a " S" kaže 1 okr. da mu kaže da ga nazove, te kaže I okr. da će joj noćas poslati tri "gume" po " CĆ".
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (37744711755) te mu govori da njihovih ima četiri, a Žikinih troje, to je sedam i pita II okr. što on misli da li ovaj mali dobro radi i da li se to slučajno na autoputu desilo. Nadalje I okr. navodi kako će staviti svoju staru "kartu", a II okr. joj govori da stavi novu.
ad 23. - (10.03. i 11.03.2007.)
10.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (37744673135), a II okr. joj kaže da ako ne može sedam neka uzme četiri, ona govori da oni hoće pet ili šest, a jedan može da ostane. I okr. ga pita kako će oni da urade ovih šest, govori da ŠA (VIII okr. ŠA) neće. Na kraju se dogovaraju da će on platiti ovih šest u ponedjeljak i da uradi ovih drugih pet. Isto tako 10.03.2007. II okr. pita 1 okr. sa kojim autom su bili kad su pali, I okr. govori da je to M (XIII okr. LĆ) sa ženom vozio, a sada ne radi M nego njegov rođak. Njegov rođak vozi s kombijem, a prije sa Mercedesom dvije ture je odradio.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj govori da će sada njene, a ujutro Žikine (KĆ), da je S dogovorio s njime.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " L" (981625042) koji govori I okr. da zove rođaka, da je imao (rođak) problema s autom. " L" pita JĆ što će s ovima ovamo, ona kaže da ne zna, da će vidjeti danas s onim hoće li uraditi ona tri. I okr. kaže da je danas trebao ostati jedan i da su trebala večeras doći četiri jer ne može sedam. L pita hoće li danas doći po ona tri.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (037744280682), I okr. navodi da je zvala ŠA (VIII okr. ŠA), da će on uraditi ova tri danas.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ (37744711755), I okr. mu kaže da je digla novac i da je zvao S (KĆ) i da ima tri večeras, da je pričala s ŠA (VIII okr. ŠA) da mu objasni kuda može dobro i neka on vozi.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s komunicira s VIII okr ŠA (919101771) i kaže mu da ima još jedanaest u Bosni, da treba uraditi tu tri danas... još su tri stigla.
10.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, I okr. mu govori da su unutra, da joj je S rekao da se dogovorio s njim (CŽ), da će joj " L" dovesti tri večeras. Raspravljaju da li da idu preko autobusnog kolodvora u Zagrebu ili autoputom tj. što je sigurnije.
11.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, I okr. ga pita hoće li pustiti T druge da krenu s [adresa] I kada, II okr. odgovara da večeras.
11.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, te mu govori kako su oni s ŠA sada krenuli, svih šest, a da je ona računala i ovog jednog ovdje. Nadalje govori da neka trojica Žikinih čekaju kod FA (X okr. FA), a dvojica da će ostati da bude B pet da i on radi.
11.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s ŠA ([broj telefona]) koji joj kaže da on ne bi svoje vračao, da on kaže da prekosutra dolaze, a da mu je rekao ne prekosutra nego večeras i da mu ne doveze tri, jer ih je puno, a put je dug, nego jednoga i ta četiri i da netko vozi za njim.
ad 24.- (12.03. i 13.03. 2007.)
12.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo (38169248884) koji joj govori da je slao PA poruku na onaj broj na [adresa], I okr. govori kako PA ne zna čitati poruke. NN mo pita I okr. što je nova, a I okr. govori kako su oni tamo i da večeras trebaju krenuti.
12.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, te mu kaže da su ona dva pobjegla sinoć, da joj nisu platili ni stan, da su joj rekli da idu nešto kupiti pa su pobjegli I da ne zna hoće li B imati četiri.
13.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu kaže da je zvala, da je rekao da putuje za Italiju, onaj jedan Faruk od B, da sada ne može dobiti, ali je B rekao da je sve u redu tamo. Nadalje I okr. govori da su došli ovdje oni od AC, od L, II okr. je pita kada će krenuti, a I okr. odgovara da treba zvati onog majmuna, da ne zna. II okr. je pita da li oni putuju u Italiju, a I okr. govori da je zvala u šest sati, da su tada putovali za Italiju, ali da B kaže da je sve u redu. Nadalje, II okr. je pita koji broj on ima, a I okr. odgovara da hrvatski, da su kupili tamo broj kod FA.
13.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu kaže da B pita kada ima opet, II okr. govori da ga je on isto zvao i pitao, da je rekao B da sprema nešto, ali da trenutno nema.
13.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, a koji je pita jesu li krenuli ovi danas, nakon čega se razgovor prekida.
13.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i govori mu da mu je nudio neki da vozi za Zagreb za 50 po glavi, da je zvala ŠA, da joj je rekao da ga je odbio, da mu je nudio da puno zna i da ŠA nije budala. Nadalje govori da joj je ŠA rekao da će sve organizirati da ima nekoga u Poreču, da mu je rekla da nađe drugi stan, a da ovaj mjesec ostane tako, da su se ovi što su pali vratili na [adresa] i da je to njihova krivnja. Nadalje I okr. Navodi da je rekla ŠA da traži stan i da će ona tražiti drugi stan, a da je jedan zaje.. FA i da je lažov.
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s nn mo ŠA ([broj telefona] VIII okr. ŠA) i kaže mu da je onaj majmun dao drugome auto i da su ovi s autom opet pali, nadalje mu govori da s njim nema posla i da promjeni broj. ŠA joj govori da treba čekati da se vrati, I okr. govori da on to namjerno radi i da kupi drugu "kartu" i da mu zatvori telefon.
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i govori mu da misli da "on" to namjerno radi, jer da je pitao FA jesu li stigli, da mu FA sigurno radi s PC. Nadalje mu govori da je zvala ŠA da promjeni broj nema posla s njim i da on to radi namjerno, svaka druga tura unutra. Također I okr. zvati CĆ, da još spava, da mu dogovori s CĆ.
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s nn mo ŠA ([broj telefona] VIII okr. ŠA) i kaže mu da ona ima druge odmah i oni će direktno, da je ovaj malo skuplji, da ih direktno dovede iz [adresa] u [adresa] kod FA, da on plati spavanje, a da će I okr. platiti vozača, a VIII okr. da će vidjeti, a I okr. mu govori da joj treba reći jer da ovi dolaze sutra, te da li hoće raditi s njom ili s njim, da su pale tri ture. VIII okr. navodi da ne može četiri u auto nego je uzeo jednoga i što da radi s jednim kada ide preko tri granice, a I okr. govori da je ovaj malo skuplji I dok plati stan I dok čeka da dođe na isto, te da će uvijek biti četiri.
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji je pita da u čemu je problem da je čitao u Večernjaku da je uhvaćen, da pazi da je ne bi izdali, da su to sve narkomani koji sve "pjevaju" da će pasti i on i ona, a I okr. mu odgovara da nema brige za to. III okr. je pita da li može organizirati da se čeka na ulazu u Rijeku, da je kritično ulaziti u grad, kad je on stranac, nadalje govori kako i on može "goniti" do Rijeke, ali mu nije drago ulaziti u grad i da neće ići autoputom, a I okr. mu govori da ako ide po danu da ih može čekati onaj dečko koji ih radi dalje. III okr. nadalje govori da taj dečko čeka iza naplatnih kućica, da on poznaje Rijeku, da će on voziti do Rijeke. I okr. pita u koju "uru", a III okr. odgovara 10,11 popodne. I okr. mu govori da ih ima sedam, a kod nje su samo četiri, ali ukupno sedam.
ad 25.- (14.03. do 17.03. 2007.)
13.03.2007. NN mo (919587600) zove III okr. ĐĆ i govori mu da treba otići tamo, da se ode do njih i dogovori, ĐĆ govori da ne može sutra, NN mo govori da bi mogli prekosutra (15.03.2007.)
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ i pita ga da li ih može direktno voziti do FA, a III okr. pita kod koje FA, a I okr. odgovara da kod one kod koje je prije vozio, III okr. govori da može. I okr. govori da su opet pali. III okr. pita kako se zove taj koji vozi, I okr. mu govori da se zove L (CĆ). III okr. pita da li ih treba goniti u Rijeku, I okr. mu govori znaš gdje. III okr. pita I okr. da li ona može organizirati da se čekati na ulazu u Rijeku, da je kritično ulaziti u grad. I okr. mu govori da ako ide po danu da ih može čekati onaj dečko šta ih radi dalje...III okr. govori da taj dečko čeka iza naplatnih kućica, da on poznaje Rijeku, da će on voziti do Rijeke. Azra govori da ima četiri, ali ukupno sedam. III okr. joj navodi da će sada ovi njegovi doći pa će se dogovoriti i da će joj javiti. I okr. govori da bi bilo najbolje da dođe od jedan pa nadalje, onda će ih on preuzeti. III okr. nadalje navodi kako ne može ići kad njemu paše nego u slobodno vrijeme, jer njemu nije do padanja, da priča s njim i da mu kaže da će ih "dotrati" do ulaza u Rijeku i da ih on onda preuzme i završen posao.
14.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj govori da nitko neće ići tamo da će biti sra... na autoputu bar 10-ak dana, da su pale neke cigarete, I okr. govori da neka onda sjede u BiH dok nešto ne smisli. III okr. pita koliko ih ima tamo sedam ili osam, a I okr. govori sedam. III okr. govori da neće sada da padaju i oni. I okr. navodi kako neka sjede u BiH, a ako ništa neka se vrate tamo. III okr. je pita na kojem će broju biti u BiH, a I okr. navodi da na ovom, III okr. joj kaže da će je nazvati.
14.03.2007. III okr. ĐĆ razgovara s NN mo " L" ([broj telefona]) koja govori III okr. da radi 30-ak km iza Zadra, III okr. govori da kako tamo sve pada, a " L" govori da su to sve dojave. Nadalje III okr. govori kako ima posla, a da ne može raditi, da ga sad zove čovjek za sedam komada, a ne može ništa.14.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ te joj govori kako će ih večeras "dotrat" pet, a sutra navečer četiri, te da onda sutra ujutro neće dolaziti, a I okr. govori da dobro, još bolje.
14.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s BC ([broj telefona]) i pita ga da li je bio jeep Defender na putu kad se on vraćao, BC govori da nije, da je sve bilo u redu.
14.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s BC ([broj telefona]) i pita je dokle je on, a BC odgovara od lakta 1 km, III okr. govori da ako ih prekine, da sačeka da bude zvao ako nije u redu.
15.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji je pita hoće li danas išta, a I okr. kaže da će samo tri i da je ovdje katastrofa i da će mu javiti za sat ili pola sata ako ovi odu. III okr. navodi da nije dobra situacija i kaže I okr. da se pripazi.
15.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj kaže da ga je zvao onaj i da ništa ne radi i pita je li loša situacija i je li ono sada. Nadalje III okr. pita I okr. je li ih tu pet, a I okr. kaže da je pet. III okr. je pita je li joj taj završavao do kraja, a I okr. kaže da nije i da je sada pričala s jednim drugim čovjekom koji je otišao registrirati auto i ako ga večeras registrira da može samo četiri, a ne sedam ili pet i da je zato rekla samo tri i da će jedan od ovih pet ostati da bude dva puta četiri, ali da joj se taj nije javio sa registracije. III okr. govori I okr. da je gotova ako je uhvate i pita je koliko je ona njima davala što su vozili do Rijeke, a I okr. govori da je davala 300 eura po turi. III okr. kaže da više nitko neće raditi ma koliko novaca ponudili, da se ljudi boje, da ovdje samo on radi. I okr. govori da se nemaju što bojati kada imaju pratnju. III okr. govori da su njega zvali i EĆ i ĆC, ali da nitko neće. I okr. navodi kako ona misli odraditi još dvije ture tamo što ima i odraditi ovo ovdje pa malo stati i da mora mijenjati stan i da joj je taj stan našao ovaj što je sada unutra i koji joj je išao iza leđa i dao drugome, a njihove ostavio na cjedilu. III okr. je pita gdje je našla toga, a ona kaže da je njegov otac prije radio s kombijem i da je prvi put uhvaćen. III okr. je pita je li joj taj završavao do Italije ili samo do Rijeke, a ona kaže da samo do Rijeke i da je ovaj čovjek dobar, stariji, da joj je prije dvije ture napravio. III okr. govori da će morati riješiti na način da on završava do kraja i da ga je strah da ne padne dolje bez veze, a I okr. govori da bi trebali 10-ak dana pauzirati, a III okr. kaže da on ne može i da mora raditi i da I okr. ne mora biti tu, da će on sve organizirati i reći joj u subotu. I okr. navodi kako je iz Bosne stalno zovu za onih sedam, a III okr. je pita je li tih sedam u Bosni, a I okr. kaže da ih je još šest u [adresa]. III okr. nadalje navodi kako ga je jedan tražio 150 eura po glavi iz Splita do tamo i da bi mu vozio svaki dan, a I okr. navodi kako taj nije normalan i da ne uzimaju toliko niti za dvije granice, a III okr. kaže da da se je on tako žurio da bi pao svaki dan.
15.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo ([broj telefona] - OĆ) koji kaže III okr. da je zvao onoga u Split i da onaj od toga neće više voziti i da će sutra pokušati pronaći još nekoga. III okr. kaže OĆ da kaže tom čovjeku da nađe nekoga.
16.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i govori mu da je onaj majmun jednoga ostavio u Rijeci u stanu i uzeo kombi na drugi rent a car i otišao s PC u [adresa] da uzmu ljude i uhvatili su ih, a da je nju zvao ŠA koji je otišao u rent a car i dao ime i adresu. I okr. govori II okr. da su se trojica vratili, a da je jedan njihov u stanu u [adresa], da ga ŠA (VIII okr. ŠA) sutra uzme, da joj je ŠA rekao da pričaju da je neki NC prevario nekog OĆ, debelog, da mu je rekao za petnaest ljudi. I okr. govori da je jedan kod nje i da će večeras doći tri i jedan u Rijeci, to je sve skupa pet. Takoder I okr. govori da je FA sinoć u jedan čekala i da njoj treba dati bar dvadeset, da je cijelu večer čekala. II okr. govori da kada završi da će doći dolje. I okr. govori da ju je zvao L i pitao je od [adresa] pa do kraja za 1200, a da je ona rekla da je to puno, a II okr. govori 850.
16.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, te je II okr. pita što radi, I okr. govori da je "nju zadržalo" i da ih još nije uzela.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " ŠA" (VIII okr. ŠA - [broj telefona]) i kaže mu da joj kaže da ih stavi u neki kafić i da sjede dva po dva i da ne sjede skupa, te mu kaže da ih ne može ostaviti da sjede u kafiću.
17.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s NN mo " ŠA" (VIII okr. ŠA [broj telefona]) i kaže mu da će za pet minuta doći čovjek po njih, a VIII okr. pita da je li tamo kod hotela, I okr. ga pita je li joj javio i da li joj šalje poruku, a VIII okr. govori na onaj drugi broj.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " ŽC" (okr. VA - 038631884225) i pita " ŽC" gdje ih je ostavila, a ŽC odgovara tamo gdje je. I okr. navodi da ne razumije i pita je li tamo gdje i prošli put, a ŽC odgovara da da. Nadalje, ŽC navodi kako ne smije previše preko telefona jer nema svoj telefon i da nazove ŠA da će joj ŠA objasniti.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, te mu kaže da ih je ona žena ostavila gdje i uvijek i da ona (ŽC) ne može pričati na taj telefon i da će zvati ŠA da joj objasni.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " ŠA" (VIII okr. ŠA - [broj telefona]) i pita ga što je bilo i da joj je ona rekla da njega (ŠA) nazove. ŠA navodi da je ona gore, a I okr. govori da gdje su oni da ih nema, ŠA navodi da je ona gore kod hotela, I okr. kaže da to znači da ih još nije dovela dolje do....ŠA kaže da je tako i da njih čeka.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, te mu kaže da ih je ona žena ostavila kod hotela i kad ih je došla uzeti nije ih bilo, nadalje mu govori da neka T zove njih i da su oni ludi, da ne znaju izaći iz kuće, a svi razumiju jezik i da su njih sva četiri znali pričati.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ, koji joj kaže da je gotovo, da je uzeo, da joj je ona rekla da ne može pričati na telefon i da će joj ŠA sve objasniti. II okr. pita jesu li bila četiri, a I okr. kaže da jesu četiri. II okr. pita kada će novi krenuti, a 1 okr. kaže da danas u 11,00 jer onaj nije htio sinoć, da ne valja po noći i da je vikend i da je sigurnije po danu te nadalje navodi kako joj je ŠA rekao da ne tamo u stan samo da ne plati. I okr. nadalje navodi da bi njoj bilo draže da idu kod FA pa neka plati. II okr. kaže da su oni pali i vratili se i treba platiti ove što su pravili troškove i sve do Hrvatske.
ad 26.(16.03.2007.- 17.3.2007.)
16.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji joj kaže da T pita da li ovi troje dolaze večeras, I okr. potvrđuje, te II okr. navodi da znači da će L raditi večeras.
16.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ koja mu govori da večeras onaj dug što treba...i da joj dovede tri, da ne može više... III okr. govori ok, nema problema.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji je pita što je rekla EC, a I okr. kaže da je rekla da su ovi krenuli jutros i da će stići do jedan, pola dva i da ih ŠA odmah radi. II okr. kaže da pusti pare odmah. I okr. navodi kako je dala 800 za ovoga, 250 da je dala dug za L od prije i 570 za tri. II okr. joj kaže da će pustiti 1000 ako može, a I okr. kaže da pošalju bar 2000 jer ima još osam u Bosni tj. dvije ture. II okr. kaže da zna i da su vratili tri ove što su uzeli novac i vratili u Bosnu. I okr. navodi da probaju za nju da bar ima ovdje za KC dati, a one neka pusti bez novca, pa da će poslije dati.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji joj kaže da će novac dobiti u ponedjeljak, a I okr. mu kaže da neka onda sve stoji i da su zvali FA i ŠA, da su jučer odnijeli onome tamo jesti. Nadalje, I okr. govori da je rekla ŠA da sutra ujutro uzmu toga jednoga sebi i da ide. II okr. kaže da taj treba zvati RC. I okr. nadalje govori kako ovaj treba ići kod FA da onaj ne primijeti da ide i da su sada stigli drugi i da je sve moglo danas ići gore da nisu zaje... Takoder, I okr. navodi kako je računala da oni daju 950 eura do tamo, a L traži 500 eura, te da probaju barem četiri jer da L garantira, da pita za novac kada završi. II okr. joj kaže da mu da 600, a I okr. navodi da je to njemu malo i da PA daje KC 100 iz Splita, tamo 700, i to je 800. Nadalje I okr. navodi kako računa L 130 150 ili 100 na čovjeka. I okr. kaže da oni daju 950 eura na čovjeka.... II okr. navodi da je 1400 do Francuske i Švicarske, a 600 do Italije. Zatim I okr. priča o NN osobi koja može svaki dan "uraditi" koliko kod hoće i deset, a ovih osam što imaju da može odmah i da on nije prevarant. II okr. govori I okr. da tome kaže 800 ili čak 900 od [adresa] do tamo i da ga Azra pita koliko hoće za sebe.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " FA" ([broj telefona]) te joj I okr. kaže da će je onaj zvati za pola sata za onoga jednoga i da s njima ništa ne priča jer su dosadni i da im kaže da će " D" doći sutra da ne galame. " FA" kaže da su ti u sobi, da su se okupali, da imaju tople vode, da su jeli, da je jedan mladi bio kod nje prije sedam mjeseci i da ju je prepoznao. I okr. navodi da će ju onaj nazvati za pola sata za onoga jednoga i da ga " FA" smjesti s ovima i da će taj sutra ići i da će se drugi put počastiti jer je sada (I okr.) u krizi.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i kaže mu da je išla kupiti telefonske kartice i da ju je sada zvao " ŠA" da će za pola sata izaći " FA" uzeti onoga jednoga što je tamo 3-4 dana i da ako oni ne plate da će ona platiti i da II okr. zna kakav je " ŠA". II okr. navodi kako mu je " L" rekao da će ga zvati, a I okr. navodi da neće večeras i da ovi još nisu otišli, da ona neće dva dana "držati", da ju je strah i da će sutra dovesti kad ovi odu. II okr. kaže I okr. da sada kod nje nama niti jedan, a I okr. navodi da on nju ne razumije, da sada nema niti jednog, ali da će sutra kod nje biti cijelu noć i dan. II okr. navodi da " L" može raditi po danu, a da je (L) rekao da bi večeras radio. I okr. navodi da ju je trebao zvati ako je htio i da zašto bi radio kad oni tamo nisu uradili. II okr. kaže da dođu tu da se maknu od tamo, jer da treba sve plaćati i ovdje i u [adresa].
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i kaže mu da je zvala mutavog " L", da ga pita gdje je čovjek, da želi pričati s njim, da " L" govori da su jučer bili Damirovi ljudi kod njega, a da on nije tu, da će doći za sat vremena, da je rekla ŠA da pita gazdaricu za ključ da ude u stan, da je čovjek unutra i da ga izvadi. Nadalje I okr. govori da će " L" uraditi četiri večeras, te govori da mu je dala 200 eura da čeka ljude, a da je čekao samo jednu grupu i sada misli da će dobiti još 250.
17.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN 20 " FĆ" ([broj telefona]) te pita " FĆ" je li " L" tu, FĆ govori da je gore uhvaćen, a 1 okr. navodi da je pušten prije tri dana i da je bio sam... nadalje navodi kako je on prije pet dana krenuo odavde i dao nekom drugom auto. I okr. također navodi kako je " L" išao u Zagreb raditi za drugoga čovjeka i da je uzeo rent a car i tamo su ga opet uhvatili, da nije bio s njenim ljudima i da tamo nešto mulja.
ad 27.- (17.03. i 18.03.2007.)
17.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s BC (038765197761) kojoj I okr. govori da kaže " L" da uradi četiri, a BC odgovara da će ići sad kod njih i da će im odmah reći.
17.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ te je pita hoće li danas ona četiri tamo, a I okr. govori da nema novaca da ima "na drugoj strani". III okr. je pita koliko će mu dati da on "to" završi onih osam što su otišli u Rijeku i ove ovdje. III okr. joj govori da će joj dati ispod svih cijena i to tek kad završi, da mu da 1000 eura kad završi.
17.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ koja mu govori da ne zna što je "onaj" radio, da je ostavio jednog njihovog, tri su pala...da se "on" boji da ne bude osam nego po četiri, III okr. navodi da on ne želi četiri raditi i pita je da li u Trst ili Udine, a I okr. govori da zavisi jer ne zna gdje oni vole.
18.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ i kaže mu da joj je " L" rekao da nije zvao nikoga, da joj je " L" još rekao da ga je netko pitao koliko uzima, ali da ga on nije zvao. I okr. također navodi kako T zove sve redom...i UC.
18.03 2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te ga pita da li večeras opet četiri, a II okr. odgovara četiri. I okr. navodi kako nema novca, da ni " L" sinoć nije imala za dati i da nema ovome ujutro i da ne zna hoće li bez novca. Nadalje I okr. govori da ima brigu o onome majmunu koji šeta po Rijeci, a da ovi svi znaju gdje ona stanuje.
18.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " FA" ([broj telefona]) te joj govori kako će sutra opet biti četiri, a " FA" govori dobro, I okr. dodaje kako se on ljuti da neće više voziti, da on uvijek puno čeka...nadalje govori da će on ujutro krenuti, a " FA govori da kada krene neka je "zvrene" i da nema problema.
18.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te II okr. govori kako mu je rekao od njegovog stana do Rijeke za 250, da mu je " L" rekao, I okr. govori da joj je " L" rekao da na jednoga 250.
18.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ i pita ga što ima s ovim u [adresa] da "pravi pazar" i posao s njim, a II okr. govori da nije pričao s njim i da ne zna o čemu ona priča. Nadalje I okr. govori da je rekao (NN mo) da ga je VC zvao i rekao da će on (VC) doći po njih u [adresa], da će ih on voziti u Rijeku i uzeti 250 eura po jednom, da onda nije zvao onaj njegov (Kristijanov) " L", a III okr. govori da možda on radi nešto iza leda. Također, III okr. pita je li "to" otišlo za Rijeku, a I okr. odgovara da nije jer je vikend i oni gore nisu mogli krenuti.
ad 28.(19.03. do 23.03.2007.)
18.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ te ga pita da ito on ima s ovim u [adresa] "da praviš pazar", posao je da ti dam novac, no ne nitko i ništa, da je on rekao da da 250 da će on (III okr.) voziti direktno...III okr. govori da je moguće da oni nešto rade iza leda i da ga je pitao prije par dana koliko uzima. III okr. nadalje pita I okr. da li su ovi otišli za Rijeku, a I okr. odgovara da nisu jer je vikend pa nisu mogli krenuti tamo.
18.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s II okr. CŽ te ga II okr. pita da što govori ovaj u [adresa], a III okr. odgovara da ga zove raditi, te da mu je sama njegova žena (I okr.) nudila i da da je rekao da hoće, ali do kraja, da ga ne interesira do Rijeke, da će mu dati 250 do Rijeke. Nadalje II okr. govori da je njegovu sinu rekao osidade VC" rekao da je 250 za voziti dolje. III okr. navodi kako ga je I okr. zvala i pitala da li može voziti do Rijeke, a da joj je odgovorio da može, ali da neće ići ispod 250, da sada ne može par dana dok ne dode "ovaj čovjek", a II okr. govori da je trebao reći " D" da ne može, da je čuo da ih on može samo smjestiti u stan. III okr. ga pita da li ga interesira da III okr. završava iz [adresa] do Italije, a II okr. pita koliko, dok III okr. odgovara da mu plaća kada završi i pita II okr. koliko mu može dati, da je stanje u Splitu kritično, da zadnjih par tura pada, da je zadnji što ga je I okr. poslala nekome pao i da je sve rekao policiji. II okr. govori III okr. da mu može dati 900, a III okr. kaže dogovoreno, II okr. navodi kako mora biti sigurno jer da će izgubiti posao, a III okr. navodi kako on garantira za sve, te navodi iz [adresa] do kraja 900 eura. Oba kažu dogovoreno.
19.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ, te ju pita ima li što za danas, a I okr. odgovara da ih ima četiri i da ima novac za one što je uradio, a za ove večeras nema, da joj je poslao novac preko Western Uniona. III okr. govori da ga je jučer zvao njezin muž, da ovaj nešto mulja, laže, da ga stalno zove, govori da se njemu žuri, da uzme ova četiri, da mora na put. III okr. nadalje govori da ih ne može uzeti dok ne priča sa ženom, da ne zna je li ih ona može uzeti. I okr. govori da on "uradi", a da će oni pustiti novac i govori da će "ovi" sada ići.
20.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ, koja ga pita što je bilo, III okr. govori da će poći tek oko 3-4 sata, da je gore došla zagrebačka policija, da je gore "palo nešto", nadalje govori da je sada stiglo, da je jedan budala "stavio na autobus" i da je "sve palo", govori da se jedva izvukao i da ona trojica prestaju raditi.
20.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s I okr. JĆ te I okr. govori da može doći po novac danas i da ona mora hitno otići, da je našla drugi stan...III okr. da ima čovjeka u [adresa], da mu plaća za informacije, ako nešto bude da ga odmah zove, te pita I okr. da li može naći drugi stan, a I okr. navodi da ga je našla, da ga je našao jedan koji radi s njima, od njenog muža prijatelj, da je stan na Brdima.
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " ĐC" (038761308400) te joj govori da joj je on donio jutros, te pita " ĐC" je li ona dobila novac, te joj tumači da prvo mora ići u Zagreb pa onda u Bosnu, da tako radi Western Union.
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " ŽC" (038640173207) te joj kaže da baš nema sreće i da je dala jednom što su bili tamo četiri dana 50 eura i da su ti potrošili na hranu... nadalje navodi kako će sutra opet biti četiri, a " ŽC" kaže da je to super samo ako " ŠA" ne bude opet komplicirao...da ŠA ima stan i da ih može držati koliko hoće.
22.03.2007. I okr. JĆ komunicira s BC ([broj telefona]) te ju pita je li dobila " B", a BC odgovara da nije, I okr. je pita da zašto ih je pustila ako joj nije dao novac, a BC žo odgovara da je morala brzo, on je trebao dočekati kod stana, a nije ih dočekao pa eto... I okr. govori da će vidjeti da se mora platiti, da će ona platiti ako on ne bude.
22.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ te ga pita je li u Splitu, te mu kaže da je mislila da dođe uzeti da je sada digla.
22.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " FA" ([broj telefona]) te joj kaže da su oni stigli u [adresa], " FA" pita gdje su oni sada, a I okr. odgovara da su na stanici i da će pitati pa javiti.
24.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " FA" ([broj telefona]) i pita je koliko novaca treba za ona četiri što su bila jedan dan i pita je li to 80 eura, " FA" pita koja četiri i da računa po danima, a I okr. kaže da je to 160, " FA" govori "oni sad", a I okr. navodi oni do sinoć osam puta dva, a " FA kaže jedan put i drugi put, a I okr. navodi da je to 320.... Nadalje " FA" govori da su ti jučer bili loše da im je ona oprala robu, da su bili blatnjavi, pa su se okupali, nahranili i sada miruju.
24.03.2007. I okr. JĆ komunicira s s II okr. CŽ te mu I okr. kaže da joj je " FA" rekla da je onaj crni dobar dečko, da je to onaj OC što dolazi i da bi taj došao danas da ih uzme oko 12 sati kada uzme novac da plati " FA" i da ih uzme u stan....II okr. navodi da će reći " EC" da pusti novac....da je bolje da oba uzme i pošalje njemu nego da on dobiva direktno. I okr. ga pita da što će reći " ŠA" za onih osam da su došli direktno i da T treba te nazvati i reći im da slučajno ne kažu da su bili unutra, da nikome ne kažu, ni ovima u stanu jer ti znaju pričati, a ni " ŠA"... Nadalje I okr. govori II okr. da kaže ŠC da ovih osam nazove...a ako bude " B" zvao da mu " FA" kaže da im je izvadila karte i da su se vratili u Bosnu...da je osam puno i da ne vjeruje " B", a II okr. kaže da mu niti on ne vjeruje.
ad 29. (21.3.2007-28.3.2007.)
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj govori da ga je sada zvao onaj iz [adresa] s nekog drugog mobitela, da ih je došlo sedam komada, da ga je pitao hoće li išta raditi. I okr. pita čijih sedam, a III okr. govori tvojih, I okr. govori da ne zna koji su to sedam, da će pitati tamo, a III okr. govori da neka pita i neka mu javi.
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ, te mu govori da ih može samo četiri, da joj je sedam puno, a tri sutra. III okr. je pita što misli da ih on kod sebe dovede sedam, pa večeras četiri, a sutra ujutro će tri, a I okr. govori da će ih onda opet biti sedam kod nje, da je ona u gov.., da jedva čeka otići odavde. III okr. govori da će ih onda "dotrat" kod sebe pe će ih ostaviti kod sebe do navečer, a I okr. govori dok "oni" odu, da će "oni" ići sutra oko jedan sat po danu, da će mu javiti kada idu i govori da novac još nije... da će joj on pustiti, a III okr. govori da mu se javi.
21.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo ([broj telefona]) te ju pita da li može zvati onoga svoga da bi mu poslao jednog čovjeka ako može završiti, a ako bude piteeds di bi ih sutra poslao šest.
21.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo " IC" ([broj telefona]) te ga pita je li zvao čovjeka, a " IC" odgovara da je ali da on ne bi htio čovjeka s nekim povezati i dati... III okr. navodi kako ga nema s kim povezivati samo da ovoga odradi i da će taj stići večeras i da će dati " CC" pare i da " CC" bude s njim, da vidi koliko će novca uzeti i ako bude u redu da će odmah sutra biti, šest, sedam, osam....
21.03.2007. III okr. ĐĆ komuniciras NN mo " OĆ" ([broj telefona]) te ga pita da li ima koga u Rijeci za završiti, a ovaj kaže da ima, ali da taj ne može sada nego tek sutra ili prekosutra, a III okr. kaže da njemu odgovara sutra. " OĆ" kaže da taj čovjek radi 1000 eura po glavi i da neće ispod četiri i da završi za dva sata. III okr. kaže da i on ima nekoga, ali da mu taj ne može sada....da će zvati dalje.
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj kaže da je njegov čovjek koji mu radi otišao u Austriju po auto i da će doći tek za dva dana i pita je da li mu može ona završiti za jednog njegovog iz Rijeke do kraja i pita koliko bi to koštalo, da joj večeras može donijeti novac. I okr. pita je li iz Rijeke do kraja i hoće li on toga voziti u Rijeku. III okr. navodi kako će taj biti ujutro u Rijeci i da mu ona dogovori da ga se završi, a l okr. kaže da će vidjeti i da je III okr. nazove za 10 minuta.
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ te mu kaže da je onaj rekao da ne može samo jednoga i da radi po četiri, a inače je cijena 1100, a III okr. pita je li 1100 do tamo, a I okr. potvrđuje, III okr. govori da mu je to puno.
21.03.2007. III okr. ĐĆ učestalo komunicira s NN mo " HC" ([broj telefona]- IĆ) te ga ispituje gdje je, dokle je, govori mu da vozi polako, kuda će se kretati, kakvo je "stanje", a " HC" ga izvješćuje da li je "čisto".
21.03.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji joj govori da dolaze za pet minuta i pita može li njegov jedan ostati kod nje jer je zakasnio na zadnji autobus u 10 sati, a I okr. odgovara da dobro.
23.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo " EB" ([broj telefona]) te ga pita što je bilo sa zadnjom turom kad je njega čovjek zvao, a " EB" kaže da je to on kriv, ali da je njemu III okr. poslije nije ništa o tome rekao, a III okr. kaže da ga je taj napao, a " EB kaže da nije trebao preuzimati ona četiri komada da bi sve bilo riješeno. Nadalje, " EB" pita III okr. zašto mu nije rekao da je "roba" bila od " EĆ" i " ĆC".... Također " EB" navodi kako "dolje" više ne radi i gotovo, a III okr. ga pita da što će raditi kad više nema posla, da sada vozi dolje "robu" za 100 eura, a mogao je svaki dan zaraditi 500 eura.
26.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo ([broj telefona]) koja mu govori da ovaj nema novaca, da tri noći nije platio, a III okr. kaže da će on to sutra poslati da se ne sekira.... NN mo ga pita gdje su mu još trojica, a III okr. kaže da sve "to" stiže i da će on doći da se ne sekira.
27.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " ŠA" ([broj telefona] - ŠA) te mu govori da su oni izašli, da im je on pričao na Albanski, da su se sakrili tu negdje u šumi, a ova druga dva su kod "tablice ponija u Gradac", tu su se sakrili, " ŠA" govori da još uvijek ne znaju točno gdje je Gradac, ali će naći...
28.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " ŠA" ([broj telefona] - ŠA) koji je pita tko je u Rijeci, da mu je poslala poruku da je taj u Rijeci, I okr. govori da ovaj nije razumio što mu je rekla, da su kod nie još neki, da ovaj drugi ima ugašen telefon zato što nemaju novac. " ŠA" pita I okr. jesu li oni preko puta pizzerie, I okr. govori da ne, da su to ta tri, da oni imaju telefon, " ŠA" pita kako će ih naći, da čekaju da se javi, a I okr. navodi da ne zna....da je rekla PA da neka stoje, da nisu trebali ići, ŠA joj kaže neka mu javi ako dozna što novo.
28.03.2007. 1 okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te ga pita gdje su oni, da ih žena ne može naći, pita jesu li ispod pizzerie, iznad, gdje, II okr. govori da su tu negdje...
28.03.2007. I okr. JĆ komunicira s BC (038640518965) te joj govori da su tu ili ispred ili iza pizzerie, da ne treba dalje, BC govori da tu šeta, ali da nema nikoga, možda se boje pa se skrivaju...
28.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo (38763978364) te je pita što je bilo jesu li u "murji", jesu li ih uhvatili, a NN mo odgovara da ne zna, da su mu javili iz "murje" da mu ništa nisu rekli.
28.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " ŽC" (38640518965) koja pita I okr. gdje su, a I okr. govori da su unutra, " ŽC" joj govori da su uhvaćeni da bi se znalo i da nisu ništa javili.... I okr. govori da im možda danas ne daju da se jave da se oni odmah jave gdje su. " ŽC" pita I okr. jesu li joj se odmah javili oni prvi, te joj kaže da ona nešto smisli pa da nastave. I okr. govori da to nije neka filozofija, preko Slovenije kroz šumu, da je on stavio u gepek šumara i da je to bilo sedam ljudi...
28.03.2007. I okr. JĆ komunicira s s II okr. CŽ koji je pita ima li što novo, a I okr. odgovara da nitko ništa ne zna, nitko ništa ne može, II okr. je pita da li je govorila s OĆ, a I okr. kaže da nije, II okr. psuje kaže da drugi voze do šume, do granice, a on ih samo prati i ništa drugo, pita I okr. je li mu rekla hoće li da radi ili ne, a I okr. mu govori da on hoće, ali samo dva, tri dana dok sredi stvari....
ad 30. (od 28.3.2007 -9.4.2007.)
28.03.2007. I okr. JĆ komunicira s BC (038640518965) te govori da su sigurno pali, a BC govori da je baš rekla ŠA, da ju je on poslao kući i da joj je rekao da ne šeta okolo dok joj se on ne javi... I okr. navodi da ih ona ima osam da ne zna što će...
29.03.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo (37744711755), te joj govori da je katastrofa, da ih je osam u kući, da je kupila šest kruhova, coca-cole, pita ga da što on radi, a BC odgovara da sprema ove....I okr. govori kako je "ovaj" u bolnici, dok ne izađe da nema tko da ih vodi, jedino OĆ, da jučer nije mogao niti pričati, da će valjda danas izaći, da je B ljut, ne javlja se, a BC mo pita da zašto je ljut, a I okr. odgovara da je ljut zbog onih šest što su mu uzeli...nadalje I okr. govori da neka stane par dana, da se ne može na silu, neka ih on pošalje u Bosnu pa neka stoje tamo malo, malo ovdje, pa kada krene, valjda će krenuti. NN mo govori da nije LC već VA, II okr. je pita da li ide ŽC, a I okr. odgovara da da....l okr. ga pita da li da "pusti" OĆ sada četiri, a II okr. kaže da može, ali da ih uzme sam..
31.03.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji je pita da li su ovi iz Slovenije uzeli novac, a I okr. govori da je bilo kasno i zatvoreno, pa će uzeti u ponedjeljak, da ju je ona pitala da nema manje, da ima loša iskustva s ŠA, da joj je OĆ rekao da neće raditi "dabe", da uzme 600, a oni mu daju 800, da je ŠA rekla da će početi raditi u ponedjeljak...II okr. joj govori da ako bude sutra da mu "puste" sve ili četiri, četiri, a prekosutra četiri, a 1 okr. govori četiri po četiri da ima tamo stan, da ima osam ljudi, a II okr. govori da u Bosni ima pet.
01.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " OĆ" ([broj telefona]) i pita ga koliko je on tražio, a OĆ odgovara da 950, da mu ovaj iz Slovenije traži 700 iz Slovenije u Udine, da njemu ostaje 150 eura, pa kada vrati II okr. 200-300 cura, I okr. ga pita može li do Slovenije, a OĆ govori da može za 350, pa kaže 300.
01.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te I okr. govori da je sada zvala OĆ i pitala, a da on kaže 950 do kraja, od Slovenije do Trsta... da mu traže 700 i da on nema ništa. Nadalje, I- okr. navodi da ga je pitala koliko bi uzeo do Slovenije, a da je on rekao da do prve granice 300, a II okr. govori da nije puno, a I okr. navodi da ih ona poslije uzme.
01.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo " TA" (038640518965) te mu kaže da je pričala s " D" i da je isti rekao da će platiti sve troškove TA, te da [adresa] i GC odu do Rijeke, nadu nekoga i da probaju bez ŠA. I- okr. ga nadalje pita poznaje li on onoga vozača koji je vodio kroz šumu, a TA dogovara da misli da su toga uhvatili, a I-okr. kaže da ga nisu uhvatili, da je odmah pobjegao onu večer i ostavio ljude.
01.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu kaže da je zvala ŠA na stari broj, da se dogovorila s njim da mu sutra pošalje četiri u stan, da je pričala s onom DC i da je potrošila cijeli telefon na nju... Nadalje govori da je ŠA rekao da ih sutra pošalje 4...
01.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo " ŽC" (038640518965) te ju pita da li može srediti vize za ona četiri sutra, a ŽC navodi da može u Konzulatu R Slovenije u Ljubljani.
02.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji joj kaže da danas trebaju doći, a I okr. mu govori da joj je ŠA rekao da još 25 dana neće raditi.
02.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te joj II okr. kaže da T kaže da L može u Rijeku, da ima čovjeka tamo.
03.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo (038762316915) te joj govori da joj pomogne jer su oni ljudi kod nje 10 dana, ne mogu krenuti jer onaj ŠA u [adresa]... da on kod sebe nešto napravi, nadalje navodi da se ŠA boji i da ne može ih raditi... I okr. nadalje navodi da su kod nje 10 dana, a da su bili u Bosni 5 dana.
03.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo OĆ ([broj telefona]), a OĆ joj govori da će joj sutra reći kad da oni dođu ovdje, a I okr. pita je li uvečer, OĆ navodi da će on krenuti oko devet te da oni krenu kada žele samo neka budu tu u devet... OĆ je nadalje pita hoće li "to" s [adresa] pustiti Western Unionom, a I okr. odgovara da da, da će mu poslati na njegovo ime, a OĆ govori da ne na njegovo ime, dok I okr. govori da neka onda kaže koje ime želi.
03.04.2007. I okr. JĆ komunicira s III okr. ĐĆ koji je pita je li išta završila, a 1 okr. kaže da nije. III okr. govori da tamo ima čovjeka koji može završiti iz Rijeke do kraja, a I okr. ga pita koliko novaca traži, III okr. navodi da traži 900 eura po glavi, te je pita koje joj mjesto paše da li Trst ili Udine... Nadalje, III okr. ju pita je li ona ima koga tko će ih "otrat" do Rijeke.
03.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC mo KC ([broj telefona]) i kaže mu da sutra treba voziti ove i pita ga gdje može doći u grad, KC je pita da li onaj mali dolazi, onaj zadnji, a I okr. mu govori da je neki novi, da su oni prije s njim radili, da će mu dati njegov broj telefona. I okr. nadalje govori da oni trebaju biti tamo u devet navečer i da bi trebao krenuti u dva ili tri sata...
04.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN žo FA ([broj telefona]) te pita FA je li ih uzela i jesu li u kući, a FA odgovara potvrdno te navodi da će ih sada HC svaki čas dovesti...
04.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC mo ([broj telefona]) te joj kaže da ih je on odvezao kod FA, da budu kod nje, jer da ne mogu biti u kafiću da se 10 dana pate...
04.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji je pita jesu li ona četiri krenula, a I okr. odgovara da su krenuli u deset sati, da su sada u [adresa] kod FA...
04.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu govori da je poslala vozača da ih uzme, da je zvao JD i rekao da neće stići večeras, već tek sutra, i da neka noće večeras da će on platiti spavanje.
05.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji je pita hoće li ih L večeras uzeti, a I okr. navodi da je L isključen telefon, da je ona rekla ZD da ih pusti, da se njoj treba platiti ova tura 400 do Rijeke, da treba L platiti što dolazi po njih, pa za njih i da nema niti jedan dinar. II okr. govori da pusti ona četiri pa da uzmu dva... da ju OĆ hoće voziti kad njemu odgovara, da joj je rekao da on mora krenuti u deset i da ako ih nitko ne čeka da će ih ostaviti.
05.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu govori da zove RC i da mu kaže da su oni sada krenuli tamo, te da kada ih on ostavi s autom da idu u šumu desno sto metara, da sjede i čekaju dok dođe vodič...
06.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN mo OĆ ([broj telefona]) koji joj govori da će oni biti u dva sata u Udinama, a I okr. ga pita je li ih uzeo, a OĆ navodi da je i da mu odmah šalju novac.
07.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC ([broj telefona]) te mu kaže da zna da je Uskrs i da vjerojatno neće raditi pita ga da li bi mogao danas odvesti jednu turu, KC kaže da je riskantno, da je jučer bio u Sarajevu... da će vidjeti pa će joj javiti za sat vremena.
09.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC ([broj telefona]) koji je pita tko će da će s njima sad ići u šumu da će završiti ovo što je obećao, ali više neće ovako raditi, da uzme ljude i ostavi u Sloveniji. Nadalje, RA govori da se dogovorio s njim za 600 eura da ih ostavi tamo kod groblja...
ad 31.(28.3.2007-6.4.2007)
28.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo (38762323332) koji pita III okr. kako mu ide, a III okr. odgovara da je sve standardno, da ona ima malo dolje problema... III okr. ga pita hoće li biti "robe", a NN mo mu odgovara da uvijek koliko god hoće te da mora naći neki "crni put"... III okr. ga pita koliko ih ima otprilike, a BC mo odgovara da se cijelo ljeto ne može završiti. NN mo nadalje govori da ih tu ima četiri te da večeras ima četiri, ali nema šanse da ih pusti jer je tamo dolje sve puno...
29.3.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo (38762323332) koja ga pita je li se čuo s njom, a III okr. govori da joj je ugašen telefon, NN mo mu govori da bi "to" trebalo ići večeras, a III okr. navodi da čim ga ona zovne da će ga on nazvati...
31.03.2007. III okr. ĐĆ komunicira s BC mo (38763978364) koja ga pita hoće li danas što raditi, a III okr. pita što ima, a BC mo govori da ima šest do Rijeke, da ne može čekati, da mora ovo završiti. III okr. govori da ne zna kako će ih do tamo završiti... da ne može raditi bez novaca, da mora riješiti s njim, a on se ne javlja na mobitel, te objašnjava da je od onoga uzeo samo 300 eura, a 800 eura je poslao njemu...
02.04.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo ([broj telefona]) koja ga pita ima li ih gdje smjestiti gore u Rijeci, a III okr. navodi da ima...
02.04.2007. III okr. ĐĆ komunicira s NN mo ([broj telefona]) te joj govori da ih ima osam komada spremnih u Splitu i večeras još šest komada, BC mo mu govori da mu ih ne šalje odmah da on mora sve organizirati te mu govori da neka mu ih šalje malo po malo, dva do tri...
05.04.2007. I okr. JĆ komunicira s NN osobom ([broj telefona]) te joj govori da poruči L da večeras ima četiri.
05.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. ĐĆ koji je pita ima li četiri, a I okr. odgovara da ima, III okr. navodi da će sve to ona završiti, te je pita hoće li novac biti odmah, a I okr. navodi da sutra.
06.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC (038762323332) te ju pita da li on zna da su oni što ih je L sinoć uzeo, a BC mo govori da su kod njega, da će sada, jer da nešto nije bilo u redu s vozačem.
06.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te ga pita zašto on kaže da su samo dva u Bosni, a dva da su se vratili kad ih je jutros došlo njihovih pet, a II okr. govori da su samo dva došla...
06.04.2007. I okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ te mu govori da ih je prije bilo sedam, da su četiri večeras, tri ostala i dva došla...
06.04.2007. I okr. JĆ komunicira s BC mo EA ([broj telefona]) te ga pita je li zapamtio ono mjesto što su pisali u Sloveniji, a ZĆ kaže da je mjesto Pasjak. I okr. ga pita je li sigurno i je li ono drugo mjesto Obor, a EA navodi da je Pasjak, te da je Obor već u Sloveniji.
06.04.2007. 1 okr. JĆ komunicira s II okr. CŽ koji je pita hoće li ovi noćiti kod nje večeras i pita da li ih je četiri ili pet, a I okr, navodi da ih je četiri. II okr. pita hoće li ih raditi večeras, a I okr. govori da hoće.
15.Sud ne poklanja vjeru obrani okrivljenice kada pojašnjava, nastojeći se ekskulpirati od kaznene odgovornosti, da je u posljednjih godinu dana samo dva puta primila mladiće s [adresa] isključivo iz razloga jer je njen suprug PA htio učiniti uslugu svojoj rodbini s [adresa]. Jednom na adresi u [adresa], a jednom na adresi u [adresa], gdje je ranije živjela kao ni kada navodi kako stan gdje žive u [adresa] je malen pa kad dođu sinovi supruga iz Njemačke ili rodbina s [adresa] u tom stanu nema mjesta pa su stoga iznajmili i stan u [adresa] koji ima tri sobe. Dodala je kako je za kratko vrijeme iznajmila stan i na adresi [adresa]. Sve stanove je koristila vrlo kratko jer bi dobila otkaz od najmodavca. Posljednji koje je koristila je na adresi [adresa]. Okrivljenica je navela kako je točno da su u njenom stanu pronađene četiri osobe albanske nacionalnosti. Nije joj poznato kako su isti kod nje došli, samo zna da ih je poslao njen suprug NĆ. Negira da bi primila u 31 navrat najmanje 126 ilegalnih migranata. Iz takve neuvjerljive i neživotne obrane sud zaključuje kako je okrivljenica stanove na navedenim adresama iznajmljivala i u iste dovodila migrante za koje je organizirala prijevoz iz Hrvatske u druge zemlje.
15.1.Cijeneći rezultate mjera tajnog praćenja iz kojih je razvidno da su kontinuirano u utuženom razdoblju, na adresi iznajmljenih stanova okrivljene JĆ ulazili i izlazile nepoznate muške osobe, u njenoj pratnji i odlazile na autobusni kolodvor za Rijeku, rezultate nadziranoh telefonskih razgovora s telefona okrivljene JĆ i FD iz kojih je vidljivo da je okrivljena JĆ dogovarala prijevoz migranata, izliste s bankovnih računa okrivljene JĆ s velikom svotama novca koje su joj pristizale, uglavnom s [adresa], iskaza svjedoka koji potvrđuju da su iznajmljivali stanove okrivljenoj JĆ, policijskih službenika koji potvrđuju da su sudjelovali u mjerama tajnog praćenja okrivljene JĆ što i opisuju, proizlazi da je okrivljena JĆ u utuženom razdoblju, nakon što je, zajedno sa suprugom pok. ŠD, osobama navedenim u optužnici te okrivljenicima ZĆ i FĆ i zajedno sa nepoznatim osobama pod nadimkom « T,« « TD.i dr. dogovarali prebacivanje osoba albanske nacionalnosti iz [adresa] u zemlje zapadne Europe, sudjelovala u organizaciji njihovog puta i smještaja uz novčanu naknadu. Dogovarali su vrijeme i mjesto preuzimanja, smještaj, cijenu, način plaćanja i način transporta tih osoba u zemlje zapadne Europe. Iz podataka u spisu proizlazi da su novac primali u gotovini te preko banaka i pošte, sve znajući za cilj zločinačkog udruženja. Okrivljena pod 1/ JĆ iz koristoljublja pomogla je više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja, čime je počinila jedno produljeno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
16.Okrivljenici pod pod1/ JĆ, pod 2/ ZĆ i pod 3/ FĆ su s namjerom počinili više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, a djela s obzirom na njihovu njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, dakle postoji određena vremenska i prostorna povezanost svih počinjenih radnji, radi se o unaprijed dogovorenoj aktivnosti koja se u svakoj pojedinoj radnji produljenog kaznenog djela konkretizira neposrednim dogovorima koje radnje se ponavljaju, unatoč u pojedinim slučajevima različitim sudionicima, u cilju da iz koristoljublja pomognu više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, čime su počinili produljeno kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. i u svezi s čl. 52. KZ/11.
17.Na temelju čl. 421. st. 1. t. 2. i 4. ZKP/08 sud je odbio kao nevažne i odugovlačeće dokazne prijedloge zastupnice optužbe i to da se u svojstvu svjedoka pozovu i ispitaju ŠA, JA, IĆ, TA, ĆA, GĆ, VA, RĆ, UĆ i ZA s obzirom da navedeni svjedoci prebivaju ili trajno borave izvan Republike Hrvatske te je njihov dolazak na sud otežan i odugovlačio bi predmetni postupak u kojem je potrebna žurnost u postupanju a budući je Visoki kazneni sud RH rješenjem broj: Su- Kzp-21/2025-6 od 13. lipnja 2025. naložio ovom sudu donijeti odluku u roku od 6 mjeseci od dana dostave istog rješenja sudu, prethodno utvrdivši da je zahtjev podnositelja ŠĆ za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku osnovan. Činjenice koje bi se utvrđivale izvođenjem navedenih dokaza u postupku su već utvrđene.
17.1.Na temelju čl. 421. st. 1. t. 2. i 4. ZKP/08 sud je odbio kao nevažne i odugovlačeće dokazne prijedloge obrane i to da se pozovu i ponovno ispitaju svi u istrazi ispitani svjedoci, a koji se na raspravi nisu ispitali. Iako branitelji nisu naveli imenom i prezimenom o kojim bi se to svjedocima radilo, sud je utvrdio da su tijekom istrage ispitani svjedoci i to CB, HB, LB (list 1135-1148), ŠB (list 614), FB (list 615), ZB (list 616), TB (list 617), GB (list 712), DB (list 713), JŽ (list 716), ZŽ (list 719), FŽ (list 767), ŠŽ ( list 769), TŽ (list 774), ČŽ (list 776), MŽ (list 845), VŽ (list 1293). Sud je odbio dokazne prijedloge kao nevažne i odugovlačeće s obzirom da navedeni svjedoci i to CB, HB, LB (list 1135-1148), ŠB (list 614), FB (list 615), ZB (list 616), TB (list 617), ZŽ (list 719) prebivaju izvan RH i njihov dolazak na sud bi bio otežan. Navedeni svjedoci, kao i ostali predloženi svjedoci, iskazivali bi o činjenicama koje su nevažne jer su u postupku utvrđene izvođenjem drugih dokaza, prvenstveno iskazima na raspravi ispitanih svjedoka, te rezultatima tajnih mjera te pregledom materijalne dokumentacije. Ponovno pozivanje i ispitivanje svjedoka svakako bi odugovlačilo predmetni postupak.
17.2.Na temelju čl. 421. st. 1. t. 2. i 4. ZKP/08 sud je odbio kao nevažan i odugovlačeći dokazni prijedlog obrane da se provede vještačenje autentičnosti glasa preslušanih audio snimki, a vezano za učin pod točkom 30 za koji se tereti okrivljeni VB. S obzirom da su se činjenice koje bi se trebale utvrditi provođenjem navedenog vještačenja, utvrdile izvođenjem drugih dokaza, a u tom smislu pozvan je i ispitan stalni sudski vještak sudske medicine dr. Antonio Alujević to je predmetno vještačenje autentičnosti glasa suvišno i značajno bi odugovlačilo predmetni postupak koji je potrebno žurno provesti, sukladno nalogu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske.
17.3.Na temelju čl. 421. st. 1. t. 2. i 4. ZKP/08 sud je odbio kao nevažne i odugovlačeće dokazne prijedloge obrane i to da se pozovu i ispitaju svjedoci ČD, MD i dr. NŽ na okolnost zdravstvenog stanja okrivljenog ŠĆ odnosno zadobivenih ozljeda u utuženom razdoblju. Sud je odbio dokazne prijedloge okrivljenog ŠĆ kao nevažne i odugovlačeće s obzirom da je sud činjenicu zdravstvenog stanja okrivljenika u utuženom razdoblju utvrdio pregledom liječničkog kartona okrivljenika dostavljenog od strane liječnika obiteljske medicine dr. NŽ, a sve na način da je karton na raspravi predočen stalnom sudskom vještaku sudske medicinem dr. Alujeviću koji je iznio svoje mišljenje pa bi pozivanje istih svjedoka, na iste okolnosti, bilo suvišno i odugovlačeće.
17.4.Na temelju čl. 421. st. 1. t. 2. i 4. ZKP/08 sud je odbio kao nevažne i odugovlačeće dokazne prijedloge obrane i to da se pozovu i ponosno ispitaju svjedoci RĆ, GĆ i IĆ. Sud je odbio dokazne prijedloge s obzirom da navedeni svjedoci prebivaju izvan RH i njihov dolazak na sud bi bio otežan. Navedeni svjedoci iskazivali bi o činjenicama koje su nevažne jer su u postupku utvrđene izvođenjem drugih dokaza, prvenstveno iskazima na raspravi ispitanih svjedoka, te rezultatima tajnih mjera te pregledom materijalne dokumentacije. Ponovno pozivanje i ispitivanje svjedoka svakako bi odugovlačilo predmetni postupak.
18.Kazneno djelo iz čl. 177.st.3. KZ/97 naznačeno u optužnici ima pravni kontinuitet u kaznenom djelu iz čl. 326.st.1. KZ/11 s time da počinjenje kaznenog djela u grupi sada nije kvalifikatorni element koji bi bio propisan tim člankom već je propisan u čl. 329.KZ/11. Vezano za kazneno djelo iz čl. 326.st.1. KZ/11 u svezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. KZ/11 za koje su okrivljenici osuđeni, a s obzirom na kazneni okvir sankcije od jedne do pet godina za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11, sud je primijenio Kazneni zakon koji je stupio na snagu nakon počinjenja kaznenog djela, kako je to zastupnica optužbe i naznačila u izmijenjenoj optužnici, ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12,) budući bi isti kazneni zakon bio blaži za počinitelje.
19.Nadalje, valjalo je odlučiti o krivnji okrivljenika, a kako ubrojivost okrivljenika nije bila upitna, sud ih smatra ubrojivim počiniteljima.
20.U odnosu na oblik krivnje, sud smatra kako su okrivljenici pod 1/ JĆ, pod 2/ ZĆ i pod 3/ FĆ postupali s izravnom, produljenom, namjerom prilikom počinjenja predmetnog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj počinjenog u sastavu zločinačkog udruženja. Kod svake pojedinačne radnje postojala je namjera odnosno bili su svjesni svojih protupravnih radnji i postupaka i htjeli su počinjenje kaznenog djela kako bi se materijalno okoristili, znajući za cilj zločinačkog udruženja, pri tome nije nužno da su svi članovi upoznati međusobno i u dogovoru sa svakim članom, pomogli su više osoba koji nisu državljani Republike Hrvatske da nedozvoljeno uđu, kreću se i iziđu iz Republike Hrvatske, a djelo je počinjeno u sastavu takvog udruženja.
21. Vezano za primjerenu vrstu i visinu kazneno-pravne sankcije valjalo je izreći upravo onu koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra te kojom će se ujedno ostvariti zakonska svrha kažnjavanja.
21.1. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenu pod 1/ JĆ se, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 52. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina. Okrivljeni pod 2/ ZĆ, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. u sv. čl. 52. KZ/11, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci, a okrivljena pod 3/ FĆ, na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 52. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine nakon čega je okrivljenoj pod 3/ FĆ, na temelju čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda na način da se okrivljenici kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.
21.2.Na temelju članka 54. KZ/11 sud je okrivljenoj pod 1/ JĆ u kaznu zatvora na koju je osuđena uračunao vrijeme koje je provela u istražnom zatvoru i to od 10. travnja 2007. do 23. siječnja 2009. i od 28. siječnja 2016. do 29. siječnja 2016., a okrivljenom pod 2/ ZĆ u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunao vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 10. travnja 2007. do 23. siječnja 2009.
21.3.Prilikom odluke o kazneno pravnoj sankciji sud je kao olakotne okolnosti okrivljenoj pod 1/ JĆ cijenio kaznenu neosuđivanost dok je sud kao otegotno cijenio upornost u počinjenju kaznenog djela i brojnost radnji u okviru produljenog kaznenog djela te veliku imovinsku korist koju je okrivljenica ostvarila počinjenjem kaznenog djela.
21.4.Prilikom odluke o kazneno pravnoj sankciji sud je kao olakotne okolnosti okrivljenom pod 2/ ZĆ cijenio cijenio uredne osobne i obiteljske prilike s obzirom da je isti zaposlen, otac dvoje djece, protek vremena od počinjenja kaznenog djela koji se ne može pripisati krivnji okrivljenika te kaznenu neosuđivanost dok je sud kao otegotno cijenio upornost u počinjenju kaznenog djela i brojnost radnji u okviru produljenog kaznenog djela.
21.5.Prilikom odluke o kazneno pravnoj sankciji sud je kao olakotne okolnosti okrivljenoj pod 3/ FĆ cijenio uredne osobne prilike budući je ista umirovljenica, loše zdravstveno stanje, protek vremena od počinjenja kaznenog djela koji se ne može pripisati krivnji okrivljenika te kaznenu neosuđivanost dok sud nije našao otegotnih okolnosti.
21.6.Ovako izrečene sankcije sud smatra primjerenima kako počinjenom kaznenom djelu tako i osobama okrivljenika kao i da se svrha kažnjavanja, kako u vidu specijalne tako i generalne prevencije, može ostvariti osudom okrivljene pod 1/ JĆ i okrivljenog pod 2/ ZĆ na kazne zatvora u trajanju kako je to odmjerio sud cijeneći kontinuitet u činjenju kaznenog djela s obzirom na brojnost radnji, upornost i odlučnost prilikom počinjenja djela.
21.7.Sud je mišljenja da se svrha kažnjavanja kako u vidu specijalne tako i generalne prevencije, u odnosu na okrivljenu pod 3/ FĆ, može ostvariti i izricanjem uvjetne osude i na taj način utjecati na okrivljenicu da uskladi svoje ponašanje sa zakonom s obzirom da se radi o osobi starije životne dobi koja ni prije ni poslije počinjenja ovog kaznenog djela nije došla u sukob sa zakonom.
22.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 sud je oduzeo imovinsku korist od okrivljenika pod 1/ JĆ, pod 2// ZĆ i pod 3/ FĆ budući nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu počinjenjem kaznenog djela.
22.1.Tako je sud od okrivljene pod 1) JĆ oduzeo protupravnu imovinsku korist na način da je utvrđeno da novčani iznos od 25.000,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena pod 1) JĆ ostvarila kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđeno je da je novčani iznos od 25.000,00 eura imovina Republike Hrvatske te je naloženo okrivljenoj pod 1) JĆ [adresa] isplatiti novčani iznos od 25.000,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
22.1.1. Okrivljena pod 1/ JĆ sudjelovala je svojim inkriminirajućim ponašanjem u protuzakonitom ulaženju, kretanju i boravku 125 migranata u 31 navrat odnosno učina produljenog kaznenog djela s naknadom po migrantu od najmanje 200 eura, što bi u umnošku iznosilo 25.000,00 eura, kako je to razvidno iz pravomoćnih presuda okrivljenika OĆ, ŠA, IĆ kojima je u presudama oduzeta imovinska korist u iznosu od po 200 eura po migrantu. U ovom postupku svjedok ĐĆ ističe kako je JĆ njemu na ruke isplaćivala od 100-150 eura po jednom migrantu pa je sud utvrdio da bi se radilo upravo o tom najmanjem iznosu ostvarene imovinske koristi okrivljene pod 1/ JĆ.
22.2.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 sud je oduzeo imovinsku korist od okrivljenika pod 2) ZĆ na način da se utvrđuje da novčani iznos 5.600,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik pod 2) ZĆ ostvario kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 5.600,00 eura imovina Republike Hrvatske, te je naloženo okrivljeniku pod 2) ZĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 5.600,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
22.2.1.Iako okrivljenik pod 2/ ZĆ, nastojeći umanjiti iznos ostvarene imovinske koristi ističe kako mu je ĐĆ isplaćivao po turi 400,00 kuna za prijevoz od [adresa] do Splita sud je, cijeneći iskaz svjedoka ĐĆ da je davao ZĆ nešto sitno, 200 eura po turi, činjenicu da se radi o kraćoj relaciji za prijevoz, utvrdio da bi okrivljeni ZĆ ostvario imovinsku korist od 200 eura po turi te je od istoga i oduzeta imovinska korist u tom iznosu. S obzirom da je okrivljeni ZĆ osuđen za prijevoz 123 migranta odnosno 28 učina produljenog kaznenog djela to je sud utvrdio da bi okrivljeni ZĆ za tih 28 tura ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu od 5.600,00 eura.
22.3.Na temelju članka 77. stavak 1. KZ/11 i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 oduzima se imovinska korist od okrivljene pod 3) FĆ na način da se utvrđuje da novčani iznos od 125,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena pod 1) FĆ ostvarila kaznenim djelom iz čl. 326. st. 1. u vezi s čl. 329. st. 1. toč. 2. u svezi s čl. 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 125,00 eura imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljenoj pod 3) FĆ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 125,00 eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
22.3.1.Budući su okrivljenici pok.LĆ i FĆ jedne prigode prevezli od Splita do Rijeke tri migranta kao i da je okrivljena JĆ u telefonskom razgovoru 26.2.2007. II okr. PA (telefon 2. - 37744280682- PA) rekla da je platila LĆ 250 eura to je sud od okrivljenice oduzeo polovicu od protupravno stečenog iznosa imovinske koristi i to 125 eura koju je osobno ostvarila počinjenjem djela.
23.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene pod 1) JĆ sud je trajno oduzeo mobilni telefon marke Samsung IMEI broja [IMEI broj] sa SIM karticom «Simpa» serijskog broja [broj SIM kartice] korisničkog broja [broj telefona], mobilni telefon marke «Samsung» IMEI broja [IMEI broj] bez Sim kartice, mobilni telefon marke «Motorola», IMEI broja [IMEI broj] sa Sim karticom «Simpa, ser. broja [broj SIM kartice], korisničkog broja [broj telefona], jednu korisničku Simpa karticu broj 99310620172836 za korisnički broj [broj telefona], jednu «Simpa» karticu serijskog broja [serijski broj] korisničkog broja [broj telefona], potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 321063 od 10.4.2007. oduzet je mobilni telefon marke «Siemens» IMEI broja [IMEI broj], a koji su privremeno oduzeti od strane PU splitsko-dalmatinska Odjel organiziranog kriminaliteta dana 10.4.2007. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 321062 (list 389), a sve s obzirom da se radi o predmetima uporabljenima za počinjenje djela koji bi se opet mogli uporabiti za počinjenje kaznenih djela.
23.1.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenog pod 2) ZĆ trajno je oduzet mobilni telefon marke «Sony Ericsson« «Tomato», sa Sim karticom broj 8938592106070262268, korisničkog broja [broj telefona], koji je od istog privremeno oduzet od strane PU splitsko-dalmatinske, Odjela organiziranog kriminaliteta 10.4.2007. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 214553 (list 436), a sve s obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenog djela koji bi se opet mogao uporabiti za počinjenje kaznenih djela.
23.2.Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene pod 3) FĆ trajno je oduzet mobilni telefon marke «Alcatel» IMEI broja [IMEI broj] sa pripadajućom Simpa T-Mobile SIM karticom ser. broja [broj SIM kartice] korisničkog broja [broj telefona], a koji je od iste privremeno oduzet od strane PP Karlobag 1.3.2007. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 049775., a sve s obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenog djela koji bi se opet mogao uporabiti za počinjenje kaznenih djela.
24.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. ZKP/08 okrivljenici pod 1) JĆ, pod 2) ZĆ i pod 3) FĆ obvezani su naknaditi troškove kaznenog postupka i to u iznosu od 100,00 eura svaki okrivljenik na ime paušalne svote, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, imajući u vidu imovinske prilike svakog okrivljenika te trajanje rasprave u predmetnoj stvari.
25.U odnosu na oslobađajuću presudu iz t.b) izreke kojom je okrivljeni pod 4// VB oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo za koje se tereti, sud je u postupku utvrdio, analizom svih izvedenih dokaza, kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo.
25.1.Okrivljenog ŠĆ tereti se za učin iz al. 30 produljenog djela i to da bi u vremenu od 25. ožujka 2007. do 7. travnja 2007. nakon preuzimanja migranata od strane okrivljene JĆ i smještaja u njen iznajmljeni stan na adresi [adresa], okrivljenici JĆ i NĆ 4 ilegalna migranta 4. travnja 2007. godine, oko 9,50 sati u Splitu predali ŠĆ koji ih je osobnim vozilom marke «Opel Omega» reg. oz. i br. [registarska oznaka] odvezao na područje Rijeke, te sukladno prethodnom dogovoru predao FA te da je VB i **.**.2007. u 9,00 sati u Splitu preuzeo i u isto osobno vozilo marke «Opel Omega» ukrcao također 4 ilegalna migranta te ih odvezao u Rijeku do FA koja ih je smjestila u iznajmljeni stan, nakon čega su ilegalni migranti dalje prebačeni u Republiku Sloveniju, te četvorica od njih i prema Udinama u Republici Italiji, gdje su zatečeni po talijanskim policijskim službenicima.
25.2.Okrivljeni pod/ 4 VB u obrani koju je iznio pred Županijskim sudom u Splitu 11. travnja 2007. iskazivao je kako u potpunosti poriče izvršenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, neugodno je iznenađen i šokiran time što mu se desilo. Pretpostavlja da ga je policija dovela u vezu s predmetnim kaznenim djelom na način da su prisluškivani mobiteli i navodno je utvrđeno da se radi o njegovim mobitelima. Inače koristi mobitel pozivnog broja [broj telefona]. Imao je i ranije mobitele pozivnih brojeva „091" i „098", i sada se tih brojeva ne može sjetiti, a oba je izgubio prije 4 odnosno 5 godina. Nakon što su istome predočeni telefoni pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona] odgovorio je kako je taj broj sa pozivnim brojem „091“ kojeg su mu pročitali doista je bio njegov pozivni broj mobitela, dok se onog „098" ne sjeća. Ne može se sjetiti kako je izgubio te mobitele. Sjeća se da mu je jedan pao s kampanela Sv. Duje i uništio se, a onda je karticu s pozivnim brojem dao svom ocu, a misli da je to bio ovaj sa pozivnim brojem „091".
25.2.1.Okrivljenik je naveo kako se inače bavi fotografijom i videom. Prilikom snimanja s „Doma omladine" prije otprilike mjesec dana pao je sa veće visine i zadobio teške ozljede između ostalog i lom desne ruke te mu je ruka još u gipsu i kod sebe posjeduje svu liječničku dokumentaciju. Posljednja dva mjeseca nije nigdje putovao, osim što je išao na Hvar kod prijatelja nekoliko dana. U [adresa] na Hvaru je bio kod svog prijatelja koji je po nacionalnosti VD. Kod njega je bio posljednjih 20- ak dana i u Split se vratio jučer ujutro. Inače ne posjeduje niti vozi vozilo, ima samo staru „Škodu“ koja nije u voznom stanju i koja već dulje vrijeme stoji parkirana pred njegovom kućom u [adresa] na Hvaru. Dodao je kako je njegov otac vlasnik vozila marke „Opel Omega" i njega je zadnji put koristio otprilike prije pola godine kada je otišao do „Emezzete". Nije mu poznat registarski broj očevog vozila. Na posebno postavljeno pitanje izjavljuje da se ne može sjetiti je li registarski broj glasi [registarska oznaka], kako mu je predočeno. Istakao je kako činjenicu da se nalazio na Hvaru ovih zadnjih 20-ak dana osim njegovog prijatelja SD BD mogu potvrditi i ostali susjedi iz Hvara.
25.2.2.Okrivljenik VB je na raspravi iskazivao kako u cijelosti ostaje kod svoje ranije obrane. Dodao je kako su njegovog pok. oca L zvali VB, a njega zovu ŽD i nikada ga nisu zvali imenom. Vezano za tu njegovu ozljedu naveo je kako je 14. ožujka 2007. pao sa 7 m visine s Doma omladine gdje su snimali film u sklopu Split film festivala s pok. direktorom AD. Liječnici su mu rekli da je imao sreću što nije gore stradao i palčana kost mu je bila potpuno smrskana tako da se oporavljao na Hvaru, a u Split je dolazio samo mijenjati gips. Tako ga je jedne prigode mobitelom zvao pok. otac i rekao da je došla policija pa su ga i priveli u policiju pa u istražnom zatvor na Bilice, tri dana. Istakao je kako je tijekom 2007. živio na [adresa] u [adresa] i [adresa], još od 2002. do 2011., a u Splitu na ovoj adresi su živjeli otac, sestra i podstanar. Tih dana nije vozio nikakvo vozilo zbog ozljede i došao bi u Split na previjanje i vraćao se na Hvar, ali inače bi znao ponekad voziti očevo vozilo Opel Omega. Dodao je kako se s njim može povezati taj broj mobitela koji je oduzet od njega i koji je koristio. Kada je okrivljeniku predočen drugi pasus obrane koju je iznio pred sudom 11. travnja 2007. koji počinje riječima: "nakon što mi predočavate telefone pozivnih brojeva" a završava riječima: " dok se onog 098 ne sjećam", naveo je kako je moguće da je taj mobitel broja [broj telefona] poklonio svom ocu. Tada su još oduzeti i mobiteli od njegove sestre i ovog podstanara.
25.3.U postupku nije bilo sporno da je mobitel pozivnog broja [broj telefona] bio registriran na okrivljenog ŠĆ što proizlazi i iz telekomunikacijskog vještačenja baznih stanica i brojeva izrađenog od strane vještaka Predraga Jurića i to da bi isti broj mobitela bio registriran na ime VB, [adresa](list 1053, 1088).
25.4.Logična je i argumentirana obrana okrivljenog ŠĆ kada odmah po uhićenju tvrdi kako je karticu s tim brojem dao na korištenje ocu, pok. CĆ, a nakon što mu se uništio mobitel u kojem je bila kartica s tim brojem budući je nesporno da je mobitel s pozivnim brojem [broj telefona] oduzet od oca okrivljenika, pok. CĆ, a kako je to razvidno iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 10. travnja 2007. broj 320971 za pok. okrivljenika CĆ kojom je oduzeto više mobitela pa i mobilni telefon pozivnog broja: [broj telefona], marke Motorola s pripadajućom karticom (list 477).
25.5.Uvjerljiva je i obrana okrivljenika ŠĆ iznijeta u istrazi 11. travnja 2007., dan nakon privremenog oduzimanja mobitela i uhićenja, kada ističe kako koristi mobitel pozivnog broja [broj telefona], budući je nesporno da je od okrivljenog ŠĆ, istog dana kada su oduzeti mobiteli i njegovom ocu pok. CĆ, **.**.2007., uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 320973 privremeno oduzet mobilni uređaj marke Samsung s baterijom i telefonskom karticom Tele 2 pozivnog broja: [broj telefona] (list 479).
26.Nije sporno da je osobno vozilo marke Opel Omega reg. oznake [registarska oznaka] bilo registrirano na pok. okrivljenika CĆ. Iz službene bilješke MUP-a od 15.12.2006. utvrđeno je uvidom u sustav AOP MUP RH da je navedeno vozilo u vlasništvu CĆ, rođenom **.**.1952. Uvidom u isti sustav utvrđeno je da je u navedenom vozilu uz vlasnika CĆ u više navrata legitimiran ZC rođ. **.**.1965., a koju službenu zabilješku potpisuje policijski službenik EB.
26.1.Vezano za provjeru navoda iz obrane okrivljenika ŠĆ kako je u inkriminirano vrijeme boravio na Hvaru ispitani su svjedoci koji nisu precizno mogli navesti kojih je točno dana okrivljeni ŠĆ boravio na Hvaru.
26.2.Tako je svjedok ZŽ (list 719) iskazivao kako je iznajmio stan na Hvaru u kući ŠĆ s kojim je u prijateljskom odnosima, ali da se ne sjeća gdje je VB boravio između 4. i 7. travnja 2007.
26.3.Svjedok MŽ (list 845) naveo je kako je daljnji rod okrivljenom ŠĆ, da je boravio u [adresa] na Hvaru u vrijeme prije Uskrsa, od 4. do 8. travnja 2007. i da je ŠĆ u tom razdoblju vidio jedne prigode, ne zna kojeg točno dana. Poznato mu je da okrivljeni ŠĆ najviše boravi u mjestu Hvar.
26.4.Vezano za navode iz obrane okrivljenika da je u inkriminirano vrijeme bio ozlijeđen, a o čemu je priložio i relevantnu liječničku dokumentaciju još 2007., sud je pribavio i pregledao liječnički karton za okrivljenog ŠĆ dostavljen iz ordinacije obiteljske medicine dr. NŽ.
27.Ispitan je stalni sudski vještak sudske medicine dr. Antonio Alujević kojemu je predočen pribavljeni liječnički kartom okrivljenog ŠĆ kao i specijalistički nalaz KBC Split od 14. ožujka 2007. koji je uz prigovor protiv optužnice okrivljenik priložio u spis. Vještak je iskazivao kako je pregledao zdravstveni karton okrivljenog ŠĆ te u bitnom utvrdio da je dana 15. ožujka 2007. isti posjetio obiteljskog liječnika jer je dana ranije bio na HKP, KBC Split, u vezi s tim prileži specijalistički nalaz KBC Split od 14. ožujka 2007. iz kojeg je razvidno da je VB slomio desnu podlakticu u području ručnog zgloba te mu je stavljen gips. Kontrolni pregled je bio 21. ožujka 2007. pa onda 2. travnja 2007. gdje je stavljena druga longeta pa 13. travnja 2007. gdje je opet stavljena nova longeta te 26. travnja 2007. gdje je longeta konačno uklonjena te se preporuča fizikalna terapija. Postoje dijagnoze kontuzija desnog koljena i glave iz kojih nije razvidno jesu li postavljene temeljem subjektivnog iskaza pacijenta (udarac, bolnost i sl.) kada ne predstavljaju tjelesne ozljede u sudskom medicinskom smislu ili su bile postavljene temeljem objektivnog vidljivog znaka ozljeđivanja oteklina, oguljotina, krvni podljev i sl. kada bi predstavljale laku tjelesnu ozljedu. Najvjerojatnije se nije radilo o ozbiljnoj ozljedi jer se iz specijalističkog nalaza ta dijagnoza ne spominje niti se vidi nekakva terapija u odnosu na te dijagnoze. Na upit tužiteljice je li VB mogao upravljati osobnim vozilom obzirom da je ruka imobilizirana od lakta do palca gips longetom vještak je naveo kako je kao takav mogao upravljati osobnim vozilom. Takav gips longeta ne otežava manipulaciju upravljačem kojeg se može držati između slobodnog palca i kažiprsta, isto se odnosi na mijenjanje brzina ukoliko je mjenjač bio ručan. Ozljede na nozi ne bi ometale vožnju čak ako se radilo o lakim tjelesnim ozljedama koje ne narušavaju funkciju koljena koje nije ni bitno pri manipulaciji papučicom za gas.
28.Ističe se kako je u nalogu Županijskog suda u Splitu za vještačenje razgovora i poruka vještaku za telekomunikacije Predragu Juriću i naznačeno da se vještači mobitel marke Motorola CĆ, broja [broj telefona], kao i mobitel marke Samsung ŠĆ broja [broj telefona] (list 730) pa je na taj način vještačenje i provedeno, a u kojem vještačenju je zabilježena komunikacija CĆ, koji je u vještačenju naveden kao osoba „ VB“, s broja [broj telefona], a s okrivljenom JĆ (list 1043, 1053, 1088).
29.Sud je preslušao i razgovor vezano za učin iz alineje 25 produljenog kaznenog djela koje se stavljalo na teret pok. ocu okrivljenika CĆ i to da bi nakon dolaska u Split i smještaja u stan od strane JĆ i BB, u [adresa], sutradan 15. ožujka 2007. godine, oko 19,20 sati preuzeo migrante CĆ i ukrcao u svoje osobno vozilo marke «Opel Omega» reg. oz i br. [registarska oznaka], te odvezao u Rijeku, gdje ih je preuzeo ŠA. Tužiteljstvo kao dokaz da bi okrivljeni CĆ počinio predmetno kazneno djelo ističe telefonski razgovor između CĆ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ (broj BB [broj telefona]) od 30. ožujka 2007. u 12:32:25 , kada Azra pita „ PD“ kako je, KC govori da je bolje, da je u bolnici, da će ga pustiti sutra uveče ili prekosutra ujutro, da je na zaraznom odjelu, KC govori da se nada u ponediljak da bi mogli nešto početi, JĆ govori da ih ima puno u kući, da ih ne smije ostaviti same, da oni odmah počmu pričati, kaže mu da je li se onda može nadati, da ne traži drugoga, on kaže da bi mogli u ponedjeljak bez problema.
29.1.Iz ostalih razgovora između osobe VB i okrivljene JĆ koje je ovo vijeće pažljivo preslušalo kao i prethodno navedeni razgovor, ne može se zaključiti da bi s okrivljenom JĆ sada odjednom komunicirao okrivljeni VB, a ne CĆ, kao i u ovom razgovoru od 30. ožujka 2007 u 12:32:25 sati.
29.2.U telefonskom razgovoru osobe „ KC“ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ (broj BB [broj telefona]) od 3. travnja 2007. u 18:54:41 okrivljena Azra govori ĆD da sutra treba voziti ove i pita ga gdje on može doći u grad, KC pita je li oni mali dolazi, oni zadnji, JĆ govori da je neki novi, da su oni prije s njim radili, da s njim nema zajebancije, da će mu ona dati njegov broj telefona, govori mu da on nema s njim nikakve priče ni poslova, JĆ mu govori da oni trebaju biti tamo u 9 navečer, da bi on trebao krenuti u 2, 3, KC govori da on ne može voziti kad oni hoće nego kad njemu odgovara, radi njegove sigurnosti, kaže da bi on krenuo oko 10 ipo ujutro, a tamo bi bia oko 3 ipo, četiri, JĆ govori da i oni gledaju svoju sigurnost, KC govori da je njima lakše, da mogu iznajmiti stan, JĆ govori da je ovaj imao stan, ali sad je to sve pokvareno, dodaje da je sada bitno da idu ove dvije ture jer puno stoje momci ovdje, JĆ ga pita je li zna gdje je ona, on kaže da ne zna, objašnjava mu da je kod kafića Stop, [adresa], KC joj govori da ne bude blizu kuće nego da ih odvede malo dalje, JĆ pita a gdje će s njima, KC joj govori kad ga zovne da će se dogovoriti.
29.3.U SMS poruci osobe „ KC“ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ (broj BB [broj telefona]) od 3. travnja 2007. u 21:14:56 napisano je:„Sutra u 10 i 30 da ja dođem sa njima blizu kafića Stop ti mi samo zazvoni kad si tu da ne pričam na telefon gdje da se“, te u drugoj SMS poruci od 21:15:05 stoji: „nećemo nije baš pametno“ te u poruci od 21:22:49 okrivljena Azra piše „ ŠĆ“:“samo mi zvrcni Sutra mi samo zvrcni kad budeš kod kafića Stop“
29.4.U telefonskom razgovoru osobe „ KC“ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ od 7.travnja 2007., u 9:09:49 okrivljena JĆ kaže KC da zna da je Uskrs i da vjerojatno neće raditi 23 dana, pa ga pita bi li mogao jednu turu odvesti. VB kaže da je riskantno, da je jučer bio u Sarajevu kad ga je da joj se nije javio jer na mobitel troši puno novaca kad je u inozemstvu. Azra kaže da oni rade bez problema. VB kaže JĆ da će vidjeti pa će joj javiti za uru vremena. JĆ kaže da razmisli pa će joj javi.
29.5.U telefonskom razgovoru osobe „ KC“ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ od 7.travnja 2007.u 10:15:34 Azra pita KC je li može, a on kaže da će doći gore oko 11.
29.6.U telefonskom razgovoru osobe „ KC“ ([broj telefona]) i okrivljene JĆ od 7.travnja 2007. u 11:05:27 , JĆ kaže KC da kad dođe do kafića "Stop", da krene desno da ima autobusna stanica i da su oni tu. VB kaže da je lijevo i da je on sada kod "Stopa".
30.Iz izvješća Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske broj 511-01- 35/4-VT-2/82-06 od 19.03.2007. (25. Situacija, bijeli omot), razvidno je kako je dana 15.3.2007. u 18,56 sati okrivljena JĆ izašla iz stana na adresi [adresa] s nepoznate dvije muške osobe te su se uputili do autobusne postaje gdje su im se pridružile još dvije nepoznate muške osobe. U 19,20 sati okrivljena JĆ prišla je osobnom vozilu marke Opel Omega reg. oznake [registarska oznaka] koje se zaustavilo na autobusnoj postoji te je kratko razgovara s vozačem - nepoznatom muškom osobom. U isto vozilo ušle su četiri nepoznate muške osobe koje su bile u društvu s okrivljenom JĆ te je vozilo otišlo u smjeru Trogira.
31.Dakle, u postupku je utvrđeno kako je okrivljena JĆ vezano za učin iz alineje 25, djelo počinila i s okrivljenikom CĆ što je potvrđeno rezultatima navedenog Izvješća i to da bi vozač 15. ožujka 2007. preuzeo od okrivljene Azre Bailo 4 migranta i ukrcao u svoje vozilo Opel Omega reg. oznake [registarska oznaka]. Da se radi o pok. CĆ kao vozaču razvidno je iz činjenice da je isto registrirano na okrivljenog CĆ kao i da je nakon istog događaja okrivljena JĆ nastavila komunikaciju s pok. CĆ, razgovor od 30.ožujka 2007., putem mobitela koji je od njega i oduzet [broj telefona].
31.1.Iz svega navedenog razvidno je da je okrivljena JĆ cijelo vrijeme, od sredine ožujka do 7. travnja 2007. u komunikaciji s pok. ND putem njegovog mobitela broj [broj telefona], kojeg oslovljava „ VB“ cijelo vrijeme pa tako i tijekom razgovora vezanim za učin iz al. 25 za koje se teretio pok. CĆ, koji u tom razgovoru navodi kako je u bolnici na infektologiji, iako sud uvidom u dokumentaciju KBC Split nije utvrdio da bi pok. okrivljeni CĆ pa ni okrivljeni VB tijekom 2007. bili na bolničkom liječenju.
31.2.Tužiteljstvo nije priložilo niti jedan dokaz da bi upravo 4. travnja i 7. travnja 2007. okrivljeni VB preuzeo migrante na adresi [adresa] i odveo ih za Rijeku s tim da je iz pregledanih Izvješća izvidnih mjera Odjela organiziranog kriminaliteta PU splitsko-dalmatinske razvidno kako ista ne obuhvaćaju nadzor na navedenoj adresi za dane 4. i 7. travnja 2007.
31.3.Sud poklanja vjeru okrivljenom ŠĆ kada tvrdi da su njegovog pok.oca oslovljavali nadimkom VB, a što je i općepoznata činjenica da se osobe s imenom ND znaju oslovljavati nadimkom VB, a što potkrijepljuje i dokaz tužiteljstva odnosno preslušani telefonski razgovor između okrivljene JĆ i osobe Ć **.**.2007. u 12:32:25 za kojeg tužiteljstvo u obrazloženju optužnice (list 1440) i tvrdi kako se radi o razgovoru okrivljene JĆ i okrivljenog CĆ.
31.4.Kada se tome doda i nesporna činjenica da je vozilo Opel Omega koje je i odvezlo migrante 15. ožujka 2007. registrirano na pok. CĆ kao i da je predmetni mobitel broja [broj telefona] s kojim komunicira okrivljena JĆ i oduzet od okrivljenog CĆ, a u isto vrijeme od okrivljenog ŠĆ je oduzet mobitel s drugim pozivnim brojem [broj telefona] s kojim brojem nije utvrđena nikakva komunikacija s okrivljenom JĆ, što je razvidno iz provedenog telekomunikacijskog vještačenja, činjenica da je okrivljeni VB bio ozbiljno ozlijeđen 14. ožujka 2007. te da se kontinuirano liječio do 26. travnja 2007. kada mu je longeta konačno uklonjena te je preporučena fizikalna terapija, sud je poklonio vjeru uvjerljivoj i argumentiranoj obrani okrivljenog ŠĆ da predmetno kazneno djelo nije počinio. To što je okrivljenik teoretski mogao s navedenim ozljedama upravljati vozilom, kako to navodi sudski vještak dr. Alujević, ne dovodi u pitanje navedena utvrđenja suda.
31.5.Cijeneći sve navedeno sud je zaključio kako nije dokazano da bi okrivljeni VB počinio kazneno djelo za koje se tereti te je na temelju čl. 453. t. 3. ZKP/08 sud okrivljenika oslobodio optužbe.
32.S obzirom na donošenje oslobađajuće presude, troškovi kaznenog postupka u ovom dijelu pali su na teret proračunskih sredstava, na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08.
U Splitu 3.ožujka 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
IVANA KANAET SAMARDŽIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana kada stranke prime pisani otpravak presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- USKOK
- okrivljenicima pod 1-4, (okrivljenoj JĆ putem oglasne ploče)
- braniteljima okrivljenika
- MUP, tjeralice
- u spis
