REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: O-702/2026-7
Ranije O-2928/2023
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojne BE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 3. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojne BE (Dragutin) rođene B, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zk upisana na adresi [adresa]), rođene **.**.1931., umrle **.**.2023., inženjer kemijske tehnologije, državljanke Republike Hrvatske, čine:
NEKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:
a) k. č. br. [katastarska čestica] zg.br.45 i dvoriš, [adresa] od 366 m2 upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
b) pravo korištenja i raspolaganja groba na groblju Samobor, polje 14, broj 897/2
POKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:
[broj bankovnog računa]
II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje:
- BEP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice, [adresa]
III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama navedenim pod točkom I. a) izreke na način naveden pod točkom II. izreke.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 25. listopada 2023. donio rješenje posl.br. O-2928/2023-2 da se neće provoditi ostavinski postupak iza pokojne BE (dalje u tekstu: ostaviteljica) obzirom da je utvrđeno je da su zakonski nasljednici ostavitelja nepoznati, da nitko nije dao podatke potrebne za sastavljanje smrtovnice, te da nema podataka o postojanju ostavinske imovine.
2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 27. veljače 2026. zakonski nasljednik BEP (dalje u tekstu: nasljednik) je predložila sudu raspraviti naknadno pronađenu imovinu iza ostaviteljice, obzirom da iza pokojne nije vođen ostavinski postupak, a da je iza nje ostala imovina pobliže označena u točki I. izreke rješenja prilažući izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga. Podneskom od 27. veljače 2026. dostavila je podatke o ostavitelju prilažući izvod iz matice umrlih Matičnog ureda Trešnjevka (l. 17), zemljišno knjižni izvadak (l. 19), potvrdu Komunalca Samobor o nositelju prava korištenja groba (l 21) i karticu tekućeg računa (l.38).
3. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ( „Narodne Novine“ br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava (st. 2. istog članka).
4. Sud je sukladno odredbi čl. 193. ZN-a zakazao ročište za dan 2. travnja 2026. na koje je pristupila nasljednica BEP, s kojom je sastavljena smrtovnica i rodoslovlje te je uzeta nasljednička izjava. Nakon općih podataka o ostaviteljici, sastavljeno je rodoslovlje. Prema kazivanju nasljednika, ostaviteljica se za života jednom udavala za ŽE, koji brak je razveden 1983. U tom braku rođena je jedna kćer - BEP. Preminula nije sklopila drugi brak. Drugih potomaka, niti nasljednika bilo po kojoj osnovi, pokojna majka nije imala. Ostaviteljica nije imala izvanbračne niti posvojene djece. Ne očekuje se rođenje djeteta umrlog. Bračni drug ili djeca nemaju skrbnika. Nema imovine za čije držanje, čuvanje ili prijavljivanje postoje posebni propisi, gotovog novca, vrijednosnih papira, dragocjenosti, uložnih knjižica ili drugih važnih isprava. Smrtovnica je sastavljena na temelju podataka iz izvadka iz matice umrlih kao i podataka dobivenih od nasljednika. Prema navodima nasljednika ostaviteljica nije sačinila oporuku. Provjerom upisniku oporuka ovog suda je utvrđeno je da ostaviteljica nije sastavila oporuku (l. 26). Prisutni nasljednik pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuje da je upisani nositelj prava korištenja groba i vlasnik predmetne nekretnine BE istovjetan osobi ostavitelja
4.1. Utvrđeno je da naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju k. č. br. [katastarska čestica] zg.br.45 i dvoriš, [adresa] od 366 m2 upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pravo korištenja i raspolaganja groba na groblju [adresa], polje 14, broj 897/2, novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Zagrebačke banke IBAN [broj bankovnog računa].
5. Nasljednica BE se očitovala na gore navedenu naknadno pronađenu imovinu na način da je prihvatila nasljedstvo koje joj temeljem zakona pripada iza ostaviteljice.
6. Odredbom čl. 4. st. 3. ZN-a uređeno je da se nasljedno se pravo stječe po odredbama ovoga Zakona, a na temelju oporuke ili na temelju zakona.
7. Prema odredbi čl. 8. st.1. ZN-a na temelju zakona ostavitelja nasljeđuju svi njegovi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, njegov bračni drug, njegovi roditelji, njegovi posvojitelji, njegova braća i sestre i njihovi potomci, njegovi djedovi i bake i njihovi potomci, i njegovi ostali predci.
8.Ostavitelja sukladno odredbama čl. 9.st.1. i 2. ZNA-a nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug, koji nasljeđuju na jednake dijelove.
11. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetne nekretnine i pokretnine predstavljaju ostavinu/naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te uzimajući u obzir gore navedene zakonske odredbe, nasljedničku izjavu nasljednika i sveukupno stanje spisa, valjalo je naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke raspodijeliti na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. 226. u svetzi sa čl. 234.st. 3. ZN-a ZN-a.
12. Točka III. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 228. st. 1. ZN-a.
U Samoboru 3. travnja 2026.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. BEP uz nalog za plaćanje s.p na RJ. NPI (VPS- 30.000,00 eura-)
2. zk odjel Samobor po pravomoćnosti
3. Komunalac Samobor po pravomoćnosti
4. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti
5. Zaba d.d. po pun. po pravmoćnosti
