REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŠ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 12.st. 8., iz odredbe čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz odredbe čl.29.st.1. t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 04. studenoga 2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke R, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], završene VŠS bacalar nautike, zaposlen kao pomorac u Danskoj, prihodi cca. 3.000,00 EUR-a, srednjeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, državljanin RH, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
1. što je dana 10. listopada 2024. u 14,10 sati, na cesti D-414 u blizini mjesta Potomje, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio radnju skretanja ulijevo na mjestu gdje je to prometnim znakom zabranjeno,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.12. st.8. istog zakona,
2. što je dana 10. listopada 2024. u 14,10 sati, na cesti D-414 u blizini mjesta Potomje, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odredbi čl.229. st.5. istog zakona,
3. što je dana 10. listopada 2024. u 14,10 sati, na cesti D-414 u blizini mjesta Potomje, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, ("NN" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), a kažnjivo po odredbi čl.29. st.1.t.1. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, kažnjava i to za djelo prekršaja vezano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 60,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom od 30,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 20,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl.39. Prekršajnog zakona ,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 110,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080976345, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 73,33 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 20,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080976396, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem Kl: 211-07/24-4/90305 i Ur.br:511-03-08-24-3 od dana 04. studenog 2024., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EŠ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 16. listopada 2024. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, okrivljenik izjavljuje kako je točno da je kritične prigode, točnije 10. listopada 2024. u 14:10 u mjestu Orebić, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot registarske oznake i broja [registarska oznaka], te izvršio radnju skretanja ulijevo na mjestu gdje je to prometnim znakom zabranjeno, te da nije imao kod sebe vozačku dozvolu ni osobnu iskaznicu jer da su mu dokumenti bili ostali na brodu. Napominje da nije prekršajno osuđivan, te da se radilo o izoliranom slučaju.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati sudionik u prometu koji se ne drži ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika te osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Naročito olakotne okolnosti okrivljeniku nisu utvrđene, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenice što je do sada pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom I. PPP Zagreb od dana 14. listopada 2024. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 59.st.5. ZSPNC-a, te odlukom PPP Zadar od dana 12. lipnja 2023. za djelo prekršaja iz odredbe čl.53.st.4. ZSPNC-a (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
9. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Korčuli, 03. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrani
