Pp-3281/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠĆ, zbog djela prekršaja iz čl. 82.st.1.toč.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/24-03/51726, urbroj: 251-10-73-1/030-25-3 od 29.12.2025. godine. nakon provedenog žurnog postupka dana 03. travnja 2026. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
Okrivljenica ŠĆ, rođena **.**.1966., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 18. lipnja 2024. godine u 17,17 sati, u Zagrebu, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Bukovačka cesta 25, Zagreb, na dijelu kolnika koji je obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika,
čime je počinila prekršaj iz članka 82.st.1.toč.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
opomena
II/ Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalnu svotu troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. istog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.
2.Okrivljenica je u pisanoj obrani u bitnom iskazala kako ne poriče počinjenje prekršajnog djela koji joj se stavlja na teret. Ističe kako nije do sada prekršajno kažnjavana za bilo kakve prekršaje, čime se potvrđuje i njena namjera i ustrajnost ka poštivanju prometnih propisa i pravnog poretka u cjelini, dok se ovaj počinjeni prekršaj ukazuje kao iznimka u njenom inače urednom ponašanju. Naglašava kako nije nastupila štetna posljedica.
3.Okrivljenici se stavlja na teret prekršaj iz odredbe čl. 82.st.1.toč.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vozač postupila suprotno odredbi čl. 82.st.4. cit. Zakona, tj. da je zaustavila vozilo na dijelu kolnika koji je obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika.
4. Na temelju obrane okrivljenice koja je priznala prekršajno djelo i čije priznanje je sukladno dokazima u spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj iz naprijed cit. odredbe zbog čega ju je sud proglasio krivom, te je temeljem članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, uzimajući okrivljenici olakotnim da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te njezinu dosadašnju neosuđivanost za istovrsno prekršajno djelo, što ukazuje na to da ista nije sklona činjenju ovakvih prekršaja, te da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice kao sudionika u prometu, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se primjenom mjere upozorenja okrivljenici postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu 03. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
DOSTAVITI:
1. Okrivljenica ŠĆ, [adresa]
2. branitelju okr. Odvjetničko društvo Jukić & partneri j.t.d., Čalogovićeva ulica 1,
Zagreb
3. Tužitelju, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, Zagreb,
4. Za spis.
