REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH zbog prekršaja iz članka 282.stavak 1., članak 238.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24) članak 4.stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu("Narodne novine" broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023) i članak 16.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br.62/15,42/20,144/20, 114/22 i 18/24) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HH OIB: [osobni identifikacijski broj] sin H i majke A, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju brodomehaničar, zaposlen , neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 1000 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1.) što je 2. travnja 2026. u 18:00 sati na državnoj cesti D-8, predio Kapela općina Tisno u blizini restorana Marin upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], i kojem je isteklo važenje prometne dozvole 21. prosinca 2024.
I.2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije] , te je odbio ponuđeno testiranje uređajem marke Drager 6820 radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu,
I.3.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], a kojem vozilu je istekla polica obveznog osiguranja 21. prosinca 2024.
I.4.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo", bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 238.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke, članka 282.stavak 1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, članka 4.stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023) pod točkom I.3.) izreke i članka 16.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br.62/15,42/20,144/20, 114/22 i 18/24) pod točkom I.4.), pa se na temelju članka 238.stavak 7. pod točkom I.1.) izreke i članka 282.stavak 9. pod točkom I.2.) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama , članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.3.) izreke i članka 29.stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici pod točkom I.4.) izreke, a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset ) eura,
-za djelo pod točkom I.2) izreke
novčana kazna u iznosu od 2.020,00 (dvije tisuće i dvadeset) eura
-za djelo pod točkom I.3.)
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
-za djelo pod točkom I.4.) izreke
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.300,00 (tri tisuće i tristo) eura
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 3.220,36 (tri tisuće i dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura, (članak 40.Prekršajnog zakona).
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
VIII Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
IX Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice u trajanju od 12 sati broj 1076268498 od 2.travnja 2026. u 18:00 do 3.travnja 2026. u 6:00 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (članak 130.stavak 9.Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Šibenik, 3.travnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
