Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-36/2023-45

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Matei Bulka, uz sudjelovanje zapisničara Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv optuženog GK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; nadalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KO- DO-312/2022-1 od 22. rujna 2022., nakon javne i završene rasprave održane 3. travnja 2026., u nazočnosti zamjenice ODO u Varaždinu ĐK, optuženog GK i branitelja, odvjetnika Jurice Sevšeka, dana 3. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv

optuženog GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i JK, rođene Đ, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, strojobravar, zaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjenog, bez djece, vlasnika automobila BMW X1 2014. godište, osuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

dana 29. svibnja 2022. oko 20,25 sati sa nepoznate lokacije putem telefona, revoltiran što je GKN iz [adresa], prekinula njihovu vezu, nazvao ju na njezin mobitel broj [broj telefona] te u cilju da ustraši njezina supruga DK rekao "on bude išel papa, budeš vidla, pazi kaj sam ti sad rekel na današnji dan, likvidirat ću ga, likvidirat ću ga, izbrisat ću ga s lica zemlje, on nije vrijedan da hoda po zemlji, ja sam ti rekel tak na današnji dan, pozdravil sam se s svojom familijom, izgubili su jednog sina pa mogu i drugog, imaju svoju ĆK i to ti je to, ja kad dojdem doma onda buš vidla kaj bum ja napravil", a što je DK čuo jer je bio prisutan razgovoru koji je bio stavljen na razglas i koje riječi su kod njega izazvale strah za vlastiti život

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona.

II. Temeljem članka 149. stavak 4. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP-a i nužni izdaci optuženika padaju na teret žrtve DK, dok će o visini troškova biti doneseno posebno rješenje .

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podigao je dana 27. rujna 2023. optužnicu broj KO-DO-312/2022-1 protiv optuženog GK zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje na navode optužnice, optuženi PK izjavio je da se ne smatra krivim, pa je postupak nastavljen provođenjem dokaza radi utvrđenja odlučnih činjenica.

3. Dana 3. travnja 2026. na raspravu je pristupio žrtva DK te je na zapisnik kod suda izjavio da odustaje od podnesene kaznene prijave protiv optuženog PK.

4. Tijekom dokaznog postupak sud je pročitao: Preslika poruka okr. GK (list 16-21), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐKN od 15. rujna 2022. (list 73-75), Na temelju čl. 431. st.1. točka 8. Zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) DK od 11. srpnja 2022. (list 53-57), iskaz svjedoka DK s rasprave od 24.5.2023. (list 95-97), Izjava žrtve DK uzeta na zapisnik kod suda od 3.4.2026 te je na kraju dokaznog postupka zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GK, sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 03. lipnja 2022. te je pregledana DVD snimka.

5. Zastupnica optužbe je u završnom govoru odustala od optužbe s obzirom da je žrtva DK naveo da odustaje od prijedloga za kazneni progon u smislu čl. 50 ZKP/08, a budući da je u konkretnom slučaju riječ o kaznenom dijelu prijetnje iz čl 139. st. 2., koje se u smislu stavka 4. istog zakona progoni po prijedlogu, ispunjene su pretpostavke za odustajanje od optužbe. Predložila je da sud donese presudu kojom se optužba odbija, te da se žrtva obveže na snošenje troškova postupka sukladno čl. 149. st. 4. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke presude.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 149. stavak 5. ZKP/08 kojom je propisano da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zato postupak bude obustavljen, snositi troškove kaznenog postupka, budući da optuženi PK nije izjavio da će on platiti navedene troškove. Stoga je žrtva DK obvezan platiti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 i nužne izdatke optuženika, dok će se o visini troškova donijeti posebno rješenje.

U Varaždinu, 3. travnja 2026.

SUDAC:

Matea Bulka

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po primitku presude podnijeti žalbu. Žalba se podnosi pisano u pet primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-312/2022

2. Optuženi ĆK, putem e-maila

3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Jurica Sevšek

4. žrtva DK

5. U spis