Poslovni broj: P-48/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicama Aniti Vrkić i ivi Vrkić, odvjetnicama iz Rijeke, protiv tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, radi utvrđenja i isplate, 3. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336 -26/2007 od 6. lipnja 2007.godine solemniziran od javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke, sklopljen između Tuženika kao Kreditora, Tužitelja kao Korisnika kredita, CO kao Sudužnika te ĐO kao Založnog dužnika i to u članku 5 Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojim je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50 % (slovima: jedancijelihpedeset posto) iznosa kredita te da se Korisnik kredita obvezuje snositi sve javnobilježničke troškove, sudske troškove i pristojbe kao i sve ostale troškove vezane uz zaključenje Ugovora i naplatu tražbine iz istog.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati:
Iznos od 1.259,93 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos počev od 13. lipnja 2007. godine pa do isplate; po stopi od 15 % godišnje do 31.12.2007.g., po stopi od 14% godišnje od 01.01.2008.g. do 30.06.2011.g., po stopi od 12% godišnje od 01.07.2011.g. do 31.07.2015.g.; od 1.08.2015.g. do 31.12.2022.g. sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena; od 01. siječnja 2023.g. do 31. prosinca 2023.g. za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2024.g. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 303,10 eura zajedno sa zateznim kamatama od 3. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi traži utvrđenje ništavosti odredbe čl .15. sklopljenog ugovora o kreditu od6. lipnja 20207. g. kojeg je sklopio sa tuženikom a koja odredba se odnosi na naplatu naknade za obradu kredita te traži isplatu plaćene naknade u iznosu od 1.259,33 eura sa kamatama i troškovima postupka.
2. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi s čl. 331. b. ZPP-a, NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331. b. st. 1. ZPP-a jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe).
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl .154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju pripada trošak sastava tužbe od 100 bodova što sa PDV-om iznosi 250 eura te pristojba na tužbu i na presudu od po 26,55 eura što ukupno iznosi 303,10 eura. Na dosuđeni trošak određena je kamata od presuđenja .
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci, 3. travnja 2026.
S U D A C
Mirna Santini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
D N A :
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje pristojbe na presudu 26,55 eura
2. tuženiku osobno
U Rijeci,3.4.2026.